Fonte: [it.wikipedia.org]

La nano-fabbricazione per mezzo della MNT è popolarmente legata all'idea di sciami di robot che lavorano insieme coordinati su scala nanometrica, una divulgazione questa ottenuta da una iniziale proposta fatta da Drexler nella sua discussione del 1986 sulla MNT, ma già superata nel 1992. [8] In questa proposta iniziale, i nanorobot sufficientemente capaci costruirebbero più nanorobot in un ambiente artificiale che contenga speciali componenti molecolari.

I critici hanno messo in dubbio sia la fattibilità di nanorobot autoreplicanti che la fattibilità dei controlli, qualora i nanorobot autoreplicanti venissero ad essere realizzati. Essi menzionano la possibilità di mutazioni che rimuovano qualsiasi controllo favorendo la riproduzione di variazioni mutanti patogene. I sostenitori propongono il primo dubbio, sottolineando che il primo replicatore meccanico autonomo su macroscala, fatto di blocchi Lego, è stato costruito e funzionava in via sperimentale nel 2002. [9] Anche se ci sono vantaggi sensoriali presenti nella macroscala rispetto ad apparati sensori limitati alla nanoscala, le proposte di sistemi di fabbricazione meccanosintetici posizionalmente controllati su scala nanometrica impiegano un dead reckoning di tooltip combinati con un progetto sequenziale affidabile di reazione, onde garantire risultati attendibili; quindi un apparato sensorio limitato non è un handicap. Considerazioni analoghe valgono per l'assemblaggio posizionale di piccole nanoparti. I sostenitori affrontano il secondo dubbio, sostenendo che i batteri si sono (necessariamente) evoluti per evolversi, mentre la mutazione nanorobotica potrebbe essere attivamente impedita da comuni tecniche di correzione degli errori. Idee simili vengono sostenute dalla Foresight Guidelines on Molecular Nanotechnology, [10] e la mappa che descrive uno spazio replicatore a 137 dimensioni, [11] recentemente pubblicata da Freitas e Merkle, fornisce numerosi metodi proposti da replicatori che potrebbero, in linea di principio, essere tranquillamente controllati da un buon progetto.

Tuttavia, il concetto del sopprimere la mutazione pone la domanda: Come si può progettare l'evoluzione che si verifica su scala nanometrica senza un processo di mutazione casuale e una selezione deterministica? I detrattori sostengono che i sostenitori della MNT non abbiano fornito un sostituto per tale processo di evoluzione in questa arena nanometrica dove mancano i processi convenzionali di selezione basati sull'apparato sensorio. I limiti dell'apparato sensorio disponibili su scala nanometrica potrebbe rendere difficile o impossibile vagliare i successi dai fallimenti. I sostenitori affermano che l'evoluzione del progetto accadrebbe in modo deterministico e rigorosamente sotto il controllo umano, utilizzando il paradigma di ingegneria tradizionale di ideazione, progettazione, prototipazione, test, analisi e riprogettazione. L'apparato sensorio limitato non è un handicap perché, per esempio, le nanoparti del prototipo potrebbero essere fabbricate mediante il dead reckoning utilizzando posizionalmente tooltip attivi controllati chimicamente, e dunque caratterizzati da tooltip di sonda chimicamente inattivi che scansionano o di altri mezzi tecnici, con errori corretti o con modifiche al progetto implementate nella successiva iterazione di prototipazione.

In ogni caso, dal 1992 le proposte tecniche per la MNT [8] non comprendono nanorobot autoreplicanti, e recenti indicazioni etiche emesse dai sostenitori della MNT vietano l'auto-replicazione sfrenata.

[it.wikipedia.org]

Articolo in italiano: [cordis.europa.eu]

...ed è proprio così, hai fatto centro! :-) Quando si è giovani purtroppo non si conosce ancora a fondo la vera natura delle donne; è per questo motivo che molti ragazzi finiscono,senza neppure accorgersene, per sposarsi e mettere al mondo dei figli. Raggiunta invece una certa maturità, si diventa consapevoli del fatto che qualsiasi cosa facciamo insieme ad una donna (nostra partner sentimentale), la facciamo sempre ed esclusivamente a nostro rischio e pericolo (lavorare assieme,fare dei figli,sposarsi,comprare una casa insieme,...). Per cui, basta mettere tutto in preventivo (soprattutto il peggio), e se si è amanti del gioco d'azzardo, è possibile convivere tranquillamente accanto a qualsiasi donna. Purtroppo però non tutti amano il gioco d'azzardo (nel senso che non amano perdere ...quando in via teorica, è possibile evitarlo), e quando si ritrovano ad esempio davanti ad una richiesta di divorzio, optano per il suicidio allargato. A queste persone bisognerebbe fare un test prematrimoniale, per capire se sono idonee oppure no al matrimonio (o a fare figli,che poi debbono mantenere). Si potrebbe chiedere loro: "Ma tu,cosa faresti se un giorno la tua partner ti dicesse, non mi sento più innamorata di te,voglio la separazione?" (dopo anni di vita insieme e dei figli piccoli). Se la risposta fosse:"Le strapperei i reni a morsi"...evidentemente questa persona dovrebbe pensarci bene prima di mettere al mondo dei figli. Alcuni invece rispondono:"La lascio andare,così è la vita...l'amore può finire".Questi sono i classici uomini perfetti per la vita di coppia (e per fare figli)...e le donne questo tipo di uomini li riconoscono, li fiutano a pelle...e se li sposano. Con questi uomini le donne non corrono alcun pericolo per la loro incolumità, perchè sanno che possono tranquillamente e quando vogliono,chiedere la separazione e alzarsi qualche tempo dopo la mattina con un altro uomo e fare colazione con lui ...con i soldi dell’ex marito. Possono inoltre comprare della biancheria intima molto sexy per far eccitare il loro nuovo compagno (con i soldi dell’ex) e spendere solo 1/6 della quota alimenti versati dall’ex marito per i propri figli...gli altri 5/6 della somma degli alimenti servono per comprare scarpe nei negozi d’alta moda, vestiti da sera e qualche regalino costoso al nuovo compagno. Se poi l’ex marito si ritrova a vivere in macchina, questo è un problema che a loro non tocca minimamente. Sanno inoltre che del povero disgraziato non debbono assolutamente temere, perchè il filosofo in questione non sarebbe in grado di far del male neppure ad una mosca ...e se la godono spensierate e contente alla faccia del povero malcapitato.

Poi esistono le persone come me; persone a cui il gioco d’azzardo non piace affatto. Queste persone dovrebbero evitare nella loro vita, di sposarsi (e/o avere figli). E’ una scelta che in fin dei conti farebbero solo per il loro stesso bene; serve ad evitare, in caso di separazione con addebito, di finire in carcere (o in una clinica psichiatrica, nel migliore dei casi) per lungo ...lunghissimo tempo.

...scelto? ...ma non sono le donne a scegliere?

Dio, se proprio un giorno devi farmi rinascere, ti prego, fammi rinascere gay (...maschio ovviamente)

...la mentalità dei giovani è sempre quella autodistruttiva di fine anni 60; il punto è che oggi la possono espletare in molti altri modi, grazie al progresso della tecnologia. Negli anni 60 ci si divertiva, di notte, a scambiare le insegne tra i negozi (che tutto sommato era uno scherzo ancora "innocente";); oggi invece si usano i puntatori laser ad alta frequenza, che i giovani ritengono sia uno scherzo innocente, ma questo a causa della loro ignoranza sulle potenzialità della tecnologia che hanno tra le mani. Molti hacker che alla fine finiscono in galera (specialmente negli USA), se ne escono con la tipica frase:"Se avessi saputo di creare un danno di milioni di dollari,non l'avrei mai fatto". Il progresso tecnologico aumenta in modo esponenziale i danni, di quelli che apparentemente potrebbero sembrare degli scherzi innocenti.

Evidentemente anche a Cuba c'è gente che non ha alcuna voglia di rischiare di pagare gli alimenti a vita ad un'estranea ...quando quella cosa li la può fare benissimo una volta a settimana con soli 5 euro, senza dover necessariamente vivere con una bomba ad orologeria incollata al sedere [le mogli]...

...altra scena memorabile (il racconto del ristorante): [www.youtube.com]

...una cosa talmente vergognosa che quasi quasi faccio fatica a crederci. Pazzesco...

Non credo sia possibile tornare indietro nel tempo nella propria world-line, senza posizionarsi in uno spazio interdimensionale (per la questione dei paradossi logici). Altrimenti a questo punto avrebbe sicuramente ragione Hawking ..."avremmo già dovuto essere invasi da orde di turisti provenienti dal futuro". Se tali turisti esistono davvero, noi in ogni caso non siamo in grado ne di vederli e neppure di interagire con loro; poichè si troverebbero in uno spazio interdimensionale.

...porre dei limiti alla creatività umana è pressochè impossibile. La teoria esposta in questo articolo sui viaggi nel tempo, esprime la possibilità che un corpo (animato o non animato) possa muoversi in avanti o a ritroso nel tempo, senza dover necessariamente interagire con la realtà fisica in cui verrebbe a ritrovarsi. Egli(o esso) sarebbe semplicemente presente come spettatore di una realtà fisica che non gli appartiene, poichè potrebbe muoversi solo ed esclusivamente in una dimensione parallela a quella che da parte sua viene osservata. Non sarebbe quindi in grado di comunicare con delle persone e ne tanto meno di spostare oggetti fisici; potrebbe solo osservare la realtà che gli sta attorno, ma senza con essa interagire. Tale teoria risolve quindi in partenza tutti i paradossi logici che solitamente comporta la teoria ufficiale sui viaggi nel tempo.

Questa teoria si discosta inoltre da quella a Molti Mondi di Hugh Everett. Applicando le ipotesi di Everett sui viaggi nel tempo, un viaggiatore del tempo potrebbe anche interagire con altre realtà fisiche lontane nel passato o nel futuro ...ma le sue azioni non andrebbero mai ad intaccare la nostra world-line, poichè egli si troverebbe in un'altra world-line (parallela alla nostra) per ogni viaggio che compirebbe...e anche in questo caso quindi tutti i paradossi logici verrebbero risolti in partenza. Per ogni suo nuovo viaggio, si presenterebbe una nuova world-line ...il rischio maggiore sarebbe quindi quello di non poter più tornare,dopo qualche viaggio nel tempo, nella sua world-line di partenza (di origine)...egli quindi potrebbe perdersi ...tra le pieghe del tempo.

Nella mia teoria tutto ciò non può accadere, perchè viene considerata una sola world-line. Lo spazio in cui si trova quindi un ipotetico viaggiatore, è interdimensionale (a metà tra una dimensione e l'altra),ecco perchè potrebbe assumere un comportamento quantistico-classico.

[www.youtube.com]

...interessante; non appartengo alla categoria degli orgoglioni e l'unica cosa che amo veramente è il mio cane! Ah! ...più azzeccato di così...

Le priorita' della tua vita: La famiglia al 3° posto. L'orgoglio al 5° posto. La carriera al 1° posto. L'amore al 2° posto. I soldi al 4° posto.

Per te il sesso e': tostato! Aggettivo che descrive la tua personalita': affettuoso Pensi che il tuo (la tua) partner sia imprevedibile disgustoso e' un aggettivo che indica quello che pensi dei tuoi nemici La descrizione del mare indica come ritieni la tua vita, ossia caldo Una persona che ha lasciato il segno e non dimenticherai mai: patrigno Qualcuno che puoi considerare un vero amico: mamma Qualcuno che ami veramente: cane Un'altra persona che ricorderai sempre e' amico La tua anima gemella e' nonna

[www.youtube.com]

...eccezionale, da morire dal ridere ...quest'uomo è un genio :-))

...infatti la BP avrà sicuramente già ingaggiato,come minimo,una ventina di avvocati che per i prossimi 25/30 anni si vedranno impegnati a far fronte a tutto l'iter giudiziario al quale dovrà sottostare la petrolchimica in questione ...e dal quale ne uscirà "bella fresca" (forse nel 2035) con un costo complessivo (di sole spese legali e NULL'ALTRO!) di circa 300 milioni di dollari ripartiti in 30 anni. Vale a dire circa 10 milioni l'anno; una cifra che rasenta il ridicolo, per una multinazionale che incassa decine e decine di miliardi all'anno! ...l'amministrazione Obama se li può scordare i 12 miliardi di dollari di risarcimento dalla BP...

Si tratta dello stesso buco formatosi due anni fa in Guatemala; il Corriere ha riportato un fatto accaduto due anni fa: [www.youtube.com]

Signori, teniamo sempre presente che non abbiamo a che fare con gente comune, ma con dei grandissimi FDP che venderebbero la propria madre, per qualche dollaro in più in banca.

Si veda anche: [it.wikipedia.org]

...scusate, piccola errata corrige: prevista per giovedì prossimo