Se Berlusconi dovesse tornare al governo, non v'è dubbio che Schettino possa ambire a tornare a comandare una nave da crociera.

Molto bello questo post. Quanto mi piacerebbe se lo leggesse più gente possibile.

non sempre sono i fini commerciali a muovere l'interesse ad aumentare le visite al proprio blog.

Ma questo tu lo sai bene.

Aggiungo che se avessi avuto voglia di seguire la mia storia su questo social sapresti che non ho mai esercitato la mia funzione di power user con l'obiettivo di comprimere spazi di espressione a me non affini.

Prendo atto che tu hai deciso quando si doveva chiudere il discorso.

Il che è indicativo per una persona che ti ha appena accusato di non avere abbastanza apertura mentale.

Saluti.

Mi sembrava di aver chiaramente spiegato che quel che ho trovato più scorretta in questo post non era l'impostazione politica, ma la furbatina, l'ennesima, avente l'unico scopo di far visitare un blog.

Antikom è un produttore indefesso di notizie simili a questa, per cui mi sento di poterti rassicurare: non rimarrai a lungo orfano del suo contributo al social.

Semplicemente non si dovrebbero usare titoli ad 'effetto' solo per attrarre qualche voto positivo.

Esattamente come non si dovrebbero usare caratteri speciali, per lo stesso motivo.

Antikom è libero di pensare tutto il male possibile di Corrado Passera, del PD e anche di me. Ma dovrebbe evitare di scrivere falsità storiche al solo scopo di far leggere il suo blog.

Sono stata io a nascondere la notizia.

Sono disposta a riattivarla in men che non si dica, a due condizioni:

1. che tu illustri con chiarezza a tutti cos'è stato, storicamente, il potere bolscevico.

2. che dimostri, con prove indiscutibili, che in Italia agisca un potere bolscevico.

"Per una volta ricambiato" mi sembra esagerato.

Grazie al cielo sappiamo benissimo che ci sono tantissime persone che avrebbero fatto la stessa cosa.



Ad ogni modo, bellissima la foto.

Auguri.

non mi sembra che in giro si veda molta gente entusiasta di questo governo.

ci sono molte cose che non vanno nei provvedimenti presi.

Tuttavia, bisogna riconoscere che stiamo vivendo una stagione politica in cui i leader sono tanto deboli (o inetti, fai un po' tu) da non essere in grado di mettere la faccia su alcune decisioni impopolari.

Ciao, guarda, se non ricordo male la parola "merda" non è neanche riconosciuta come parolacccia dal sistema e, quindi, la lascia passare.

Per quanto mi riguarda, ho nascosto la notizia solo in funzione degli asterischi in quanto espressamente considerati abuso dal regolamento.

Buonasera.

Regole sui titoli e sui contenuti

3.1 Come scelgo un buon titolo per una notizia? Un buon titolo non deve essere generico, ma specifico, deve dare idea di cosa contiene la notizia prima che l'utente clicchi. Un titolo non può contenere caratteri speciali, le maiuscole in mezzo alle parole verranno filtrate automaticamente. In generale qualunque rafforzativo visuale nel titolo della notizia come parentesi quadre, asterischi, ed altri caratteri, è considerato un abuso

perché considerare malato un individuo che semplicemente non si conforma al tuo modo di vedere la vita è il primo passo per la discriminazione, ed io non vorrei mai discriminare nessuno, nemmeno un cattolico integralista.

ipotizziamo che qualcuno domani posti qualcosa con un titolo simile al seguente:

"i cattolici integralisti sono malati, ma possono essere curati."

Io credo che un post del genere andrebbe assolutamente nascosto. tu che ne pensi?

Penso anche io che la decisione di appoggiare Monti, ora, sia stata saggia.

Tuttavia, ritengo eccessivi gli urletti di entusiasmo lanciati da diversi esponenti del PD. Questo non dovrebbe, per nessuna ragione essere considerato il governo ideale del centrosinistra, ma solo una soluzione transitoria e necessaria.

Altrimenti le possibilità che alle prossime elezioni ci possa essere un ritorno dei devastatori del paese rischiano di aumentare esponenzialmente.

Dubito sempre di me stessa. dalle tue parole invece risulta assente ogni spunto di riflessione serio.

Assaltiamo il palazzo? ma fammi il piacere. cosa sarebbe questo? un obiettivo politico?

Sei funzionale al sistema, convinciti.

Basti vedere i commenti tronfi dei giornali di regime che non vedevano l'ora di liquidare il movimento di rigetto spontaneo che si era determinato negli ultimi mesi.

Del fatto che hai votato NO me ne farò una ragione. immagino tu sia in buona compagnia.

vallo a raccontare a chi ha meno anni di me.

ho visto decine e decine di manifestazioni democratiche rovinate dallo stesso sparuto gruppo di sciroccati (non gli stessi, ovviamente. ogni generazione ha la sua quota di squilibrati).

ho visto alcuni di questi sciroccati qualche anno dopo, molto più 'normalizzati' di me e perfettamente inseriti nel sistema che avrebbero voluto distruggere.

quindi, perdonami, ma della tua tesi riparliamone fra una decina di anni (se ti andrà di riparlarne, ma ne dubito)

Fino ad ora le "chiocciole" sono state sempre interpretate dai power user come rafforzativo visivo, nascondendo le notizie che recavano questo carattere nel titolo.

Con questo precedente, posso domandarle come ci dobbiamo comportare da ora in poi.

Cordiali saluti

Capisco. Adesso però fai un bel respiro profondo e rilassati. Nessuno vuol farti del male.

Io ho dei grandi limiti.

Ad esempio, non ho capito il senso di quello che hai scritto.

Ma non dispero, magari un giorno vorrai spiegarmelo.

Primo: non fu Prodi a dirlo, ma Padoa Schioppa.

Secondo: certo che si dovrebbe essere felici di pagare le tasse. ma in un paese dove si abbia la certezza che le paghino tutti, in proporzione al proprio reddito.

purtroppo noi viviamo in un paese dove il Presidente del consiglio ha sempre invitato tutti a trovare il modo di evaderle, se giudicate troppo alte.

Purtroppo viviamo in un paese dove il Presidente del Consiglio legifera quasi esclusivamente per permettere agli evasori di continuare a gabbare il fisco, grazie ai frequenti condoni. E quando si prova a far rientrare gli ingenti capitali strappati al fisco, lo si fa chiedendo la misera aliquota del 5 per cento e garantendo l'anonimato.

Purtroppo viviamo in un paese dove il Presidente del Consiglio ha tagliato tutto il tagliabile pur di non tassare, ma che poi ha finito per tassare assai di più dei suoi 'famigerati' predecessori, con il brillante risultato di aver tassato e tagliato senza pietà unendo in un solo mirabile esecutivo le peggiori caratteristiche dei governi di sinistra e quelli di destra.

Ciononostante i suoi ammiratori ancora abbondano.

e, questo sì, è un gran mistero.