La responsabilità del singolo è imprescindibilmente legata all'andazzo generale del mondo. E invece si continua a parlare di chi si tromba chi.

[www.stroboscopio.com]

un po' più diplomatico, però insomma il senso è quello: 'a Celli, ma che ca@@o stai a di'?

Certo che il disordine e la guerra fa comodo. Così loro possono continuare a fare i loro affari mentre i cittadini sono impegnati a darsele di santa ragione (verbalmente o meno). E questi loro sono tutti. Noi cittadini non abbiamo il dovere di fare proposte. Questo è compito dei politici. Il nostro compito è quello di trattare i politici come dipendenti: non fanno quello che va bene? li buttiamo fuori a calci nel sedere, come le imprese fanno coi lavoratori. è questo che bisogna capire e soprattutto bisogna saper imparare a gestire.

Cercherei di evitare interventi poco costruttivi. Grazie.

Eldo, sono d'accordo con te quando mi parli di proposte alternative concrete. Ma qui non si sta parlando di una manifestazione di partito. Qui ci sono degli italiani che vogliono far sapere ad altri italiani e al mondo che non si sentono rappresentati dal governo attuale. Punto. E questo in tutto il mondo (io sono in Spagna). Quindi non si sta parlando di progetti politici, ma solo di espressione di idee. Più precisamente: noi non vogliamo essere rappresentati da un premier corrotto, con il passato ambiguo e sconosciuto, innocente per prescrizione e non per assoluzione (che sono due cose ben diverse ma che in italia vengono messe sullo stesso piano), che letteralmente ruba una reggia ad una orfana per quattro soldi, chiudendo l'affare con il tutore della orfana stessa, che ha le televisioni illegali, che obbliga gli italiani a possedere il digitale terrestre a pagamento per vedere la TV oltre al canone (a Londra, città in cui ho vissuto due anni, era tutto digitalizzato e gratis, a parte il canone). E mi fermo qui perchè sarebbe troppo lungo da dire tutto.

Sinceramente è la prima volta che sento che chi organizza una manifestazione è responsabile delle reazioni violente che può provocare in altre persone.

Qui davvero siamo ai limiti del paradosso e del controsenso.

Per dio, spegnete la TV!

bella quella di votare no ad un commento di un povero utente solo perchè non capisce. Di solito, però, quando qualcuno non capisce è anche un pò responsabilità di chi non si spiega chiaramente.

Continuo a non capire.

Non l'ho capita.

Inferno o no, ce ne sta dando un'anticipazione

Io, ragazzi, sono davvero sconvolto. Non riesco a riprendermi. Non riesco a capire come sia possibile tutto ciò. è di una tristezza indescrivibile...

Si, certo. Fino a prova contraria però. A parte tutto, a me non frega nulla di quello che gli piace e di come pensano di condurre la loro vita. Quello che mi sta sui coglioni è che la stessa gente supporta i bacchettoni che credono ancora che gli omosessuali siano dei malati e che le puttane siano delle streghe da redimere o bruciare. Tutta questa merda è diventata uno scandalo perchè viviamo in una società piena di falsi moralismi e di enormi contraddizioni. Più che preoccuparmi a come salvare la faccia, inizierei a pensare a come aprire le case chiuse e a come dare un po' più di dignità ad omosessuali e trans. Dopo questo, per quanto mi riguarda tutti possono andare con tutti.

A me invece va all'inverso: il carma resta stabile nonostante posti e ottenga voti... Mi hanno beccato coi calzetti...

Visto per questioni di rispetto del senso comune non possono togliere il 41bis...

qui trovi l'articolo http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?YY=2009&mm=9&p=3&id_blog=96578

qui puoi fare il download del documento originale della cassazione http://ia311037.us.archive.org/0/items/ProcuraGeneraleDellaRepubblicaPressoLaCorteDiCassazione/gianni-letta-indagato.pdf.

La smentita di Palazzo Chigi vale come una dichiarazione di Letta stesso (che è palazzo Chigi). E io che me ne faccio?

Sinceramente non ho capito se la tua è una critica all'articolo del corriere o al titolo che gli ho messo io. Nel caso ti stessi riferendo a me, non credo proprio di essere un gossiparo (basta vedere il mio punteggio e quanti articoli a settimana posto per capire che così arriverò a 100 quando avrò 100 anni). Il mio era solo un titolo che rifletteva quello che ho pensato quando ho letto la notizia sul Corriere, che non si degnava da molto tempo di inserire una notizia decente in terza posizione nella prima pagina. Non che questa sia decente o sia uno scoop. Infatti credo di essere stato piuttosto ironico e dal titolo non si capisce proprio da dove si possa tirar fuori la ricerca del gossip.

Si vede che non hai letto il numero successivo dove documenti(Scaricabili da internet) testimoniano che no, non è vera una cippa l'archiviazione (attuata solo per "i fatti più gravi";). E comunque, ai posteri l'ardua sentenza.

Sarebbe stato impossibile: quelle troppo giovani non rientrano nei canoni di scelta del Premier.

C'è in giro una petizione da firmare per l'abolizione del 41 bis. Non ti è giunta la voce? :)

Speriamo che aumenti il numero di Italiani che si informa in rete (e poi ricorda ciò che legge), così avremo meno italiani che "votano" NO ai commenti di due vetero-comunisti attentatori dello stato :)