Ovviamente il titolo del post è provocatorio.

Appunto!

Se uno ha offeso e raccontao fregnaccie per tutta la vita (come ha fatto Bossi), c'è poco da divagare. Al limite si può proporre un altro argomento (sul Piddì, sulle foche monache, su quel che si vuole), ma cercare di cambiare discorso dicendo che "gli altri sono uguali e i komunistelli pensino per loro", serve a poco. E non è neppure così che stanno le cose, perché l'immodizia che ha sparso il Senatùr (e qualche altro manigoldo), non ammette confronti.

Grillo è fallito anche come comico. Prima spara cazzate, poi i suoi dicono che le sue sono battute. Ma a me i suoi discorsi (vedi quello sulla mafia), non fanno affatto ridere. Casomai mi fanno venire la depressione.

Questa sì che è una bella notizia. La notizia giusta che contribuisce a rendere delizioso questo Natale di crisi. Vorrà dire che Dio esiste per davvero se finalmente la punizione è arrivata anche per questo ipocrita di Mel Gibson, che ci ha spaccato i maroni con le sue pretese da neoconvertito fondamentalista, antisemita, maschilista, e omofobo (solo lui poteva immaginare nella parte del diavolo una attrice italiana presumibilmente lesbica!).

Dovrò riferire quanto mi hai detto a chi se ne intende. E valuterò se ci posso riuscire (da come mi spieghi sembra fattibile, almeno per i link a cui tengo molto). Grazie mille.

@ uakko 16: Grazie, valuterò anche questa opzione. E, permetti una divagazione sul tema: complimenti per l'avatar, molto espressivo!

E pensare che Gesù Bambino è venuto al mondo per salvarci Quando si dice che uno (l'Agnello di Dio), è nato sfigato, è morto in croce, non è riuscito a salvare se stesso (come gli chiedeva chi era sul Golgota), e insomma ha fallito su ogni fronte!

Grazie e alleluia. Un problema in meno. Resta la questione dei link ai singoli post (qualcuno che mi dica se è come mi hanno detto, o se c'è modo di aggirare l'ostacolo, please!)

Ho bisogno proprio di suggerimenti. Mi è stato detto che su iobloggo non è possibile moderare i commenti. Non che sia così importante, ma ha la sua importanza. Poi:sarà vero che sempre e ovunque si perdono i link ai singoli post? Ad esempio, il link di questo post che ho pubblicato qui adesso, col "redirect" porterà sempre e comunque alla home del sito dove mi sono trasferito? Infine: è vero che su iobloggo non sarà più possibilie esportare i contenuti (nel caso chiudessero anche loro?). ... Vorrei sentire molte voci, prima di fare qualunque cosa (meglio: prima di rivolgermi ad un consulente, visto che io farei solo danni!).

Dovrebbe pagare anche per molte altre cose:ad esempio per averci rifilato il Trota.

Certamente ci sono molte differenze tra i due. Anche il fatto che probabilmente la donna era un pò ignorante, mentre invece Strada ha avuto il suo percorso di ribelle.
Ma non so se questo possa giustificare certi atteggiamenti talebani del nostro eroe!

Resta un fatto: apparire missionari non significa granchè. E magari è un modo per diventare intoccabili.
Gino Strada chiede soldi, come fanno tutti.
La gente glieli da perchè vuole salvarsi l'anima. Se uno è intelligente vuole verificare dove quelli vanno, e non basta che la televisione ne parli un gran bene!

Lui accetterebbe casomai i miei soldi (forse, visto che secondo lui anche quelli a volte puzzano!).

(commento rimosso dall'utente)

Ho voluto ricontrollare tutta la cosa, per scrupolo.
Beh, che dire, ma a me non sembra che Moncalvo sia così pazzo da querelare dei blogger (per quanto possano essere stati schifosi)!
... Ho detto "così pazzo"? Mio Dio, non vorrei prendermi una querela! (Scusami tanto Gigi, stavo scherzando, e poi io ho sempre parlato bene di te, e trovo che sei intelligente, arguto, sopraffino, per niente paraculo come dicono. C'è gente cattiva in giro, che ci vuoi fare!).

Già fatto: il primo articolo è solo una critica (feroce, ma non ci sono -a mio avviso- gli estremi per alcuna denuncia!). E il secondo link è un post che parla d'altro ancora (ma il risultato -per come la vedo io- è identico).
... Ho una certa simpatia per l'Uaar, ma ho immaginato che qualcuno ha fatto confusione nello scrivere.
E, salvo segnali veri (e non i soliti passa-parola per fingersi tutti d'accordo), non intendo cliccare il resto della lista.
Se poi sono io che sto invecchiando, beh, vuol dire che la figuraccia è mia e solo mia!
... Comunque, io penso di dover continuare a pormi domande, e non dirmi che non sei d'accordo anche tu!

(commento rimosso dall'utente)

Per quanto mi riguarda, non faccio di ogni erba un fascio.
Ma penso che l'arancio sia stata quasi sempre una moda. E un dramma come quello della Birmania (che comunque non è il primo, non è l'ultimo, e comunque non tutto ci è davvero chiaro) non si può trattare come se fosse una di quelle maratone televisive che ci fan sentire tutti più buoni!

Non ti allarmare per il mio post: mi pare di non aver mai letto nulla di simile. E infatti me ne vanto, perchè penso di aver magari contribuito a far riflettere qualche monaco (vittima delle anticaglie che gli sono state inculcate da bambino).

Pellizzer (anticlericale "fastidioso" e sinistroide)

Ti ringrazio per la segnalazione. Che riporterò nel mio blog.

Sicuramente non conosco il buddismo (anzi, i tanti buddismi).
Ma il mio pensiero è disposto a farsi correggere (sono cosciente di non essere una santità!). Potresti sciogliere eventuali malintesi?
... Neppure sapevo della levitazione. Mi bastava il taglio dei capelli ai bambini (spacciato per filosofia).

Ciao, comunque tu la pensi.