E' una notizia con tutti i crismi. Se non ti piace vota no. Se la ritieni irregolare segnalala. Il mondo è bello perché è vario. Evidentemente se è stata prima e se è stata votata è perché è stata ritenuta interessante.

Che prezzo ha dovuto tuttavia pagare per essere un personaggio?

Purché la cura del proprio corpo e della propria vanità non sfoci in visi innaturali e in manie vere e proprie

Nemmeno io.

Vittorio Sgarbi a volte direbbe anche cose interessanti se riuscisse a mantenere la calma. Ma se mantenesse la calma non se lo considererebbe probabilmente nessuno.

Ormai invitare Sgarbi per lo più, purtroppo, significa sapere che farà una sfuriata. Molti se lo aspettano quasi. E questo è quasi mortificante.

I cronisti sportivi spesso sono anche peggio. Basti vedere quello che hanno combinato i cronisti della carta stampata quest'estate con il calcio mercato. Tutta una serie di previsioni sballate. Ne avessero imbroccata una.

Le conferenze stampa, poi, sono di una palla mortale, con domande scontate e risposte peggiori.

Difatti non compro un quotidiano sportivo da una decina d'anni.

Articolo scopiazzato alla grande. Oltre ad averlo segnalato ho anche sostituito il link.

Non si tratta di essere migliori o peggiori, si tratta di verificare le notizie prima di proporle. Sempre che si voglia mantenere un livello di informazione almeno sufficiente. In mancanza spariamo fesserie in prima pagina e amen.

Non lo so ma sono sintomatiche di una certa sciatteria nel proporre le informazioni da parte di chi vi è preposto.

Figurati andrewmay73, anzi la tua testimonianza mi fa solo piacere conferma ulteriormente quanto già noto e quanto cristallizzato dall'Istat.

Commento totalmente OT che non merita risposta.

Non sono offeso, ho solo espresso la mia opinione. Per il resto non rispondo alle tue insinuazioni. Se hai accuse circostanziale.

Molto fantasiosi nei commenti. Visto che è quasi il copiaincolla del precedente, ti rinvio alla risposta che ho dato al tuo amichetto.

Aggiungo solo che non sono fuori tema, visto che ho segnalato una certa ipocrisia nel difendere Conte e nella definizione di rispetto in casa altrui e nel concetto di italianità di una squadra.

Di parte ... la mia parte ... la mia opinione ... evidentemente siete abituati ad opinioni massificate.

E 'stica... non ce lo metti? Ho citato gli 8 stranieri della Juve ma vale ancora di più per molte squadre italiane, Milan ed Inter. Ma mi rendo conto che è un meccanismo non comprensibile intuitivamente.

Gli improperi non sono mai giustificabili, specie se gratuiti e se provenienti da chi guadagna l'anima dei soldi. Il fair play non si compra.

Forse avrebbero potuto essere più contenuti, anche se si parla di esultanza collettiva ma nulla di smodato, ma comunque essere ospiti non significa essere ruffiani.

A proposito di italianità, mi preme ricordare che il Chelsea è allenato dall'italianissimo Di Matteo preceduto dall'italianissimo Carlo Ancelotti e (1998-2000) dall'italianissimo Vialli.

Tra le "legends" dei Blues ci sono lo stesso Di Matteo, Carlo Cudicini e Gianfranco Zola. La rappresentativa italiana (3 elementi), al pari di quella scozzese, è seconda solo a quella britannica, cosa comprensibile visto che il club è di Londra. Che per qualche motivo vi siano italiani attaccati al Chelsea non è scandaloso.

Sempre a proposito di italianità, per coerenza, allora, chi si schiera al fianco di Conte, dovrebbe parimenti sostenere che ogni squadra non dovrebbe avere giocatori stranieri, visto che spesso e volentieri i giocatori specie quelli determinanti in una squadra sono stranieri.

La stessa italianissima Juventus ha in squadra due brasiliani (Lucio e Rubinho), un uruguaiano (Caceres), un danese (Bendtner), due cileni (Isla e Vidal), un montenegrino (Vucinic), un ghanese (Asamoah) ed uno svizzero (Lichsteiner).

Condivido ... con la signorilità e col sottile humor - manco a dirlo - britannico si possono dire cose molto più gravi e pesanti che una sciagurata - quanto volgare, arrogante, prepotente e degna dei peggiori personaggi - reazione come quella di Conte.

Avendo visto direttamente dalla sequenza dei commenti e non da "Le tue conversazioni" forse mi sono sbagliato io. I'm sorry.

Non lo giudico, innanzitutto perché non giudico mai a differenza di altre persone. In secondo luogo ho già detto che non la trovrei una grande scortesia. Se lo facessero a casa mia non mi offenderei per nulla.

Per l'appunto: il concetto è «se non la pensi come tutti non sei gradito e ti emarginiamo»

Ma proprio no, ma quando mai: io esprimo le mie idee come tu le tue. Torno a ripetere che non mi pare questa grande mancanza di rispetto.

Quanto la stai facendo lunga ....