Secondo me è difficile che due o più civiltà evolute nell'Universo riescano a raggiungere contemporaneamente un livello di conoscenza ed evoluzione tale da poter collooquiare una con l'altra con gli stessi sitemi.

Ci vuole un bel coraggio a parlare male di Di Pietro, anzi, ci vuole l'Impunità Parlamentare. Vergognatevi

bhe... che dirti... grazie per i visitatori che mi stai mandando! Sono iscritto anch'io ad OK Notizie, sono il webmaster del sito che hai linkato, ovviamente ho votato ok la tua notizia, grazie mille!

GIUSTO

Guarda che la mia analisi l'ho fatta intorno ad un periodo del passato in cui la Chiesa credeva e faceva credere che oltre il mistero scientifico c'era posto per la divinità. Sono esempi presi "a caso". Che cosa c'entra la mia cultura o non cultura (tra l'altro mi attribuisci "errori" che non ho scritto, es. Galileo-Copernico ecc. e cosa c'entra se Galileo credeva o no in Dio? Io non ci credo. Tu ci credi. E fin qui mi sta bene tutto. Non ho capito se tra le righe mi fai capire che dovrei credere in Dio perchè ci credeva Galileo, Kant, Copernico o se solo il fatto che tutta questa gente ci credeva dovrebbe essere una dimostrazione che Dio esiste. Non pensare che essere atei sia così facile, perchè a parità di cultura l'ateo cerca la conoscenza molto più del credente. Il credente crede e non ha bisogno di altre conferme perchè ha fatto la sua scelta, mentre l'ateo è sempre in cerca di conferme, magari di un segno o di una totale smentita. In questo momento propendo per una quasi totale smentita. Continuo a ripetere che la religione (non la Chiesa) dovrebbe occuparsi di questioni spirituali e non buttarsi in questioni scientifiche, come ha fatto questa volta il papa.