Weierstrass88
| 
Una delle accuse rivolte a Saddam riguardava il finanziamento del terrorismo. Dalla mole di documenti del passato regime è stato redatto un rapporto, nel 2008, dell' “Institute for defense analyses” che si intitola “Iraqi Perspectives Project, Saddam and Terrorism: Emerging Insights from Captured Iraqi Documents”. [www.fas.org]
Nel volume 1, pagina 13 del documento, viene riportata una lista (scritta dai vecchi servizi segreti iracheni) delle associazioni terroristiche finanziate da Saddam. Se la scorri un pò, troverai tra le altre anche la "Egyptian Islamic Jihad" di Al Zawahiri. Suppongo che tu sappia che Al Zawahiri è il braccio destro di Bin Laden. Bene.
Il massacro di 3'000 civili americani mi sembra un buon motivo per fare la guerra a chi ha finanziato il loro carnefice.
Altra accusa era quella di nascondere armi di distruzione di massa. Ebbene, dopo la caduta di Saddam sono state ritrovate in Iraq 1.77 tonnellate di uranio arricchito mai dichiarate all'Onu. [news.bbc.co.uk]
Indovina quante 'bombe sporche' e/o bombe nucleari ci puoi fare ? Oltre a queste, sono stati trovati 1500 galloni di sostanze chimiche proibite e 500 munizioni riempite con gas sarin e iprite.
[www.washingtonpost.com] [www.foxnews.com]
Tra parentesi, Saddam aveva dichiarato di non avere più roba del genere in Iraq.
Sei talmente accecato dalla voglia di sviare le domande che ti ho fatto, a cui non vuoi rispondere per paura di ammettere a te stesso che difendi un regime fascista, da non accorgerti che solo in una democrazia gli organi di polizia vengono messi sotto processo e condannati. Esattamente quello che è successo per i fatti che hai citato. Mentre in Iran, che guarda caso è il regime che difendi, nessun poliziotto è stato incriminato per i civili morti in questi giorni e per i crimini passati.
Come non vuoi ammettere quello che hanno testimoniato tutti i presenti: prima Giuliani e i suoi compagni hanno attaccato la polizia, poi la polizia è intervenuta - tant'è che molti si sono lamentati del fatto che la polizia sia intervenuta solo dopo che i facinorosi avevano iniziato da un pò a sfasciare tutto. Ma ti piace credere il contrario, anche se non ha senso e sei solo tu a pensarlo.
Secondo te uno che sta per uccidere senza motivo un poliziotto (italiano) è innocente, mentre una ragazza (iraniana) disarmata che protesta pacificamente merita la morte. Complimenti, non c'è che dire.
Nella tua visione fascistoide e antidemocratica ritieni giusto che gli altri popoli vivano sotto dittatura - ma solo se rigorosamente anti-occidentale - mentre tu godi i diritti garantiti da una costituzione moderna. Ritieni giusto che in democrazia ci sia chi possa violare impunemente i diritti degli altri (mica i tuoi, però ) - abusando di una legittima manifestazione al solo fine di fare violenza a qualcuno - ma auspichi la morte di chi, vivendo sotto dittatura, cerca solo di protestare pacificamente. Critichi un governo che si è fatto eleggere con elezioni libere, e difendi un regime che non ne ha mai avute.
A questo punto so già la risposta, ma voglio vedere per quanto tempo continuerai a nasconderla a te stesso: perchè la dittatura in Iran ti va bene e quella in Honduras no ? Perchè, secondo te, gli Italiani hanno diritto a elezioni regolari e gli Iraniani no ?
Magari, prima di parlare, prova a chiederti quanti soldicini si sono messi in tasca Iran e Venezuela (non a caso quelli che premevano contro l'Arabia Saudita per non fare aumentare la produzione) con l'aumento dei prezzi del petrolio.
Se vivi in un paese democratico hai l'obbligo di manifestare le tue opinioni in maniera pacifica, perchè il tuo governo ti riconosce il diritto di farlo. Infatti nessuno ha vietato di manifestare al g8: era vietata la violenza. E' criminale chi fa uso della violenza ingiustamente: evidentemente i black bloc non hanno argomenti validi per sostenere le loro idee, quindi si limitano a picchiare e sfasciare. O, come Giuliani, si limitano a tentare di tirare un estintore in testa a un poliziotto, dopo aver assaltato la camionetta su cui questo stava sopra.
Se vivi in una dittatura come l'Iran invece non hai libertà di manifestare il tuo pensiero liberamente, infatti la polizia e i paramilitari iraniani hanno iniziato a manganellare (e in alcuni casi a uccidere) persone disarmate. Hanno addirittura arrestato persone che manifestavano silenziosamente, solo prendendosi per mano a fare una catena umana.
E' quindi evidente la differenza tra le due situazioni, e non mi sembra molto furbo aver voluto fare un paragone. La prossima volta inventati qualcosa di più credibile.
D'altra parte, è giusto combattere la dittatura: i partigiani lo hanno fatto. Sono gli stessi che tu chiami 'eroi' perchè hanno lottato per la tua libertà. Solo un fascista, quindi, direbbe che è ingiusto combattere una dittatura. Trai le tue conclusioni, visto che ti sembra ingiusto perfino che i cittadini iraniani manifestino a Teheran.
Fra l'altro, se magari leggi quello che scrivo, non troverai mai che io abbia scritto "se la piazza manifesta ,anche se sono migliaia di persone si puo' sovvertire un governo regolarmente eletto". Te lo sei appena inventato, ed è una sciocchezza. Io ho detto che la gente ha diritto a manifestare e ad avere elezioni libere (questi diritti che tu riconosci in Italia e Honduras, ma non non in Iran: viva l'ipocrisia! ). Oltretutto, in Iran non c'è un governo regolarmente eletto perchè non ci sono state libere elezioni, quindi ti stai dando la zappa sui piedi.
A Genova è stato ucciso un black bloc che stava tentando di uccidere un poliziotto: si chiama 'legittima difesa'. E' lo stesso discorso di prima: se vivi in democrazia, devi rispettare gli altri. Ti faccio presente che i poliziotti che hanno commesso illeciti sono stati messi sotto processo e condannati (ovviamente questo succede in democrazia, mica in Iran dove una ragazza disarmata - lei sì, non come Giuliani - è stata ammazzata senza motivo).
Torno quindi a farti le solite domande a cui non vuoi rispondere: perchè la dittatura in Iran ti va bene e quella in Honduras no ? Perchè, secondo te, gli Italiani hanno diritto a elezioni regolari e gli Iraniani no ?
Ps: non ti ho ancora sentito dire che la dittatura iraniana sia ingiusta. Ti sembra coerente ? Intendiamoci: se mi dici che credi nel fascismo, allora sei coerente.
Questi sono i fatti, se poi preferisci fantasticare sugli ultimi romanzi di Tom Clancy è un altro discorso.
In Iran la gente è scesa in piazza a chiedere il rispetto dei propri diritti: questo è un tentativo di autodeterminazione in un paese che vieta l'autodeterminazione. Quando dici che c'è stata 'infiltrazione della Cia' stai ripetendo la propaganda del regime e difendendo la repressione dei dimostranti. Quindi continuo a chiederti: come si fa a difendere la dittatura iraniana e a criticare quello che è successo in Honduras ?
E' molto buffa la tua logica: "come vedi il naufragio della ribellione in iran ti dimostra che il popolo non stava con Moussavi"
Ah certo, la gente si è vista sparare addosso, è stata manganellata per giorni e giorni, si è trovata di fronte a polizia e paramilitari, e se alla fine ha dovuto rinunciare questo significa che non aderiva alla protesta ???
Ricapitolando: 'il governo è riuscito a reprimere la rivolta, quindi ha ragione lui'. Facci caso, sembra proprio un ragionamento fascista.
Cmq basta poco per dimostrare che non difendi un dittatore: basta dire che ti fa schifo la sua dittatura e che è giusto che la gente possa protestare per ottenere le libertà che gli vengono negate. Ma de te questo non l'ho ancora sentito dire.
Tanto per farti conoscere un pò di fatti, anzichè lasciarti credere ciecamente ai soliti complottismi alla X-files:
[oknotizie.virgilio.it]
"Gli Stati Uniti hanno detto di aver sospeso 16,5 milioni di dollari in aiuti militari all'Honduras dopo il golpe del mese scorso".
Quali informazioni hai riguardo la censura e la libertà di stampa in Iran ? Quali informazioni hai riguardo chi decide chi si può candidare e chi no ?
