Urge ripresa della nostra rubrica sulla borsa! :-D

Un tempo era "piove...". Arriva Monti e succede qualcosa di peggio del 1956! Colpa sua! Prima tutto accadeva per colpa di Prodi...

Un applauso al grande successo dell'iniziativa. E non aggiungo altro perché se mi tornano in mente le esternazioni di Berlusconi, mi sanguina lo stomaco.

Mah! Proprio nell'ultimo commento che ho scritto ho tentato di esprimere queste valutazioni. Dopo 20 anni siamo ancora al punto di partenza?

E' una barzelletta? Berlusconi non ha bisogno di rubare e gli altri politici sarebbero una seccatura per lui? Guarda che, al momento, la monarchia non risulta ripristinata. E con questo non si giustifica ne' il Pd che non ci rappresenta, ne' Monti che è semplicemente un tecnico particolarmente accanito contro i più deboli. Il danno è stato fatto dal 1994, quando un omino, un grande imprenditore dici tu, era in fallimento e pieno di guai giudiziari. Per salvarsi cosa si inventa? Una candidatura! Non è una invenzione dei comunisti seccatori, eh? Era un imprenditore fallito e voi lo avete salvato più volte con il vostro democraticissimo voto. Ma, democraticamente, lasciate in pace chi la pensa diversamente e non crede alla favola del "mi sono fatto da solo".

Not Found

The requested document was not found on this server. Web Server at pulpijuegos.com

Opere di bene, Pierpaolo! ;-D

A me preoccupa più la berlusconite! Dopo 20 anni non c'è ancora il vaccino!

Bulimie varie, colesterolo! Ciao, Etario! Grazie e alla prossima!

Certo che dovevi e devi commentare! Non intendevo questo! E nemmeno sottovalutare la situazione. E' gravissima e dopo quasi vent'anni di Berlusconi siamo allo sfinimento!

Ciao, Etario! Sono carini anche questi punti di vista ironici dei blogger. La situazione è pesante e se a chi scrive levano anche la fantasia di descrivere la realtà politica e sociale in modo...creativo, ci resterebbe esclusivamente il pianto..

Paniz? A parte la vicenda vergognosa, ma quanto ha retto? Due minuti? Non è il massimo del "fisico sportivo"!

No, Scheggia, se un sito è bannato lo vede solo chi lo ha postato e chi guarda il profilo o i link. Non passa nemmeno tra le ultimissime, ovviamente..

Di nulla. Io ho ipotizzato un ban. Gli amministratori saranno sicuramente più precisi. Di certo c'è che con You Tube c'è un problema.

A me pare semplicemente di vedere un ban su YouTube. Gli amministratori confermeranno che il problema è nel sito.

[www.ilfattoquotidiano.it]



26 MILIONI DI GUAI Dalla Fondazione “Alleanza Nazionale”, nata in seguito allo scioglimento e alla confluenza del partito nel Pdl datata marzo 2009, sono...

Devi essere abbonato per leggere questo articolo Per abbonarti clicca qui.

Per le piattaforme gratuite, noi ne avremmo una da consigliare, ma siamo di parte.. :-D

E' verissimo che ci si avvia alla chiusura progressiva: splinder è l'esempio. E anche un'altra, abbastanza conosciuta e utilizzata imporrà presto delle limitazioni pericolosissime per la libertà di espressione.

Attenzione al debole per le minorenni! Pure le stelle?

Che lo si invii nelle più remote galassie, pur di non leggere qualcosa che lo riguardi. Almeno là se le racconterà da solo.

Io concentrerei le ricerche in parlamento. E più avanti anche nella versione 2.0 del parlamento "allegro" se accedono certe candidate. Ilona ha detto che ci riprova e ci hanno anche scritto (di nuovo!) dopo il secondo post! Stanno ancora litigando per quei cuori e la faccia da metterci dentro. Avevamo annunciato che si ricandida e vuole il simbolo? Diffidata con minaccia di azioni legali se ci prova dall'altra fazione del Partito dell'Amore! :-)