magari mi sbaglio, ma penso che B&B continuano a commettere un errore di fondo sottovalutando l'italiano medio. Per anni ci hanno raccontato della mitica casalinga di Voghera. Per me rappresenta la gente dotata di scarsa cultura che fa affidamento sul buon senso e si lascia fregare dal piazzista di Arcore. Adesso però il cambiamento arriva da un altro blocco sociale, principalmente si tratta di giovani istruiti. Vedasi al riguardo l'affluenza al referendum per fascia età (18 - 25 anni è stata del 64%, fonte Otto e Mezzo), e le ricerche sull elettorato che a Milano ha votato Pisapia. Promesse come quelle di trasferire i Ministeri al Nord mi sembrano suicide perché fanno presa solo sui boccaloni (e già per votare Lega qualche problema di autostima c'è;), allontano gli elettori del centro - sud dal PdL e sono indifendibili davanti al blocco sociale che sembra guidare il cambiamento iniziato nelle urne.

1,2 mln a Mora come se fossero noccioline, tanto "campa cavallo che l'erba cresce!"

hai ragione. Volevo solo far notare che il PdL - Lega (amore bifolco) prende uno slogan e lo occupa. Come se con una bacchetta magica (legge) si risolve il problema del merito nell'università, quando invece è prima di tutto una questione culturale. Il federalismo è discorso diverso perché, la mia impressione, è che qualunque cosa sarà dentro la legge finale sarà buona per i leghisti per dire "ce l'abbiamo fatta". Ma in realtà un provvedimento non si qualifica per il titolo, ma per i contenuti.

Comunque nel mio Comune l'addizionale Irpef passa dallo 0,5% allo 0,7% (con giunta di centro destra). Tremonti dice che pagheremo meno tasse. Sarà..

daje, piccoli appunti. 1) Le intercettazioni riportate sono solo quelle che descrivono l'ambiente che organizzava i festini di HarDcore. Quindi la frase "la Minetti ballava a seno nudo" non serve per dire che la Minetti ha commesso il reato di prostituzione, ma per dimostrare che il giro di Lele Mora era un giro di ragazze che si vendevano (fin qui non c'è reato). Ma il problema è che Ruby era minorenne (e qui scatta il reato). La prova della prostituzione è nell'ambiente descritto dalle intercettazioni, che infatti sono tutti a tema sugli incontri hot del nostro Cav impegnato h24 a gestire le sorti del paese. 2) Sapeva che Ruby era minorenne perché ha chiamato in questura. Il rilascio del maggiorenne non è previsto. 3) In Calciopoli furono pubblicate intercettazioni non attorno al reato (anzi ai reati), come ad esempio Moggi jr che va con la D'Amico (e si prende un due di picche). Qui invece è tutto funzionale per descrivere il quadro di prostituzione.

mi affascina il pensiero di chi sostiene che "nessuno è perfetto", quindi nessuno può giudicare, quindi se sbaglio non devo chiedere scusa. Una mentalità da mediocri.

Per la cronaca, se il figlio della Boccassini avesse avuto torto, non mi sembra un motivo sufficiente per depenalizzare la prostituzione minorile e la concussione.

ma questo è un giro di prostituzione, non è una sbirciatina ad un trans appostato su un marciapiede. Comunque fatico a capire la linea dei berluscones perché se si parla di Sircana dicono che doveva dimettersi per uno scandalo "morale". Se si parla di B. invece non deve dimettersi perché Sircana non si dimise. Ma quindi la "morale" (tanto cara ai ciellini) è una fisarmonica da calibrare su quanto han fatto gli altri, o è un valore assoluto?

Detto questo lo scandalo di questa vicenda è: 1) B. chiama la questura per rilasciare una ragazza minorenne che esercita il mestiere più antico del mondo. Perché chiama in prima persona? 2) La Minetti, Fede e Mora porta ragazze compiacenti al drago. La prima è difesa dal PdL ed è stata eletta nel listino in Lombardia. Considerando che ha 25 anni, mi sembra che la sua storia riassuma le qualità (il merito) secondo Berlusconi. Il tutto mentre i giovani non trovano lavoro, o sono sottopagati, o scappano per andare in paesi dove ti pagano il doppio. E Sacconi che dice che bisogna fare il primo lavoro disponibile..vergognosi

scusate, ma è lo stesso Maroni che ha detto il falso in Parlamento sul caso Fiorillo (affidamento di Ruby)? troppo facile fare i porci comodi e poi venire a implorare l'amnistia. Chi sbaglia paga, poi si può ripartire

sono molto orgoglioso del fatto che per 3 utenti la Minetti sia un esempio in linea con il concetto di meritocrazia..

Belpietro e la Santanché, ad Anno Zero, ridevano della poliziotta quando raccontava quest'aneddoto. Chissà se le chiederanno scusa..

secondo me il limite è tra quello che si legge nelle 389 pagine e quello che si dice al di fuori del faldone. Per esempio la Macrì non mi sembra affidabile (Annozero ha sbagliato a chiamarla, opinione mia). Però le cose sulle intercettazioni sono inconfutabili, anche perché nessuno si è messo a replicare nel merito. Anzi le poche ragazze che hanno aperto bocca (tra quelle intercettate) hanno forse peggiorato il quadro per B. Poi va pure detto che controllando sei tv e mezza stampa, è chiaro che molta gente continua a bersi le bugie del venditore.

la mafia ragazzi! L'ha detto lui che è la mafia a portargli le escort nel letto.

Se mettiamo in fila le sue dichiarazioni degli ultimi 6 mesi c'è da ridere perché si è contraddetto ogni volta che ha parlato.

gli scioperi dei taxisti..pensa che il capo di quello sciopero romano è stato messo da Alemanno in una società pubblica. Rivoluzione meritocratica liberale?

infatti, ma lascia stare. Il gioco ormai lo conosciamo benissimo. Questa è la tipica mentalità, relativista, di chi non giudica in termini assoluti, ma cerca sempre qualcuno che ne ha fatta una peggiore per autogiustificarsi. Una mentalità da mediocri, come quando si dice che l'economia italiana va bene perché la Spagna è con "le pezze al c**o" (detto da Lupi a Ballarò;). Che dire, i problemi non si affrontano mai, ma si devia l'attenzione e si fa un benchmark da capre. In genere i confronti si fanno col meglio. Chi si confronta con la feccia (nel caso specifico dicendo di essere meno peggio di quelli che cantavano quello slogan idiota) cosa vuole dimostrare? Di essere meno feccia? Contento lui..

che sono dei cretini, ma questo non giustifica Silvio. Due cretini non si annullano, si sommano. Che razza di mentalità avremmo sennò?

una porcata non ne giustifica un'altra!

è una congiura!

Traorè non l'ho mai visto. Penso che se l'Arsenal l'ha ceduto qualcosa vorrà pur dire, però prima voglio vederlo. Trzeguet l'avrei tenuto, però bisogna capire se era lui a voler cambiar aria o se era la società che non credeva più in lui (opto per la seconda). L'avrei tenuto tutta la vita, anche perché ora abbiamo comprato Toni che ha la stessa età e non è a livello di David.

A conti fatti era meglio non comprare Martinez, Motta e Lanzafame, e fare uno sforzo per un centravanti giovane. Ci voleva Dzeko anche se c'era il problema degli extracomunitari acquistati (l'altro è Krasic). Speriamo bene per stasera. Forza juve.

Apri molte parentesi. Toni è una soluzione d'emergenza, infatti non ho mai detto che è Pelè o qualcosa di simile. E' un centravanti in fase calante che deve garantire 6 mesi decenti. E' stato preso perché costava molto meno di altri. Se poi dobbiamo criticare per criticare allora diciamo pure che con Matri e Acquafresca cambiava tutto. Crediamo pure a queste illusioni. Però spiegami cosa cambia tra un Matri o un Martinez (come impatto e tecnica!)? Siamo seri, dai. Se il futuro della Juve è Matri o Acquafresca (dopo Cagliari è stato disastroso) allora meglio questo schifo di presente. Fare i fenomeni in provincia, dove se non fai gol per tre mesi nessuno ti dice nulla, non è come giocare in un grande club. L'unica punta che ci faceva fare il salto di qualità era Dzeko.

Traorè è del 1989, quindi credo che possiamo anche dargli qualche annetto per vedere se ha qualità e fa progressi. Fosse un 30 enne mi preoccuperei, ma dato che è giovane, penso che sia doveroso avere pazienza. Ad ogni modo se dici che Traorè è scarso perché faceva panchina all'Arsenal, allora non dovevamo nemmeno comprare Sissoko, che al Liverpool non era esattamente un titolare inamovibile.

Sul City. Ok, non fa la Champions. E' vero. Ma quanto paga i giocatori? Ha una rosa che sembra l'Inter di Moratti di metà anni '90, quella dove ogni due giorni ne compravano uno nuovo.

nella mia lista mi ero scordato di Pepe. In totale comunque si tratterà di una decina di calciatori.

In definitiva la Juve aveva un budget limitato e una rosa da ricostruire. Ci si è liberati dei giocatori belli e inutili (Diego, Giovinco) e poi si poteva agire in due modi: 1) comprare pochi (max 2) top player; 2) comprare tanti buoni giocatori sperando che nella pesca all'ingrosso ci scappasse l'affare. Si è scelta la seconda via perché non facevamo la Champions (e chi viene se non sei in Champions?) e perché servivano troppi innesti. In questo modo però si metteva già in preventivo la possibilità che fra tutti gli acquisti alcuni avrebbero fatto bene, mentre altri sarebbero stati delle delusioni.

Traorè aspetterei a giudicarlo perché non s'è visto.

Dzeko ci voleva, ma se prendi quello non puoi pensare di acquistare gli altri.

Amauri è un centravanti che non fa gol. Credo sia una motivazione sufficiente per venderlo. In passato aveva la caratteristica di fare un ottimo lavoro sporco (difesa della palla, far salire la squadra), ora invece non riesce neanche in queste cose. Nell'ultimo anno con lui in attacco non si combinava nulla. E se Toni è vecchiotto (1977), lo stesso vale per Amauri che è classe 1980 o 1979 (Wikipedia aiutaci tu!).

Sissoko da un punto di vista tecnico non ha fatto i progressi sperati. L'anno che è arrivato a Torino con Ranieri era una forza della natura. Ricordo un Inter - Juve (2 a 1 per i bianconeri) in cui giocò alla grande. Ma dopo quell'eccezionale primo anno si è un po' smarrito. La tecnica è molto approssimativa e per giunta è irruento quasi quanto Melo. Però a differenza di Amauri, Sissoko è giovane e lo terrei perché, nella peggiore delle ipotesi, resta un'ottima alternativa ai titolari.