Mi sembra che quelle elezioni le abbia perse ed anche pesantemente, il problema no sarebbe nemmeno il fare comizi quando ci sarebbe il divieto, ma è lo spazio che il tg nazionale gli ha riservato ieri. Fuori dal seggio non lo riprendeva nessuna televisione, mentre Prodi ieri ha avuto spazio nel TG e senza contradditorio.

No , l'anoniamto è un diritto , pochi sono a conoscenza di come potersene avvalere. I pericoli in rete sono tanti e una delle migliori protezioni è appunto quella di non lasciare le proprie tracce in fase di navigazione.

Se ti riferisci all'opzione "Filtra IP dei Server e dei CLient della Lan" allora siamo messi maluccio. Quel tipo di filtro non ferma nulla(o quasi), tanto è vero che non riesce a bloccare neanche i server fake più clamorosi. Altrimenti a cosa i riferisci? Poi mi sembra evidente che se qualche tipo di filtro funzionasse non staremmo qui a parlare di un programma che ha avuto un clamoroso successo mondiale.

La funzione di offuscamento non serve affatto a tutelare la privacy in emule, ma serve solo ad evitare la limitazione di banda del p2p da parte dei vari provider, questo invece blocca loro a altri centinaia di migliaia di curiosi attraverso l'uso di liste contentente gli indirzzi dei cattivi. Tale lista si aggiorna automaticamente.

Mgadiag non è uno strumento ''di fortuna' per craccare Wga , ma è solo utile per verificarne la verione iinstallata. Poi si utilizzano delle patche in base alla versione segnalata dall'applicazione.

Figurati sanghino, a me non interessa molto dei voti. L'unico motivo che mi spinge a fare gli articoli è aiutare gli altri a capire cose che negli anni hanno fatto impazzire me. A volte ci riesco e a volte no ^_^

Ciao sannghino , solo per precisare che ho scritto e segnalato che la copia di un dvd affittato è illegale. Io il mio dovere l'ho fatto. Non credo che se lo metto tra parentesi o lo incornicio in grassetto cambia molto. E' solo una questione di stile. l'importante è che ci sia la forma corretta. Credo di essere stato corretto in questo. Comunque sei liberissimo di lasciare il tuo NO , era solo per chiarezza visto che sono stato tirato in ballo. Ciao

Ciao a tutti. Ho aperto questa discussione perchè la cosa perchè il fatto sta diventando davvero irritante. I miei post vengono riprodotti quotidianamente su un altro sito. Ora non cito il colpevole per non fargli pubblicità inutilmente. Vorrei sapere come ci si può tutelare e se la licenza cretive commons serve per avvalersi di particolari diritti per vie legali.
Cosa fareste voi?

Problema al sever e ho dovuto riscrivere qui [cala79.blog.excite.it]

Scusate se approfitto di questo spazio per denunciare il disservizio di Excite. Possibile che senza nessun avviso, senza sapere ne perchè, ne come, si venga inibiti ad accedere al pannello di controllo? In 48 ore ha funzionato 2 ore. Ora indifferentemente dal fatto che il disservizio sia solo per me o per tutti i blogger, credo che un po' di assistenza e di chiarimenti da parte di Excite non guasterebbe.

E' vero sono proprio un icompetente , per cui neanche ti dirò cosa faccio nella vita.
Sono sicuro che il tuo curriculum sarà eccezionale. Si nota da fatto che un algoritmo studiato per un sito del genere preveda come parametro:

"se cronometrassimo il tempo di permanenza dell'utente nella news target? Potrebbe valere di piu' un voto di un utente che e' stato 3 minuti a leggerla di chi ha fatto una visita di 2 secondi e ha messo un OK. Ripeto, non lo usiamo, ma se volevi un parametro realistico..."

SAlvo poi non prevedere, come insegnano al primo istituto tecnico professionale la ridondanza.
Ovvero mettere un filtro che impedisca a persone differenti di postare la stessa notizia, con lo stesso link di riferimento quanto meno nella'arco, non dico di 24 ore , ma almeno di 12.

Io non ho offeso nessuno e soprattutto non ho gettato fango. Avete il diritto di impostare l'algoritmo come volete e anche di nasconderlo, non ci sarebbe nulla di male. Cosi come non credo ci sia nulla di male se ignoranti come me che studiano informatica da 20 anni si pongono leggittimi dubbi sulla funzionalità di un servizio.

"A pensar male si fa peccato , ma quasi sempre ci si azzecca!"

Cosa centra: "se voti con lo stesso IP 1000 volte, o se voti da sloggato e poi da loggato, questo e' un parametro di filtering dei voti." Riguaderebbe la mia notizia ? Dove sarebbe confermato ciò che hai appena affermato nella notizia in questione?? Non parlare di filtering dato che nell'esempio in questione non possono essere stati applicati, visto che i voti provengono da ip diversi. Il filtro, mi confermi con quest'affermazione, è su quella che voi ritenete la credibilità dell'autore della notizia, ne sono sicuro :D Fate bene a non svelare i segreti scottanti. Vi tolgo d'impiccio e stai tranquillo che sarà il mio utlimo post, almeno fino a quando le regole non saranno chiare e uguali per tutti!

Qualcosa di algoritmi me ne intendo , e proprio per questo metto in discussione l'esistenza di parametri particolari. Il tempo, voto , peso votante, più di questo non capisco che parametri vuoi utilizzare se non "Autore" notizia. Il parametro più utilizzato , più che nascosto, mi sembra quello Random, ovvero il caso!
:D Vabbè , comunque non mi dispero, era solo curiosità!
Ciao e buon lavoro.

Non ci siamo , mi dispiace, ma il caso che ho citato non trova spiegazione nella tua risposta, io ho 2 voti come lui esattamente nello stesso momento , dopo due ore. Solo che lui dopo due ora si trova in prima pagina, io la prima pagina non l'ho mai vista. L'algoritmo allora non funziona bene.

Il problema non è lo slittare in seconda pagina, che sarebbe normale ad un certo punto, ma non arrivarci mai in prima, questo è demoralizzante. Oltre tutto poi vedi la tua stessa notizia postata da un altro (senza nulla togliere a Draco)arrivare dopo 1 ora in prima pagina. Allora a questo punto centra l'orario in cui si postano le notizie. Chi come me posta di notte rimane oscurato ? Ora che sono visibili anche i voti è chiaro che qualcosa non va! Questa notizia ha 2 voti , cosi come aveva 2 voti la mia dopo neanche un ora dal momento in cui l'avevo postato. Non riesco proprio a capire a questo punto. Ci rinuncio.

:D Ma lo scopo non dovrebbe essere quello di informare e non di incuriosire?
Cioè il titolo dovrebbe essere informativo e il link dovrebbe essere un approfondimento, o almeno pensavo si facesse così..ma ultimamente su ok notizie, nonostante posto sempre e solo anteprime, non riesco ad azzeccarne una. Rinuncerò , si vede che non sono bravo in queste cose. Grazie per la risposta ^_^

La notizia postata da me ha questo titolo:
La più grande iniziativa tecnologica italiana: linux day in oltre 100 città italiane
[oknotizie.alice.it]
fate voi!

Qualcuno dello staff può spiegare per curiosità perchè se io posto questa notizia 10 ore fa non succede nulla e non va in home, poi succede che qualcun altro posta la stessa notizia 10 ore dopo, e dopo neanche un ora ecco che appare magicamente tra le più popolari di Scienze e Tecnologie? Non mi parlate di Karma e algoritmi vari perchè la notizia qui presente non ha ancora un voto. Fate sapere se ci sono filtri verso iscritti a Ok notizie, basta dirlo perchè io non vorei sprecare il mio e il vostro tempo a postare cose che non verranno mai pubblicate solo perchè hanno il mio nick o per favorire qualcun altro. Naturalmente non sarà così, ma prego di rispondere a chi ne sa qualcosa, non per polemica, ma per capire! Non sarebbe meglio fare andare in Home chi per primo posta la stessissima notizia? Forse ragiono male, ma sono tutto strano!

Si fonzarelli, ma non vedo il bisogno di postare la notizia una seconda volta, dopo che l'ho postata io. La fonte è citata nell'articolo!

E' stato già segnalato da tixx 2 settimane fa