Sotto quali leggi internazionali le condotte di acqua in Libia erano un obbiettivo? - Sotto quale legge era legittimo avere per obbiettivo una fabbrica che forniva tubature di acqua per riparare il sistema? - Sotto quali leggi era legittimo avere per obbiettivo con armi di precisione una casa - e stiamo parlando di tecnologia laser e sistemi di telecomunicazione che rispondono da 10 km nel cielo : quindi non era un incidente- in cui Muammar al Gheddafi era fuori a dar da mangiare agli animali mentre suo figlio e 3 nipoti sono stati uccisi? - Sotto quali leggi era legittimo sostenere e armare terroristi in un conflitto interno? - Sotto quali leggi è permesso mitragliare ospedali? - Sotto quali leggi è permesso abbattere strutture civili come la rete elettrica? Sotto le leggi della NATO. Si

La Lega punta i piedi e dice NO, ma il PD è pronto a rimpiazzarla per non far cadere il governo, e per ubbidire ad Obama. D'Alema e Bersani, sono i più accaniti guerrafondai e si affiancheranno a La Russa per imporre a ferro e fuoco la volontà della NATO e di Washington. Benedice don Napolitano che con gran cinismo dice: "..è una naturale conseguenza della decisione presa a marzo" (sic)

La "sinistra" difende la legge solo all'interno dell'Italia e quando va contro Berlusconi. Se ne fotte della legge internazionale, soprattutto quando c'è da favorire e coinvolgersi nelle guerre decise dal Partito democratico USA. La guerra è brutta solo quando la fa un repubblicano, è buona quando Clinton bombrada Belgrado ed Obama distrugge un Paese con cui avevamo firmato -4 mesi fa!- un Trattato di Amicizia. Vergogna.

RIPETO: i "partiti" sono un miraggio televisivo, e la politica non rappresenta più gli interessi materiali della gente. Dico gente, in carne e ossa e non "elettori"! Si tratta di difendere cose concrete, creando fronti trasversali, con tutti quelli disponibili a difenedere cose specifiche. Per esempio, sull'ACQUA, muoversi con tutti coloro che non vogliono che sia privatizzata, senza guardare tessere, bandiere, fedi! E ci si accorge con sorpresa, che ci sono persone con altre appartenenze disposte a difenedere il loro livello di vita concreto.

La "politica" divide, la lotta sociale unifica.

Signori, prepararsi al peggio, e capire che e' inutile perdere ancora tempo con elezioni e "partiti". Questi non eistono pú': sono briciole ammuffite di quel che -un tempo- furono. In Italia c'e' UN SOLO PARTITO NEOLIBERISTA, diviso in due fazioni che insistiamo ancora a designare con la vecchia terminologia.

La fazione di RICAMBIO, e' piu' coerente e spinta nella sua adorazione della modernita' globalizzata, adora Washington e non ha nessuna remopra aprivatizzare quel che poco che resta. Generalmente, questo compito lo svolgono i "tecnici" cui affida il comando dell'economia quando governa: Dini, Padoa Schioppa,Prodi, in passato Ciampi, domani Draghi.

Lasciate ogni speranza: siamo ad un punto in cui lo s contro va oltre il terreno della fittizia lotta politica; occorre difenedere con le unghie e i denti il livello di vita e le conquiste rimanenti chwe vogliono cancellare. A cominciare dall'acqwua potabile...