dagHobert
| 
"Maperchè girate il discorso, sia tu che qull'altro imbeccille che ha postato prima di te." non siamo noi a girare il discorso, sei te. non siamo mica noi a parlare di cose accadute 600 anni fa, ma parliamo di cose che accadono oggi, e vicino a noi. ti da fastidio? si o no? ti da fastidio che se ne parli? perchè?
"il cristanesimo non è secondo a nessuno. su questo non si discute. non si cancella no 2000 anni di sopprusi, violenza, inquisizioni, roghi, genocidi ecc dicendo sono acaduti 3 o 400 anni fa, quindi non contano." a parte che non c'entra niente, e quindi stai girando il discorso, se vuoi possiamo anche parlare delle cose fatte da quelli come te , tipo l'holomodor o quello che è successo in cambogia... ah! mi dimentico sempre che tu non sai cosa siano l'holomodor o la cambogia... mi sbaglio forse?
"Contano eccome, perchè sono quei genocidi che stiamo pagando oggi." ??? davvero? se tu vuoi finire ammazzato per delle colpe di tuo nonno sei un vero deficente... se vuoi soffrire per le supposte colpe degli antenati ti consiglio di suicidarti subito con un bella bevuta di acido... ti farà soffrire abbastanza, ma non abbastanza per soffisfare il tuo masochismo imbecille...
"Riguardo alle crociate, vorrei ricordare, che aqlla caduta di Gerusalemme. i crociati hanno massacrato chiunque si trovasse nella città, donne, bambini, ebrei mussulmani e cristiani(che vivevano in pace tra di loro). Questa è storia, ma secondo qualcuno dovrebbe essere nascosta." e chi la nasconde? ma queste cazzate da dove le tiri fuori?
"Non dico che non sia pericoloso l'islam, ma metto l'accento che anche tra di loro c'è gente che è moderata e aperta a dialogo, non sono tutti dei terroristi o degli asassini a sangue freddo." certo, indubbio, ma quelli del tribunale islamico clandestino non fanno parte della categoria dei moderati di sicuro... o credi che non parlandone e non reprimendoli loro diventino moderati?
"Inutile porsi uno scalino sopra gli altri e uardare la gente dall'alto vero il basso solo perchè provengono da un'altra parte del mondo e hanno un cultura diversa." chissà perchè mi viene in mente quello che mi disse una signora thailandese che aveva una sala di massaggi... mi disse "beduini merda!" se anche chi viene da un'altra parte del mondo e ha un cultura diversa, dice le stesse cose che diciamo noi , probabilmente qualche motivo ci sarà... o no?
"NON ondivido certe loro usanze e sono contrario a certi loro atteggiamenti, ma questo non significa che apprezzo altri lati della loro cultura pasata , presente come il alto artisico." "alto artisico"? che vuol dì? la cultura pasata ... anche i nazi facevano della buona pittura e dei buoni film... tu gli apprezzi per questo? (imbecille).
"Peresempio avrei fatto fucilare all'istante quei dementi che hanno fatto saltare le statue dei budda in afganistan, cosi come farei fucilare sul posto quelli che abusano dei bambini e si fanno proteggere da lvaticano. Sono due esempi diversi ma dimostrano che il marcio vi è da entrambe le parti e non solo da una." si bravo. fucileresti i dinamitardi delle statue e lasceresti andare i violentatori, purchè beduini... appunto perchè c'è del marcio da noi, dobbiamo anche sopportare il marcio che viene da fuori? non è così che pensi?
"Io ho detto semplicemtnte che non credo che tutti quelli che professano la religione islamica sono dei terroristi." certo, ma un sacco di terroristi sono islamici, e dall'islam traggono le loro ragioni per essere terroristi. a questo che rispondi?
"Sul alvoro abbimo dei mussulmani che non hanno mai creato un solo problema, è gente con cui puoi parlare trnquillamente e pure are batute. non capisco." hai mai provato a chiedere a loro se preferiscono vivere qua in un paese non musulmano laico o in un paese dove vige la sharia? hai mai chiesto qualcosa su come trattano le loro donne? eccetera eccetera?
"il senso del tuo post. dici di volere una società laica, ma difendi la chiesa e le porcate che ha fatto finora(preti pedofili in primis)." ???? e quando mai? che fai, ti metti il cervellino in automatico, così non si fonde?
"Io ho scritto poco su, che l'islam si sta comportando come fece a suo tempo la chiesa, con massacri conversioni forzate, genocidi ecc." certo la chiesa fece queste cose 600 anni fa... ma loro lo fanno adesso come lo facevano 600 anni fa... e tu non hai niente da dire, nooo?
"A me par che tu vuoi uno stato laico dove ci si sottomette alla chiesa, quindi alico per dodo di dire" e dagli! ma queste cazzate da dove le tiri fuori? dal manuale del perfetto komsol? (ah! mi dimentico della tua ignorandità, quindi sicuramnete non sai cosa significa komsol...)
"Sinceramente non capisco dove leggi questo mio sostegno all'islam. dimmelo ti prego, perchè sono sinceramente socncertato." sei "socncertato"... mi sembra proprio che la concitazione (credo che non sia ignorandità, in questo caso) riveli un tuo dubbio... è utile avere dei dubbi. più ne hai , più pensi.
mercoledì 29 luglio 2009 lettera a Repubblica su art.41 bis legge 733 Cara Repubblica,
nella Francia di Luigi XVI con una semplice lettera firmata dal Re e controfirmata da uno dei suoi Ministri (lettres de cachet) si poteva chiudere nella prigione della Bastiglia una persona senza alcuna formalità. Il detenuto poteva essere tenuto all'oscuro di tutto financo della ragione della sua carcerazione. Lo stesso avveniva nella Venezia dei Dogi dove il Consiglio dei Dieci poteva recludere nelle terribili segrete dei Piombi chi gli piaceva e senza processo. Poteva anche accadere di scordarsi il recluso e di non liberarlo mai.
Nella legge 733 b conosciuta come "legge per la sicurezza" sono state apportate modifiche all'art.41 bis per le quali due Ministri possono comminare una durissima pena di isolamento per quattro anni ma rinnovabili di due anni in due anni senza alcuna sentenza della magistratura. Trattasi di provvedimento amministrativo che difatto sottrae alla giurisdizione giudiziaria l'erogazione della pena che, in ogni caso, non dovrebbe prevedere l'incrudelimento della restrizione in carcere. La Costituzione all'art.27 prescrive "Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato. Non credo proprio che sia condivisibile l'appesantimento del 41 bis che invece andrebbe abolito.
Quando vengono introdotte norme contrarie ai principi della Costituzione la libertà e la civiltà della pena non vengono negate soltanto alle persone immeritevoli di goderle perchè responsabili di atroci delitti di mafia ma a noi tutti dal momento che è cominciato il processo estensivo del 41 bis ad altre categorie di persone...
Pietro Ancona
segretario generale della CGIL siciliana in pensione
questo coso, non è un komunista come voi? insomma, decidetevi.
