Che strano, vero? :)

Da segnalare l'articolo tratto dallo stesso blog e datato 1 settembre 2009 (quasi un anno fa!!) in cui si dava notizia di questa indagine da parte della Procura dell'Aquila. Molto interessante...

[alessandrotauro.blogspot.com]

Un'iniziativa da sottoscrivere, pubblicare ed estendere a più non posso. Facciamo sentire la nostra voce!

Il problema difatti non sono le pagine, ma le immagini dell'aggressione. Come è scritto nel post, Google non riporta nessuna immagine dell'aggressione, mentre Baidu (principale motore di ricerca cinese) le porta tutte! Altavista riporta solo le immagini di Tartaglia, ma non quelle di Berlusconi ferito (altra strana incongruenza) e Yahoo mentre in un primo momento indicizzava qualche immagine, dopo alcune ore risultava completamente privo di immagini dell'aggressione all'indice.

Non c'è alcuna accusa di censura e tantomeno al governo (visto che i motori di ricerca sono internazionali). Inoltre sul sito linkato durante il post (Alla fonte) è stata pubblicata la dichiarazione di Google che parla di "lentezza nel servizio".

Quale sarebbe la legge? Per la cronaca: nel 1999 non c'era Prodi al governo!

Per la cronaca, la legge più che "in arrivo" è già in discussione al Senato da aprile. Tra le norme, ricusazioni dei giudici estese, eliminazione delle sentenze come prova per altri processi e riduzione dei tempi per decidere il rinvio a giudizio. Ad esso è collegato, tra gli altri, un provvedimento firmato da 3 senatori del PDL che istituisce LA RICUSAZIONE DEI PM!

Le informazioni, fresche fresche, a questo link: [alessandrotauro.blogspot.com]

Allora adesso sei tu che stai criticando Berlusconi e Bertolaso, visto che ne hanno disposte per 6250 persone! :)

In ogni caso qui la questione non è il giudizio sull'operato di Protezione Civile e Governo italiano. Qui la questione è che il governo mente. Se Berlusconi si fosse presentanto in tv in questi giorni dicendo "stiamo facendo del nostro meglio", "abbiamo trovato una sistemazione sicura per 21 mila persone e ci stiamo dannando per estendere questa soluzione a tutti i 36 mila sfollati urgenti", avesse evitato di dirottare migliaia di civili con figli a carico e un lavoro in città in alberghi sulla costa o in paesi della provincia a 70 km dal capoluogo, nessuno avrebbe potuto dire niente.

Ma se si cacciano cifre, numeri e realtà che non esistono, è diritto di ogni cittadino dire qual è la realtà delle cose...

Io non ho mai detto di essere contro le case in legno... non mi attribuire parole che non mi rappresentano!

La sostanza è che sono state consegnate queste case solo grazie al fatto che enti locali, ONLUS e organizzazioni di volontariato di zona, ma soprattutto i cittadini del comune, hanno dato vita a numerose proteste, che hanno raccolto la partecipazione fattiva di Provincia di Trento e Croce Rossa e che, in virtù di questo provvidenziale aiuto, hanno dato vita al progetto di costruzione di case in legno, fortemente osteggiato dalla Protezione Civile e, di rimando, dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Sulla consegna non si dubita, ma non è certo merito della Protezione Civile o del governo se oggi gli abitanti di Onna hanno ottenuto una casa. Se Silvio Berlusconi e Guido Bertolaso avessero dato maggiore peso alle richieste degli enti locali, oggi non avrebbero il progetto CASE, ma una quantità maggiore di case in legno e case mobili, con un costo pari ad un quarto di quelle in cemento armato, zero impatto ambientale e tempi di costruzione complessivi pari a 2 mesi (e soprattutto niente ghetti stile "quartiere popolare";).

Se avessero cominciato da maggio a dare il via ai cantieri per le case in legno, volendo essere pessimisti, per agosto/settembre avrebbero potuto fornire un tetto a tutti.

Quando il governo (di comune accordo con la protezione civile) ha dato vita al piano CASE, per gli abitanti di Onna non era previsto alcun cantiere "in loco". Tutti i cittadini avrebbero dovuto abbandonare la città ed essere collocati in albergo o nel cantiere CASE in qualche altro comune dell'interland aquilano (i più fortunati). Solo in seguito alle proteste degli abitanti e degli enti locali (comune e provincia) e con il piano finanziato dalla Croce Rossa e supervisionato dalla Provincia Autonoma di Trento (che per questo ha convocato la propria protezione civile) Bernardo De Bernardinis, vice-capo della P.C., ha dato il nulla osta alla costruzione.

Ti lascio questo illuminante articolo a titolo di futura memoria! ;)

[ilcentro.gelocal.it]

Sì, però il provvedimento che permetterebbe di ricusare sia il magistrato giudicante che quello inquirente (la pubblica accusa), prevede tra le motivazioni valide per la ricusazione la seguente (articolo 1, comma 1, lettera c):

- se esistono gravi ragioni di convenienza, determinate anche da comportamenti o manifestazioni del pensiero ovvero da adesioni a movimenti o associazioni, che possono far sorgere il fondato sospetto di pregiudizio all’imparzialità del giudice

In altre parole, se il giudice è iscritto ad una corrente politica (come fanno tutti i magistrati), oppure se manifestando il proprio pensiero fa sorgere il sospetto di parzialità. Come fa un magistrato accusatore ad essere IMPARZIALE?? Sta accusando un imputato, è logico che lo ritenga colpevole!

Il 20% è compiuto da "estranei", italiani E stranieri, non da stranieri! Gli estranei non sono tutti stranieri... E comunque il problema di fondo è che ci si scandalizza quando una ragazza viene barbaramente stuprata da 5 enormi teste di cazzo (e uso questo termine in maniera fin troppo limitativa), mentre quando un ragazzo 26 enne stupra la figlia di 12 anni della sua ragazza, la cosa merita un articoletto da 10 posizione su Repubblica.it, Corriere.it etc etc Strumentalizzare la violenza ai danni delle donne (il crimine più bieco che possa esistere) come pretesto per parlare di immigrati e non del reato in sé, è, a mio giudizio, un secondo stupro...

La cosa curiosa, in quanto a percentuali, è un articolo pubblicato dal Corriere della Sera il 23 gennaio, in cui si afferma che secondo le statistiche raccolta dai centri di sostegno alle vittime di violenza sessuale e dalle denunce, risulta che l'80% delle violenze avviene dentro le mura di casa (mariti, fidanzati, parenti) e che spessissimo non vengono denunciate. Gli estranei commettono il 20% degli stupri. Quanti di questi vengono denunciati? Quanti di questi vengono commessi da stranieri? Se andassimo a tirare le somme magari scopriremmo che le centinaia di donne vittime di violenza sessuale ogni anno dovrebbero preoccuparsi più dei propri fidanzati o mariti pronti a fare raid nei campi rom, che dei rom stessi...