Grazie a tutti

Al posto di persone avrei voluto scrivere pirla ma non mi pubblicava la notizia :-(

ognuno ha le sue strategie. se a quell'ora non da fastidio, per me va bene. comunque sono sicuro che gli amministratori hanno letto il post e preso atto del problema. vedremo

o questo o un sistema che eviti il flooding nella pagina delle ultimissime. E' peccato perdere notizie perche' sono sommerse da una cascata di altre.

io parlo di limitazione x unita' di tempo.
comunque i top ten non si sono espressi ancora. la loro opinione e' importante

grazie

Un limite a tre c'e' gia' per chi posta dal proprio sito. Forse non sarebbe giusto un limite in assoluto, se uno scova una bella notizia e' peccato che debba attendere l'indomani. Sulle notizie doppie c'e' un po' di marpioneria. Ho incominciato a notare qualcuno che posta la stessa notizia da piu' fonti appropriandosene per evitare che altri la possano riproporre in orari piu' propizi. :-)

Va bene, forse e' solo questione di trovare il numero giusto. Non sei d'accordo anche tu che delle volte ci sono tante notizie di seguito che in pratica "lavano" la pagina delle ultimissime?

Visto che gli sviluppatori stanno con le mani in pasta :-) propongo di limitare i post per unita' di tempo. Mi spiego: ho notato che alcuni utenti postano anche 8 o 9 notizie di seguito. Niente di male, per carita', questo pero', specialmente se fatto da un paio di utenti di seguito, praticamente fa scomparire subito le notizie dalla pagina delle ultimissime rischiando di seppellire un post che ha richiesto un paio d'ore di lavoro dietro 10 o quindici segnalazioni di stampa.
La mia proposta sarebbe quella di dare un limite per unita' di tempo, tipo massimo tre notizie ogni dieci minuti. Questo eviterebbe il flooding della pagina delle ultimissime e darebbe piu' visibilita' a chi scrive i post oltre che a quelli che li segnalano.
Grazie per l'attenzione.

Ciao Tonino. Grazie per i complimenti. Forse ti e' sfuggito, ma abbiamo gia' fatto questo discorso sui titoli lunghi. Gli amministratori del sito hanno detto di aver concesso 255 caratteri per il titolo perche' uno possa scegliere se puntare su un titolo breve ma misterioso o anticipare, in parte il testo del post. Alla fine abbiamo convenuto che ognuno sceglie il titolo che ritiene opportuno.
la discussione e' qui:
[oknotizie.alice.it]
ciao e grazie ancora

E' il secondo giorno che su qualche post d'opinione c'e' una convergenza bipartizan. Mi sembra un ottimo segno, anche per bilanciare qualche polemica sterile che ha un po' inquinato queste pagine. Grazie a tutti.

Quoto Doxa per entrambe le affermazioni, anche se ormai ci avra' fatto l'abitudine.

Questo post ha avuto una votazione bipartizan. Mi fa veramente piacere. Grazie a tutti.

1000 euro al mese di ici?
Vorrei avere una casa che li paga.

quoto swa e voto no.
l'articolo e' molto meno allarmistico del titolo.

bene.

quando sei nata tu io ero militare :-(

Grazie. E' solo uno scherzo che uso quando mi accorgo di aver usato toni messianici :-)

Grazie Doxa.

In effetti uno degli aspetti centrali e' la legge elettorale. Mi chiedo come si faccia a "pesare" un personaggio con questa legge che non prevede preferenze.