Tutti _dovrebbero_ avere il diritto di replicare anonimamente, ma il più delle volte i commenti anonimi sono quelli che fanno male all'autore dell'articolo per questo molti scelgono di moderare i commenti rendendo pubblico solo ciò che fa comodo e censurando il resto.
Solo in un caso sono d'accordo con la censura dei singoli commenti: quando chi replica (che sia anonimo o no) si fa insistente ed offensivo per cui risulta evidente che lo scopo è quello di distruggere la tua immagine cercando di sminuire a tutti i costi il tuo lavoro (per odio o invidia) con frasi volgari, insensate o argomenti poco pertinenti.
Che ben vengano i commenti anonimi, l'importante che siano costruttivi anche se di opinione contrastante.
Solo in un caso sono d'accordo con la censura dei singoli commenti: quando chi replica (che sia anonimo o no) si fa insistente ed offensivo per cui risulta evidente che lo scopo è quello di distruggere la tua immagine cercando di sminuire a tutti i costi il tuo lavoro (per odio o invidia) con frasi volgari, insensate o argomenti poco pertinenti.
Che ben vengano i commenti anonimi, l'importante che siano costruttivi anche se di opinione contrastante.