[oknotizie.alice.it] anche questa e' una notizia molto seria.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Il rosso e' colore di liberta', la liberta' vale una grande battaglia.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Oramai e' chiaro possono scrivere con successo solo i lobbisti. Su ok no se posti la notizia di un calzino bucato che puzza, e ti chiami tizio o caio stai in home giorni, o se sei uno della cordata di giornalettismo puoi anche volare.. e per gli altri ? [o_o_caio_stai_in_home_giorni_o_se_sei_uno_della_cordata_di_giornalettismo_puoi_anche_volare._e_per_gli_altri_.html" title="http://oknotizie.alice.it/info/51115a41a06ced75/oramai_e_chiaro_possono_scrivere_con_successo_solo_i_lobbisti._su_ok_no_se_posti_la_notizia_di_un_calzino_bucato_che_puzza_e_ti_chiami_tizio_o_caio_stai_in_home_giorni_o_se_sei_uno_della_cordata_di_giornalettismo_puoi_anche_volare._e_per_gli_altri_.html" rel="nofollow">oknotizie.alice.it]

Ve la segnalo perche' e' una notizia vera.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Ancora !! Ma il motivo e' sempre il solito, non e' una notizia? La notizia e' reale stiamo creando una lobby di nick liberi. Mi dissocio dalla valutazione dell'amministratore che ha un forte sapore di censura. La notizia sara' su vari blog ma non su ok no, perche' e' stata di fatto nascosta tra i feedacks (come li ha ribattezzati l'amministratore illustre)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Caro webber NORMALE. Hai una bella notizia, una primizia unica, una bella idea, un grande articolo da segnalare al tuo prossimo on line? Allora perche' segnalarla qua' su (censura). Oramai dovebbe essere chiaro ai piu' che su (censura) possono postare solo i lobbisti o quelli della scacra catena unita. Pensaci bene su (censura) se posti una notizia (pazzesca) di un calzino bucato che puzza, e ti chiami tizio o caio stai in vetta per tre giorni, se ad esempio sei uno della cordata dei giornalettisti e posti un post della tua cordata, puoi arrivare in home page in un secondo. Ma se sei uno della plebe, puoi scrivere dello sbarco su marte in esclusiva e non ti nota nessuno, salvo che non interceda un grosso calibro in tuo favore. Caro webber NORMALE ragionaci bene, cambiare il risultato delle nostre opere non e' impossibile anzi. Basta cambiare aria, oppure se sei testardo e rivoluzionario infiltrati nella sacra catena unita, puoi farlo falsificati il nick name, prendine uno della lobby e vedrai subito i risultati in evidenza. Accetta la realta' delle cose questo non e' uno spazio che premia la notizia, la tua notizia vincente la fa' il tuo nick famoso o associato.

Questa e' una notizia vera: sta' nascendo la web-coop dal nome inHomeok !

Un club per poveri nick che riuniti in una web-cooperativa faranno una lobby piu' forte delle attuali lobby che oggi si spartiscono la visibilita' sui social italiani. Gratuitamente avrai la tua occasione aderendo a questa nuova idea di web democratico.

La notizia e' questa, non si parla di null'altro che di webassociazinismo pro-life.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

mstatus grazie per l'onesta' . Sulle considerazioni di lillyth stendo un pietoso velo. L'ipocrisia non conduce mai alla verita'.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Io ho una idea di qualita' che vinca sulle lobby. Tutto il resto sono chiacchiere, la gente abbandona perche' non la trova, parlo di notizie e qualita'.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Scusa per quale motivo discutere sulla notizia di lobby invasive e forvianti presenti su ok no, per te' non e' una notizia? Mentre un calzno bucato che puzza e' una notizia. Forse perche' vale piu' il calzino bucato di ok no!?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Ma cosa diavolo stai farneticando, rileggi il titolo del post e votalo ok, visto che pare sei in linea con la denuncia. Cerca di metterti in collegamento con il resto del web libero, che ha esigenze di democrazia, e non di lobbismi.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Forza oltre a votare no, sapete fornire una risposta che non sia, obbedisci o taci.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Terminologie da clan, molto istruttiva anche questa. Si parla di coraggio, molto interessante molto poco virtuale, figuriamoci poi virtuoso.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Si e' un peccato che non ci sia democrazia uguale per tutti. Tu sei certamente un nick migliore del mio, sei certificato e approvato, e quindi difendi lo status quo'.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

sono dialoghi tra lobbisti, tu dai un voto a me io ti rivoto a te, poi insieme andiamo in home, e scaliamo il numero di visite perche' se siamo in home la notizia e' credibile. Se invece c'e' una notizia fuori dalla lobby puo' ambire alla home solo se viene notata dai visitatori sprovveduti o per gentile concessione di qualche grosso calibro.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Per quale motivo questa non e' una notizia piu' vera di un calzino bucato che puzza? Naturalmente per il motivo che comanda chi ha le chiavi. Molto istruttivo.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Infatti ogni volta che c'e' un post che apre gli occhi, lo censurano.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Molto interessante, sei un caso a sighiozzo di successo. Anche in calciopoli qualche partita non era comprata, ma questo e' un'altro discorso. Pero' mi piace il tuo spottone ti rende un possibile futuro papabile per qualche lobby vincente. Parlo di lobby mica di cosche web :)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Gli altri che vogliono andare avanti, sono i lobbisti giusto? Invece i lagnosi sono quelli che vogliono fare solo il numero di visite che tornano utili alle lobby? Molto interessante lillyth, tu si che sei avanti.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Scusa ma anche "Oramai e' chiaro possono scrivere con successo solo i lobbisti. Su ok no se posti la notizia di un calzino bucato che puzza, e ti chiami tizio o caio stai in home giorni, o se sei uno della cordata di giornalettismo puoi anche volare.. e per gli altri ? " ..e' una notizia che i non lobbisti stavano apprezzando, PERCHE' censurarla spostandola tra i feedacks, come scrive l'amministratore illustrissimo. Perche' ??

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Si ci vorrebbe un bel campo di sterminio, per i cogitanti (pensanti). Cosi' le lobby potrebbero vivere totalmente felici. Anche sul web un campo di concentramento per liberi pensatori, non lobbisti.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Siamo alle solite, la critica in home page sale velocissimamente, e anche l'amministrazione opera subito la censura. Ma quale trattato vieta di discutere l'essenza di un social network. La censura e' una brutta bestia. Sul web la censura ha sempre prodotto risultati pessimi per chi la aziona.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)