Il "nostro" non sarà mica parente di Guido? mi sa che è più bello che juventino

Mago, chissà le parcelle.... Se hanno elargito 507mila euro a Zaccone, non oso immaginare per queste perle! Sai che non sapevo che Briamonte fosse al servizio di Grande Stevens? Gira e rigira sempre qua stiamo... Roba da matti

certo che dirgli pravda channel è quasi un complimento, paolo rossi ha una faccia tosta nel difendere l'indifendibile! altro che soviet! e poi, quali sono i dati di juventus channel? pure nel fare le telecronache sono penosi...

e non si è ancora capito perchè su certe trattative ci sono solo quelli dell'inter, viaggiano indisturbati e senza concorrenti, questa sì che è mafia, esemplari i casi di Mancini della Roma e Chivu, Pandev e adesso Ledesma....

la cosa più bella della partita è stato ascoltare tutti quei cori constro gli abusivi di corso galfer; peccato solo che i "tifosi da stadio" abbiano impiegato tre anni e nove mesi per capire cose che su questo bel sito dicono da pochi giorni dopo l'inizio della farsa....

a proposito di sincronizzare i meccanismi, ieri, non riuscendo a guardare lo scempio della partita, ho fatto un gioco: ho fissato Melo e soltanto Melo per tutto il tempo, era incredibile, faceva dei movimenti assurdi che ricordavano quelli dell'arbitro, era più o meno sempre nei pressi dell'azione, ma faceva dei movimenti "al contrario", una cosa pazzesca, ma ancora più pazzesco è chi lo ha mandato in campo e chi l'ha comprato, svendendo gente come Zanetti che, da quando è stato regalato alla Fiorentina, NON HA SALTATO UNA PARTITA! Siamo diventati la nuova inter, facciamo tutto al contrario....

Pensa un po' che cosa avrebbero combinato i tre famigerati coi soldi buttati dalla finesra da questi idioti malefici e ridenti, saremmo stati sul tetto del mondo per anni e avremmo aperto un ciclo pluriennale. Maledetti, che siate maledetti

ma non credete che la sceneggiata di Balotelli e la testatina di thiago motta meritino la prova tv? chissà se le solerti moviole milanesi e romane della domenica sera avranno il coraggio di dirlo. Comunque sono d'accordo con Clau, partita davvero brutta e poi fin troppo chiaro il tentativo di Mourinho di metterla in rissa sia con i cambi che con il suo atteggiamento come sempre provocatorio. Ah, Marchisio chissà dove è cresciuto! Chissà se la nuova società sta puntando così tanto sui giovani e sulla primavera come faceva quella che l'ha preceduta

Forte che i tre campioni presi in ospedali pubblici (non campioni del mondo, non campioni delle olimpiadi, non campioni in quel senso) e che magari erano impiegati del catasto, pensionati ecc ecc avessero sviluppato innalzamenti ben più significativi di conte e tacchinardi. Secondo D'Onofrio pure sti tre qua sarebbero ricorsi all'epo?

E adesso, dopo le assoluzioni e dopo queste più che sospette e continue richieste di patteggiamento, mi aspetto che inizimo le azioni risarcitorie contro i burattinai e contro la FIGC. Legittimati attivi pe rle azioni che verranno non sono solo Moggi, Bettega e Giraudo, ma tutti i tifosi...

Adesso fioccheranno le assoluzioni in tutti i processi, ma con la stampa complice tutto potrebbe passare in sordina. La Cazzetta di oggi - che per le richieste del pm (rigorosamente minuscolo e che ricordo, per chi se lo fosse dimenticato, non è altro che l'AVVOCATO DELL'ACCUSA), dicevo per le richieste del pm nel processo napoletano di calciopoli aveva titolato, a caratteri cubitali, MOGGI: TRE ANNI (e non si riferiva al nipotino di Lucianone) - per l'assoluzione CON FORMULA PIENA di ieri, ha messo un righino in fondo alla pagina e l'articolo in diciassettesima pagina (DICO: DICIASSETTESIMA PAGINA!!!!)

sapevo che ti avrei colpito con quel neologismo e poi ns sap ca tra terron ng capeim

uannà, ma ci iei voc a u mondial e m fen i buuu p'rcè sa t'rron, non e ca ng squalifichescn u chemp alla baaar? no p'rcè ci iè d'acchessè voc a u matrmon d Cassaen e faz preim

speriamo che l'onda lunga delle scelte oculate della Triade non finisca presto e che nel frattempo arrivi qualcuno che capisca di calcio, nell'attesa speriamo che dio ce la mandi buona...

[www.youtube.com] questo il video cui facevi riferimento (dal minuto 3'40";); da notare la simpatia e l'atteggiamento "lievemente" persecutorio del giudice Casalbore, sembra lui l'accusa e non quell'altro simpaticone di Guariniello. Inutile ricordare che si sono costruite delle teorie (occhio: solo teorie!!) su soggetti che sono rimasti sempre sempre sempre nella norma, ma solo a me sembra pazzesco?

secondo me sono tutti sintomi da "non grande squadra", le grandi squadre sanno vincere le partite apparentemente più insignificanti, quelle medio-piccole si gasano nei big-match e troppo spesso questo è accaduto alla Juve, quest'anno, come l'anno scorso, ho visto troppe prestazioni contraddittorie

ma ci pensate che sarebbe successo se uno qualsiasi a tinte bianconere avesse iniziato ad allenare da abusivo come ciuffo mancini? questi sono falsi dalla testa ai piedi e poi rompono le palle agli altri, roba da matti

la cosa che mi appassiona è che tutti a scandalizzarsi per le cacate false e tendenziose letteralmente inventate da cazzette e bar sport e nessuno che riflette su gente che sta ai vertici del calcio da decenni e che sguazza realmente nel sistema, meditate pecorelle meditate

sì, solo che a telelombardia, a telefonata chiusa, e cioè quando nessuno - abile e arruolato intendo - era più in grado di rispondere, hanno fatto chiudere a tale Arnaboldi che si è prodigato nella solita profusione di leggende da sentimento popolare e da cazzetta dello sport

Poichè credo che in pochi abbiano letto l'articolo cui fa riferimento il Prof. D'onofrio E SPERANDO CHE IL GUIDOROSSI DI TURNO NON PROVVEDA A CANCELLARLO, lo copio e incollo qui: "Art. 39 CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA. Revocazione e revisione 1. Tutte le decisioni adottate dagli Organi della giustizia sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate per revocazione innanzi alla Corte di giustizia federale, entro trenta giorni dalla scoperta del fatto o dal rinvenimento dei documenti: a) se sono l'effetto del dolo di una delle parti in danno all'altra; b) se si è giudicato in base a prove riconosciute false dopo la decisione; c) se, a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti influenti ai fini del decidere; d) se è stato omesso l’esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere nel precedente procedimento, oppure sono sopravvenuti, dopo che la decisione è divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia; e) se nel precedente procedimento è stato commesso dall’organo giudicante un errore di fatto risultante dagli atti e documenti della causa. 2. La Corte di giustizia federale può disporre la revisione nei confronti di decisioni irrevocabili se, dopo la decisione di condanna, sopravvengono o si scoprono nuove prove che, sole o unite a quelle già valutate, dimostrano che il sanzionato doveva essere prosciolto oppure in caso di inconciliabilità dei fatti posti a fondamento della decisione con quelli di altra decisione irrevocabile, od in caso di acclarata falsità in atti o in giudizio. 3. Ai procedimenti di revocazione si applicano, in quanto compatibili, le norme procedurali dei procedimenti di ultima istanza. 4. L'organo investito della revocazione si pronuncia pregiudizialmente sulla ammissibilità del ricorso per revocazione. 5. Non può essere impugnata per revocazione la decisione resa in esito al giudizio di revocazione."