Home > Commenti
Votata OK da:
blogkillers415
FabrizioVinci6629
Lamu65
mimimile5889
emanuelebi106
LeftoriumBlog170
karlitos22
Antikom_News3093
makia2007886
lillyth3252
Mthrandir1105
ricchiuti81
casadelpopolo3727
Karat453980
andrea570
pellescura749
Darkangel33
Italiaglitaliani9
giovi852788
fiammifero3696
statistavero8
devis762057
Formula1News_Info719
Shaylah827
disturboia21
lavitadielena8
uinni1327
SILVIA_6017858
alberevil78
Nimrod534
louis511536
danilemd774843
carmel993
bolt87
silvioberlusconi_tessera_p2_n18161414
AntiSilvio22528
notiziapolitica407
tittina2311
Aioros278
tempiclassici9
licaone1575
paologia185
kastalexis6
NONSOLOPANE2135
Lario3463
maidiremai253
Linus_113
Tex_Willer34
mezzaluna98
BlueBox13
noinceneritore7
GeneraleCuster12
AndyCaap47
AntiSilvio_Light453
prostata11147
Macfeller15727
anecoico5815
ENRY74164
Patonza39
Mega6975
metilparaben2668
masterizzare_dvd24
Nikop2169
albesta153
wer101
loska9135
talentosprecato867
catedii286
Gideon20
Joss34
buzzinobannato167
artemide1955674
alrais15
cab641551
naskya23
Goodidea25
mestranger76
giustionline3789
giozampa448
PatGarret4
Ringo_0
Risacca49
BipBip88
abe2
gordon185 e altri 109 anonimi
Votata NO da: 17 utenti e 34 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Da qui a dire che è di Berlusconi ce ne vuole ma non è poi una cosa così scontata..
Si vedranno gli sviluppi.. per ora è una cena abbastanza naturale.. non era con dei mafiosi risaputi o pregiudicati (che come magistrato potrebbe aver incontrato)..
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Capirei se fossero scatti presi da una riunione segreta, ma così non c'è proprio niente di cui parlare.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
la foto dimostra ancora una volta una certa dimestichezza e una certa propensione di Di Pietro con e verso i Servizi Segreti.
Questo in linea di massima non vuol dir nulla perchè ci sono Servizi e Servizi. Agenti segreti dei Servizi erano i fratelli Savi (Uno Bianca). Agente segreto dei Servizi era il dott. Calipari il quale ha dato la vita per salvare una cittadina italiana in ambasce all'estero.
C'e qui però un problema di data: 15 dicembre 92. Sette mesi dopo la strage di Capaci. Cinque mesi dopo la strage di via D'Amelio. 12 giorni dopo il suicidio o l'omicidio di Domenico Signorino. 7 giorni prima dell'arrresto di Contrada. il funzionario dei servizi segreti americani non ne sapeva niente?
Io credo che sia giunto il momento di demandare a una Commissione Parlamentare di inchiesta che possa spaziare su tutto il territorio nazionale il compito di capire e di spiegarci che cosa è relamente successo nel 1992 ivi compreso questi strani incontri di Di Pietro (un magistrato a cena con cinque agenti dei servizi segreti di cui uno straniero. Con un altro magistrato, Colombo che, pur invitato, non ci è voluto andare). Mha ............
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Il problema sono i commensali. E' chiaro che Di Pietro partecipava a quella cena come ex o attuale funzionario dei Servizi. Ma quali servizi?
In un certo senso la presenza di Contrada gli giova perchè Contrada non era nel castello Ufteggio. Stava in altri uffici.
Però perchè escono queste foto su un giornale di sinistra. Chi gli sta mandando messaggi? Che tipo di messaggi sono?
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Di Pietro era l'uomo di punta del pool di Milano proprio perchè aveva qeusti rapporti e quindi uan maggiore massa di informazioni.
Il problema è: questi uomini dei servizi segreti in particolare il soggetto americano gli davano queste informazioni per fini di giustizia o perchè perseguivano un progetto politico? E in qeusto secondo caso lui non se ne è accorto che perseguivano un disegno politico?
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Mi pare un avvertimento: mettiti in riga nelle alleanze per le regionali, altrimenti guai per te.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
«Avranno fatto delle foto, ma erano dei carabinieri a farle - continua - Anche qui fuori da Montecitorio mi fanno delle foto. Sono orgoglioso che il 16 dicembre del 1992 o del 1993, non ricordo, a ridosso di Natale sono stato invitato dai Carabinieri alla presenza di ufficiali e sottoufficiali e anche di alti esponenti delle istituzioni, quali anche il questione Contrada, ad una cena natalizia. Io, a differenza di chi va a cena con le veline di turno, sono andato a cena con i carabinieri che lavoravano con me a "Mani pulite". Se poi qualcuno, nella fattispecie Contrada, ha commesso reati per i quali successivamente è stato arrestato, è lui che ha sporcato quella cena, non certo io».
«E' vero, lo confesso - ironizza Di Pietro - io stavo facendo il metalmeccanico in Germania. Poi a un certo punto sono stato contattato da un agente del Kgb, anzi era della Cia, che mi ha parlato in inglese (figuratevi...non so parlare l'italiano immaginatevi l'inglese) e mi ha detto: "Io ti regalo una laurea, poi ti faccio vincere un concorso di commissario di polizia, poi quello in magistratura, poi ti faccio entrare nel pool di Milano, poi ti faccio mettere nel sacco e tutti insieme sconfiggiamo questa prima Repubblica del Caf (Craxi, Andreotti e Forlani)". Se avessi fatto davvero questo, ma che bravo che sono. Non hanno più niente da fare e devono inventarsi qualcosa. E' un bel film e invito qualcuno a farlo, magari collaboro anche io perché so tutte le putt... che hanno raccontato. Che lo scrivesse un giornale di provincia lo avrei capito, ma che lo faccia il principale quotidiano italiano... Alle 11.30 di ieri notte mi ha chiamato il giornalista che ha scritto l'articolo e mi ha chiesto un commento. Ma come dopo che erano già uscite le agenzie? E infatti ci sono due versioni del Corriere della Sera», con la prima battuta senza le dichiarazioni di Di Pietro.
Il legale di Contrada: mai avuto rapporti con Di Pietro. Bruno Contrada «non ha mai avuto rapporti d'ufficio o personali con Antonio Di Pietro», lo ha «incontrato una volta sola, in una caserma dei carabinieri a Roma» e di quella riunione «conserva diverse foto nel suo album personale» e «nessuno gli ha fatto pressioni per farle sparire»
(da Il Messaggero)