sono perfettamente d'accordo con questa domanda che da anni mi pongo negli stessi termini. In prossimità delle elezioni poi ricomincia l'assurdo elenco di nefandezze che "accadrebbero" se vincesse la sinistra, faccio quindi un'altra domanda: come si possono raccattare milioni di voti con affermazioni da imbonitore di televendita? Italiani per favore, usiamo il cervello!!

un generico pressante appello a tutte le Istituzioni ? Ma finiamola di fare i vaghi,ci sono nomi e cognomi da fare con tanto di dichiarazioni filmate :(

Speriamo che tutti i magistrati offesi da tantissime insinuazioni del premier, trovino il modo per zittire il nanetto malefico.

Mi pare che certe battute sceme non aiutano affatto ad avere un dialogo sano e corretto che possa portare a migliorare le proprie opinioni. Non bisogna mai esagerare né a destra né a sinistra. Qui vi sono stati degli errori. E' giusto che la destra ammetta i suoi errori, si scusi con l'elettorato (tutto l'elettorato italiano, non solo quello di destra!!!) e poi si fa chiarezza e si va avanti. Le regole devono anche prevedere cosa bisogna fare in caso di errori. Le correzioni però devono essere care e un tantino amare altrimenti tutti fanno gli errori per ulteriori scopi! Solo le cose che si pagano non costano! Bisogna ricordarlo. Se questa esperienza non porta ad una maggiore attenzione alle cose ed ad una maggiore coscienza di come le cose vanno fatte... non migliora nulla. Questo mi sembra il più grave errore dell'Italia negli ultimi 60 anni... non si fa tesoro dei propri errori! Tanti errori del passato, cito ad esempio solo il conflitto di interessi, non sono stati ancora corretti e si ripresenteranno di sicuro tante e tante volte. Quindi siamo seri! Vediamo quello che si può fare secondo le regole e le leggi ed andiamo avanti. Basta con le polemiche e le discussioni inutili o le accuse insensate come quelle che vorrebbero dare la colpa alla sinistra. E' assurdo che uno fa errori in casa propria e poi dà la colpa ai vicini di casa! Ma vogliamo scherzare? Basta! Regole! Osservanza! Onestà! Assumersi le proprie colpe! Non demonizzare chi sbaglia! Ma chi sbaglia paga! Su questo non vi deve essere alcun dubbio!

Primo questo non è un onesto cittadino, se fosse onesto non si farebbe le leggi su misura, ma dato che ha tanto potere mediatico, è in grado di infondere un senso di vittimismo, e di santità per se stesso, tale da avere l'appoggio di tanti Italiani, finchè ci saranno tanti creduloni chè credono, stupidamente che perchè è ricco possa aiutare tutti, potrà fare quello che vuole, la regola è una sola, svegliatevi Italiani, date un calcio all'illusione di questo ipocrita.

(commento rimosso)

(commento rimosso)

Un onesto cittadino che facesse le stesse osservazioni avrebbe tutto il diritto di esprimere le proprie ragioni senza che la casta dei giudici potesse interferire se non sul piano della dialettica, senza minaccia di manette, carcere o peggio. Questi giudici mi richiamano troppo il paragone di Huygens tra teologi e porci "se tiri la coda a uno, gridano tutti". Oppure, il famoso e sconcertante "il processo" di Kafka, di cui consiglio la lettura per la stupefacente attualità con la giustizia italiana. Certi commenti mi fanno ridere, si grida all'attentato alla costituzione, senza renderci conto che la nostra democrazia è ormai pesantemente condizionata dall'intoccabile casta dei magistrati, privi di legittimazione democratica. Cosa è preferibile, "la governace" dei giudici o un parlamento democraticamente eletto e che governa sia pure con errori o contraddizioni? Almeno, se un governo non funziona, sarà giustamente trombato alle elezioni successive, ma i giudici cosa fanno, si autotromberanno perché la Costituzione parla di autogoverno? Fatemi il piacere!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

l'imputato prescritto si sente al di sopra di tutti perché ci considera tutti coglioni,però deve stare molto attento può succedere anche a lui l'unto dal signore commettere qualche errore magari senza volerlo oppure perdere il consenso da chi finora lo ha votato(saranno co...oni anche loro????)possono sempre aprire gli occhi.........dik

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

L'HIDV del Dottor Dipietrelle fa proseliti! Complimenti agli Antidemocratici de La Repubblica e ai suoi fans contagiati. In Democrazia si vince con i numeri non con le toghe rosse e la casta dei giornalisti! Nelle ex Democrazie Popolari dell'ex Patto di Varsavia (qualcuno lo sa ancora?) si vincevano le elezioni senza...avversari. La politica non ha nulla a che vedere con il moralismo, soprattutto in Italia. Scalfari era amicissimo di Craxi, oggi delle Toghe Rosse!

Esattamente per lo stesso motivo per cui Di Pietro si può permettere certe espressioni contro Berlusconi senza finire in galera: entrambi godono dell'immunità parlamentare relativamente alle opinioni espresse.

E' previsto nella Costituzione.

Ma la Costituzione a sinistra si direbbe non sappiano neppure cosa sia, tanto che proprio in questi giorni stanno cercando di calpestarla e violentarla, negando il diritto di voto agli italiani.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Possibile che ogni volta si dica che certe cose non si devono ripetere e puntualmente non passa una settimana e ci risiamo. Non dico di mandarlo in galera e buttare la chiave ma se cominciassimo con delle sonore multe , visto che il personaggio e quanto meno venale si potrebbe vedere si si produce qualche effetto. Però da subito non dalla prossima volta .

Perchè lui le leggi non le rispetta. Le fa!

Questa è la sua strategia,aumentare gradualmente l'attacco verso le istituzioni per delegittimarle,per demolire l'impianto DEMOCRATICO,per portare il paese alla deriva,dalle ceneri poi costruire l'ITALIA che lui sogna con il governo che lui vuole,la:DEMOCRAZIA CONTROLLATA,una realtà che il suo amicone PUTIN gli ha ben illustrato,visto che l'ha realizzata nel suo paese.Vorrei sbagliarmi,ma purtroppo i fatti mi danno ragione.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)