si vede che i blogger hanno tutti un mutuo...

ahahhahahaha :-D

(commento rimosso)

che i casi sono due. o su ok no non ci sono più blog interessanti, ed uno che ha una media di 20 ok e che posta neanche tutti i giorni fa "successo" oppure i visitatori di ok sono pochissimi, visto che basta così poco per emergere. in ogni caso ho l'impressione che okno sia in declino, sia qualitativamente che numericamente.

spero che non sia colpa dei miei post su Lady Gaga e Uomini e Donne...:-)

Dovresti aspettartelo, non puoi usare Lady Gaga senza provocare dissenteria...

ah, ho capito.

I blog interessanti ci sono in giro, ma nn appartengono a chi "domina" OKNO. E le poke volte ke un blog risalta nn è altro ke un copia-incolla di un articolo di Repubblica/Espresso/IlGiornale ecc. giusto per guadagnare con gli ad-sense. Senza parlare del gruppo "satira-umoristico". E' evidente ke ki frequenta OKNO nn ha mai letto Spinoza se si diverte con certe vignette.

Ho letto un post, nn ricordo di chi, in cui si proponeva di azzerare ogni tot mesi gruppi, karma e tutto ciò ke influenza indebitamente ciò ke deve comparire in home.

Purtroppo quando qualcuno solleva il problema come te, si tirano fuori le spine come un riccio ke viene minacciato come avrai notato....eppure il problema esiste.

Far finta ke nn esiste è la prova ke il berlusconismo ha fatto proseliti anche tra chi, da questo sito, lo combatterebbe. Peccato, perchè almeno nelle intenzioni, questo sarebbe davvero un bel sito per informarsi e discutere.

il blogger seri non hanno il tempo di crearsi dozzine di fake o di passare il tempo su facebook per fare scambio di voti.

mi pare ovvio che i network di blog professionali hanno una vasta manovalanza, quindi tanti voti.

già. ma qui non ci sono neppure tanti voti. ma la prima parte mi sembra condivisibile.

si vede che tenere un basso profilo tiene lontani gli affossatori. :-)

E' vero, questo dei pochi voti dipende dal settaggio dell'algoritmo. Il sito in questione non è penalizzato in nessun modo, è considerato un sito fuori dal solito giro. Capito mi hai? L'algorimo non inventa nulla, esegue codici prestabiliti

ecco questo mi pare più condivisibile. però significa anche che il social è quasi morto.

E' in coma!! Attendiamo buone nuove, ho letto da qualche parte che stanno lavorando a un nuovo algoritmo.

beh, intanto, casualmente il blog è sparito dalle statistiche.. ehehehehe..

baciotto, @Patt.

notte bella! [www.youtube.com]

Baciotto :-).

Nel caso specifico agiscono con la compiacenza dell'algoritmo. Bastano pochi utenti (probabilmente qualche fake), per mandare sistematicamente la notizia in homepage. L'algoritmo non agisce perché è stato settato per non penalizzare il sito, non considerato farlocco. A queste condizioni è chiaro che ha gioco facile per pompare tutti i mutui che vuole!!!

Nessun fake. Abbiamo UN SOLO ACCOUNT e facciamo informazione quotidiana, con contenuti freschi ogni giorno.

Come tanti altri buoni blogger, del resto.

Ho già risposto sotto: per noi OkNo è un buon metodo per diffondere i nostri contenuti, al pari dei social network.

E non vendiamo mutui... :)

Nel caso specifico agiscono con la compiacenza dell'algoritmo. Bastano pochi utenti (probabilmente qualche fake), per mandare sistematicamente la notizia in homepage.

L'algoritmo non agisce perché è stato settato per non penalizzare il sito, non considerato farlocco. A queste condizioni è chiaro che ha gioco facile per pompare tutti i mutui che vuole!!!

ma come fai a dire/sapere che il sito in questione è fra i più frequentati di ok notizie?

quamdo ho postato nella sezione statistiche era tra i più visti negli ultimi 30 gg.

ah ok, non sapevo dell'esistenza della sezione statistiche di okno. dove la trovo? puoi mettere qui l'indirizzo?

vai in fondo alla pagina trovi questo

Merzia Statistiche | Amici | Aiuto | Contatti klikka statistiche.. et voilà!

grazie le ho trovate, ho visto che nelle ultime 24h hai fatto +17 di karma

complimenti saturninox!

grazzie!

(commento rimosso)

preferivo sparagli piero, sparagli ora, all'amministratore sparagli ancora

che se questa è la qualità che emerge su okno siamo messi male.

no.. chi frequenta il sito?? come fai a dirlo?

i post hanno un punteggio basso, e sono anche poco frequenti. se questo è sufficiente a farlo diventare unio dei più frequentati, mi sembra chiaro che manchi qualità mella proposta, e amche numero di visite.

non valuto il blog. ma mi sembra evidente che i frequentatori di ok siano più concentrati a votare l'informazione che a leggere bolg interessanti, o forse non ce ne sono più molti di interessanti da leggere.

sul fatto che un blog sia o meno interessante,ognuno ha i suoi gusti.poi se si vuole cercare solo il blog,non c'è mica solo oknotizie come fonte a cui attingere.c'è anche twitter,feisbuc,liquida,ecc...

infatti io non voglio discutere del blog, ma di come vanno le cose su okno. hai etti il titolo del post?

certo che l'ho letto.ma se il blog in questione è uno dei più gettonati,tant'è vero che il postatore di riferimento ha anche la stellina,vuol dire che agli utenti che votano va bene così.

anche perchè lo sai che l'algo è stato settato in modo tale che un dominio abbia fino a un certo spazio in home.resta il fatto che sono gli utenti che premiano le notizie,quindi i siti o blog che dir si voglia.

la stellina non c'entra con il gradimento, è una scelta dell'amministatore. ripeto che se un blog che posta ogni due/tre giorni e che ha da 8 a 36 ok è tra i più letti, riapetto a tempo indietro siamo calati di molto.

benvenuto nel club

posta ogni due o tre giorni?ma hai visto la frequenza di notizie del postatore?posta più volte al giorno escluso il fine settimana,è chiarissimo che lo fa per lavoro.forse che sia l'ennesimo sito sostenuto da qualche cordata?

nell'ordine primopost 2 giorni fa

2* post 6 giorni fa

3* post 3

4 post 5

5* post 11 gg

6* post 10

ma che frequenza dici?

[oknotizie.virgilio.it]

stavo guardando tutte le sue notizie.sono concentrato sull'utente più che sul dominio,e ti sarai accorto che non c'è solo il sito dei prestiti e mutui,ma anche ciakassicurazione,ciakcellulari,ciaktrading,ciakmedicina,ecc...tutti riconducibili allo stesso utente.

cioè okno registra tutte le visite dai vari accessi e li carica tutti su uno? confermo la richiesta di rivere l'algo!

non credo che il sistema faccia una cosa del genere.sto dicendo che ciaknet ha più siti,come gli altri cordatari che ruggiscono e che non ti sto a nominare.

(commento rimosso)

vienici a trovare

wowww stanze segrete..allora ci sono anche io!

mavalà :-)

vuoi fare il ghedini di ciaknet? :-)

veramente è da tempo che lo dico .... di sta storia ma mi accusano di essere invidioso :-) di cosa poi

perchè non controlli quanti blog posta oltre a quello e i voti e chi ha i multiblog ??? ecc ecc

io non sono informatico.

nemmeno io :-)

(commento rimosso)

;-)

you Remember?

[oknotizie.virgilio.it]

si, ma oggi la situazione mipare più grave. mancano firme forti, passano quasi solo notizie ripostate. la qualità del social è defunta?

è merito nostro di tutti noi chi va in home e chi no

siamo noi a votare, non sarà ora di usarlo bene il nostro voto?



notte bello :-)

mah.. penso che ci sia un'interazione tra quello che fanno gli utenti e quello che fanno gli amministratori. notte!

Non credo che non ce ne siano, ma è evidente che chi scrive non può stare su ok decine di ore a pensare come andare in home, diversifica il suo modo di postare e utilizza mezzi diversi come facebook, twitter che portano tante visite. Ok un tempo era la luce che ti faceva emergere. Da quando è partita la penalizzazione dei blog, si va in home una volta ogni tre giorni minimo, è evidente che la gente non può perdere il proprio tempo qui. Poi ci sono i multi blog familiari e non, altra vergogna su ok perchè con metodi più o meno leciti hanno fatto il cattivo e bel tempo grazie a fake e utenze create ad hoc. Anche qui OKNO non ha saputo dare una risposta concreta al fenomeno. Gli admin annunciano da tempo una rivoluzione, inseriscono nuovi algoritmi che dovrebbero penalizzare i fake ma è stato dimostrato che con soli voti fake si va in home. Alla fine la baracca qui prima o poi affonderà. E' solo questione di tempo.

Ma per piacere ! Sono gli utenti a scappare e lo sapete benissimo.

bhe, le due cose sono legate, penso..

Forse ..cmq un bravo blogger se ne strafrega dei clic da un millesimo di secondo e l'utente vero si rende conto ben presto del caos sotterraneo. Un gran peccato..okno è un software splendido.

io ci sono affezionato, mi spiace vederlo perdere buoni blogger.

nsomma. non mi pare che il blog in questione sia un blog amatoriale.

infatti....il mio pensiero vale zero ma chi scrive per denaro mi piace molto meno.

boh. se uno ci campa pr me lop uò fare, ma che sia almeno della robba buona. spesso vedo post inutili schizzare e restare in home senza una ragione.

ops! non so come si fa!

a occapito. l'haii nascosta e devo ripostarla. se è corretto batti un colpo.

toc toc

bengentile!

ritengo sia utile seguire il consiglio

riproponila in feed è un buon argomento di discussione.

(commento rimosso)

infatti l'han solo nascosta. pouf che pigri...

Ciao demopazzia. Il mio post su Fukujima era dichiaratamente un commento critico di quello del Fatto Quotidiano, che era un po' l'evento del giorno per quanto riguarda l'informazione giornalistica sul nucleare giapponese (pezzo che avrei potuto limitarmi a linkare, invece di raccontarlo nei passi salienti, va bene, non mi ero accorto che fosse online... ma sarebbe cambiato poco).

Articolo del Fatto del quale il mio post provava a mettere in luce le inesattezze e che cercava di completare per capire quali potessero essere gli sviluppi (per esempio, Ruffatti non dice che esistono manometri e altri strumenti mediante i quali, teoricamente, è possibile verificare la presenza di acqua nelle piscine senza mandarci qualche dead man walking; oppure non mette l'accento sull'aspetto della particolare vicinanza ai reattori del deposito di pillole nucleari e uranio esausto; o non parla dei rischi legati allo sbriciolamento del corium, bellamente sorvolati da molti telegionali). Il corpo del post tra l'altro non era spezzato dalla presenza di annunci (penso che i classici tre blocchi all'inizio, alla fine e a lato non disturbino la lettura, e comunque ci sono i vari Adblock).

Credo che nessun blogger abbia accesso a fonti primarie (in generale), e quindi possa intervistare esperti nucleari o recarsi di persona a Fukushima. C'è poco da fare, nessuno si inventa nulla, in qualche modo dipendiamo tutti da quanto apprendiamo da altre fonti, che siano quotidiani, siti di informazione scientifica, servizi televisivi, ecc. Sono convinto che l'elaborazione critica (mediante altre letture, studi e riflessioni) delle fonti comunemente accessibili faccia parte dei "compiti" del blogger (che scrive post, di facile fruizione, non trattati, ricordiamolo... quindi reputo che anche una decina di righe di considerazioni personali complementari o aggiuntive possano giustificare l'esistenza di un articolo autonomo). Cordialità... :)

Ciao. Evidentemente ho fatto l'esempio sbagliato. Me ne scuso. Per quanto riguarda la sostanza rimango della stessa opinione. Se è vero che la maggior parte dei blogger non può avere accesso a fonti primarie è anche vero che tanti ormai si limitano davvero al copia e incolla, altri riportano una dichiarazione e si limitano ad aggiungerci che schifo, etc. Altrettanta cordialità e buon lavoro con il blog :)

Scusa questa non mi è chiara.

Dunque secondo te se a scrivere è ilpost, oppure un giornale o una risorsa famosa il post è di qualità altrimenti no ?

Secondo la mia esperienza i siti con notizie e link di approfondimento utili non sono mai i giornali o le testate famose.

Non ho detto questo, forse mi sono spiegato male. Mi sto riferendo a blogger che scrivono riflessioni personali su delle notizie, blogger che sanno scrivere e che spesso offrono spunti di riflessione o di approfondimento, ma anche di ironia, in contrasto con l'ultima tendenza che è quella di ricopiare le notizie di agenzia senza neanche un minimo di rielaborazione personale, infilarle in blog pieni di adsense quasi da renderli illeggibili e spararli in home con titoli sensazionalistici

Spesso vedo articoli favolosi in ambito tecnico che su ok notizie non caga nessuno eppure sono favolosi.

Quello che piace a te non è detto che piaccia ad altri ed evidentemente su oknotizie le news che tirano di più sono politica, economia e simili. Non capisco davvero dove sia la protesta.