scusate ma spero non abbiate ne un portatile, ne un ipod touch o iphone..se no ditemi seriamente e non da fan apple a cosa serve...o meglio se avete i già citati oggetti, cosa ve ne fate....anche

quoto...se avrà successo è solo perchè è apple e la genmte lo comprerà tanto per averlo..perchè se hai già portatile e ipod o iphone cosa ti cambia avere quell'affare o no??

fa le chiamate. Cosa cambia avere l'affare? La differenza tra leggere un libro o un giornale su un bignamino piuttosto che su dimensioni di rivista patinata. Poco ? Gli occhi, la navigazione ringrazieranno. E' la risposta alla domanda di ebook degli ultimi periodi, new york times ha già fatto un contratto esclusivo...

Ci hanno beccato un altra volta. Tutti i portali di informazione stanno cercando da anni di fare in modo che la lettura sia sottoforma di pagamento, nulla al mondo è più semplice nel fare transazioni di questo tipo che il metodo itunes. Se la strada è quella giusta tra un anno le tablet faranno il botto con abbonamenti personali basati su itunes/ipad , con la possibilità di spendere 1 euro a rivista. Per la cronaca permette di fare telefonate.

Io lo prenderei solo se avesse un buon sistema alternativo alla lavagna wacom per disegnare sullo schermo. La lavagnetta in questione è molto più cara e non ti permette funzioni tipo tablet.

e cavolo utilissimo per le chiamate...l'unica cosa veramente utile può essere il fatto di essere un ebook reader. per il resto è inutile se si hanno già le altre cose

utilissimo come può essere utilissimo un video telefono e fai video chiamate in soggiorno attaccandolo a un dock senza dover per forza attaccarci un portatile. Ho la sensazione che apple quando investe in qualcosa, a partire dal primo ipod difficilmente sbagli in innovazione tecnologica.

Anche dell'iphone c'è chi dice ancora tutto e il contrario di tutto, 80 milioni di prodotti venduti sono un dato di fatto con un mercato interno di app 28,000 developers iche nel solo mese di dicembre ha portato a guadagni oltre 250 milioni di dollari (ed è solo l'inizio)....

Potrebbe essere benissimo un iflop... lo sapremo tra 3 mesi... credo che sarà spinto molto da amazon, verizon, times magazine vediamo come renderà sul mercato.

da amazon non direi proprio..se fa da ebook reader fa concorrenza diretta al kindle. e se si prende il kindle da 9.7 pollici di amazon, nessuno lo vorrà comprare. perchè l'ipad a parità è molto meglio...

io ti parlo da uno che ha ipod touch, non da nemico di apple. e sicuramente essendo un oggetto apple avrà successo. ma secondo me rimane un po' inutile se hai iphone, o laptop...se inizi a dire che lo usi per mail, videochiamate e altro allora non usi più il pc. ma visto che molte cose che si fanno su un portatile sull'ipad non si potranno fare, sarebbe comunque logico usare lo stesso il portatile...io sono all'estero e quando chiamo i miei via skype utilizzo sempre e comunque nel frattempo il computer. per me un ipad sarebbe inutile..

e comunque guarda che NON ha la webcam. quindi niente videochiamate!!!

è un pò complessa la cosa... kindle fa girare i libri di amazon già sincronizzati con iphone, ipod touch, blackberry. Amazon fa il tifo per gli ebook, non solo per kindle, se parte il fenomeno sarà la prima ad avvantaggiarsene. Il suo prodotto rimane comunque là, più economico e più maneggevole, ma di certo non si sogna di fare competizione seria contro apple, ne perderebbe di sicuro. Tutto questo non lo dico io , ma la stessa amazon [www.pcmag.com]

Per la webcam, questo è un rumor e una mia previsione, poichè è il mio lavoro, è naturale l'impiego come postazione per video chiamate , vedremo ;)

si ma di rumor di solito si parla prima che esca il prodotto..mentre il prodotto ormai è stato presentato e non si è proprio parlato ne nelle foto ufficiali o sul sito della apple c'è niente che riguarda la webcam.cosa che mi ha stupito molto.....sicuramente la metteranno ma nel prossimo, non in quello che dovrà uscire a breve.

il kindle 9.7 pollici cost solo 10-20 dollari in meno dell'ipad, quindi in teoria nessuno dovrebbepiù volerlo comprare. al limite compreranno il kindle base e più piccolo che costa meno...nell'articolo la amazon non ha praticamente risposto...il che vuol dire che chiaramente puntano comunque a vendere e-book (ma che se ho capito bene inizierà a vendere anche apple con un apposito store) ma che comunque non l'hanno presa bene direi.. a parte che la comodità di un ebook reader è che non affatica gli occhi, ipad essendo molto luminoso invece li affaticherà;(per quanto si possa abbassare la sua luminosità;)

un rumor su un possibile componente esterno (come la tastiera) come dock /webcam... si vedrà. Il tizio di amazon dice che il kindle costa 250 dollari, quindi la metà della cifra base di 500 dollari per l'aphone, anche se 16 gb sono proprio pochi. E' certamente preoccupato, ma ne faranno una forza altrimenti non avrebbero mai fatto in modo da cedere i loro ebook ad altri applicativi. Il fatturato amazon lo fa con i libri non certo con i kindle (su cui ha speso tuttavia molto). Ti posso dire a proposito della lettura, che anche l'iphone con app come wattpad non affatica la vista con infinite opzioni.. tra cui luminosità, contrasto, colore pagine modificabile grandezza testi e movimento automatico delle righe, scomodo per il piccolo display ma può gareggiare con i libri cartacei a comodità.

[i.gizmodo.com]

ecco le cose come le penso io..se le avesse avute avrebbe avuto davvero senso. davvero una via di mezzo tra ipod e un netbook...ma non le ha..quindi praticamente è solo un ipod touch-iphone più grande..per me se già li si hanno è inutile, a meno che non si voglia fare i fighi in giro... come avrai letto 250 è il kindle normale-base.. il kindle da 9.7 pollici come ipad costa 10 dollari in meno dell'ipad.... sulla tastiera ok, ma se devo mettere una webcam esterna anche attaccata alla tastiera o cmq della apple, non si fa altro che darmi ragione. tanto vale avere un laptop..magari anche della apple se non si vuole windows o linux..

comunque staremo a vedere se la gente si metterà davvero a comprare una cosa che analizzandola con razionalità e non da apple-fan, non è così innovativa o utile.

la storia che i prodotti apple servano a fare i fighi è vecchiotta (sin dall'89). Sono utente pc dai primi del 90 , passato ad apple di recente e non ne sono quindi fan, la semplicità la perfezione totale del S.O mi ha fatto ricredere su molte cose, in sintesi, vediamo come va a finire. Io credo che ancora una volta dopo PC, musica e telefono rivoluzionerà il mercato. Vedremo come andrà..

è vecchiotta ma è sempre attuale...poi chiaro aiuta l'innovazione tecnologica, altrimenti prima di vedere un uso di massa di smart phone e touch screen phone avremmo dovuto aspettare molto...sul rivoluzionare il mercato dei pc direi proprio di no..sta avendo successo ora...io ho provato a usare sia i portatili apple che i desktop ma non mi piacciono assolutamente. fin troppo semplice, alcune cose sono un po' scomode...poi chairo su sistema operativo e design non la si batte. per quanto direi che è una questione di statistica che windows abbia problemi sia con hardware che con software che con virus e apple no..apple ancora è usato da pochi... cmq si vedremo. per me se avrà successo è solo per il fatto che farà figo averlo...altrimenti non ne vedo una gran utilità per i motivi detti prima

[oknotizie.virgilio.it]

anche questo come motivi...per me alcune cose tipo webcam oppure multitasking potevano inserirli.idem flash...allora si che sarebbe stata una rivoluzione..ma invece è solo un ipod touch più grande..rivoluzione pari a zero direi

anche la ferrari fa figo averla ma è una signora macchina. La politica di apple la conoscerai ed è molto diversa da quella di un tipico produttore di pc. Il lusso è un'altra cosa.. Il sony vaio è figo, l'alien computer è figo ma non hanno le caratteristiche che può avere un imac, che ovviamente oltre all'involucro esterno che è design parlano di sistema operativo. Le cose che trovavo scomode prima le ho riorganizzate e non c'è paragone con il tempo che perdevo prima su pc. La diffusione può essere una componente, anche se anche l'hacker più esperto ti può confermare cosa cambia in sicurezza tra un sistema unix e uno windows. E' meno diffuso perchè mentre windows lo producono oltre 300 produttori di pc mac os gira solo su mac prodotto e distribuito da una sola azienda.

si appunto.per quello parlavo di statistica...per forza windows è più vunlerabile e ha mille problemi. per quanto fino ad ora sia windows 98, che xp che vista non mi hanno mai creato problemi e mi sono sempre trovato bene..credo di essere una rarità però..eheheheh però chiedi a qualunque hacker ma il sistema che è stato bucato in meno tempo e con più facilità è stato proprio 1-2 anni fa quello di apple, la versione prima della attuale mi pare. in appena 9 secondi se non sbaglio... il sony vaio non fa figo come avere il mac, qualsiasi mp3 come avere ipod, il touch poi li batte tutti, idem l'iphone...sono ottimi prodotti, non voglio togliere niente sotto questo aspetto, ma lo stesso prodotto già con design più sfigati avrebbe avuto molto meno successo, idem se fossero stati venduti da sempre a prezzi normali...

9 secondi mi piacerebbe avere un link, io so che il nuovo sistema operativo in una convention internazionale tra hacker non è stato bucato,vista è stato fatto in 10 minuti e linux in mezz'ora, ma comunque che non abbia virus o bachi è un dato di fatto. Un design sfigato li avrebbe fatto a pezzi di sicuro specie sull'mp3 , che non ha portato chissà che innovazione, anzi ha tolto bloccando gli scambi tra librerie..

infatti a me sembra proprio sia stato il precedente os di apple...per questo ho parlato di 1-2 anni fa..era stato proprio ad una convention, non ricordo il link. però mi pare di aver letto la notizia su un blog postato tra l'altro su ok notizie...sicuramente non ha virus e sembra buchi, ma perchè come ho detto è questione di statistica. è usato ancora troppo poco dalla gente perchè gli hacker se ne interessino.in più gli hacker considerano i sistemi della apple come una cosa da bambini.,,

per il design direi che la apple con gli ipod ha centrato quello giusto. gli minimalista, e semplice. cosa che tutti gli altri non hanno fatto..e poi per le librerie è proprio uno dei motivi per ui non apprezzo molto apple. è tutto chiuso, e pe fare le cose spesso si allungano i tempi(non per tutto chiaramente)...e poi sul fatto che non ci sono virus è in minima parte dovuto anche al fatto che appena c'è un bug o virus viene tutto chiuso e coperto dal silenzio..questa è la politica di apple, non c'è niente che non va in un prodotto apple

fatto sta che io rimango della mia idea. apple fa dei buonissimi prodotti, che hanno successo, per design, che fanno figo(lo dicono tutti in tutto il mondo), che con i suoi prezzi fa in modo da rendere questa cosa esclusiva ma non esclusiva e che l'ipad farà successo perchè apple e perchè se la gente non è stupida comprerà l'ipad e non il kindle o fax simili come ebook reader. se no effettivamente non è tutto questo prodotto innovativo. un ipod più grande.probabilmente il prossimo ipad avrà tutte quelle cose che avrebbe dovuto avere questo,vedi porte usb, webcam, flash, multitasking...

[www.folblog.it]

non è questo quello che avevo letto io, ma riporta anche qua quello che dicevo su apple come sistema operativo caduto per primo

guarda io con apple ci lavoro. Ti ripeto , il fare figo lo fa vendere, ma solo a un certo tipo di clientela.

Ti dico solamente che il fatto di togliere flash al sistema browser è stata la più grande genialata , difficile , difficilissima decisione ma ha portato a un colpo di vendita di applicativi, di cui molti sarebbero stati certamente ridondanti essendo riproducibili tramite filmati flash via web.

Apple ancora una volta lo ha limitato al tablet. E sai perchè? Perchè il sistema rete/internet ha fallito dal punto di vista della distribuzione del valore e dell'economia. Ha dato tantissimo a pochi limitatissimi gruppi che in pratica concentrano in tutti i loro guadagni gli sforzi di milioni di persone, adsense ne è un esempio, rendendo gratuito qualsiasi contenuto. Romanticissima l'idea, ma la gente poi non lavora. I siti hanno concentrato l'informazione gratuitamente, accedi a qualsiasi contenuto senza pagare nulla, e la cosa è solo relativamente positiva. Ci sono aziende che fatturano miliardi di dollari, e milioni di disoccupati dall'altro lato. La nascita delle applicazione permette un reset, dando la possiblità a chiunque di offrire contenuti a pagamento, basta pubblicità , ne siamo indondati e il ppc rende poco, meglio tornare al libro di una volta che pagato ti offriva un contenuto.

Questo è l'ipad... un computer senza cd nè usb, perchè? Prova a indovinare...

io ti dico le mie critiche e quelle della rete..mentre con iphone e ipod la gente è sempre stata entusiasta a parte qualche solito detrattore, questa volta non vedo tutto l'entusiasmo per l'ipad..per me non c'è niente di innovativo o magico..e sulla storia della mancanza flash, ok come dici te buona volontà, la gente guadagna, ma non era quello di sicuro il volere di apple. far guadagnare gli altri per il bene comune.per favore!!

un computer senza cd e usb dove mancano un sacco di cose e dove non si può installare nulla senzq il volere di mamma apple..una gran cazz...

Perchè allora vorresti dire che l'app store è un caso? Cioè la apple ha creato un sistema così complesso per non far guadagnare le persone? Ho un amico che sta guadagnano 800 euro al giorno su app store, se è un caso allora meglio della lotteria..

non sto dicendo che è un caso ma non venirmi a dire che una società quotata in borsa, che produce tecnologia, che fa pagare cari i suoi prodotti per quanto siano validi, che spesso fa o faceva la politica del 400 $ uguale a 400 euro, che invece che ripararti il tuo prodotto te lo pagare praticamente come nuovo se non è un danno coperto dalla garanzia invece che farti pagare la riparazione, una società che su certi dispositivi non permette di installare niente che non sia approvato da lei, che non ha nemmeno una donna nel suo board, fa le cose per le povere persone perchè il suo padrone ha animo buono e gentile... per favore evitiamo ste cose...app store fa guadagnare anche lei sia in soldi che in popolarità. non a caso ci sono mi pare 140000 applicazioni e non sò quanti download. che rendono ipod e iphone ancora più popolare e, diciamo, utile da comprare in quanto ha molte applicazioni che possono aiutare o farti passare il tempo...

ah ottima scelta poi quella di approvare l'application imussolini...com'è che alcune application che magari permettono di mandare mess gratis o chiamate gratis le bloccano poi le riaccettano mentre questa qua di mussolini dicono "noi non siamo responsabili per il contenuto"???..si mi sembra proprio un'azienda che ha creato l'app store solo per il bene delle persone

su tutta la politica apple ce ne sarebbe da dire, come ce ne sarebbe però da dire anche per microsoft e per google, osannato da tutti ma che ha anche lui i suoi problemi. Credo che un'azienda privata sia sempre un'azienda privata, il cui fine è guadagnare quanto più possibile fornendo la maggiore qualità e customer care rispetto alla concorrenza. In un settore dove microsoft stava monopolizzando il mercato , fare il tifo per la concorrenza non può fare che bene, poichè maggiore c'è contrasto sui mercati maggiore è la competitività in termini di qualità e tutto il resto. I 400 $ hanno scottato pure me, ma hanno capito l'errore e da tempo non è più così, per le riparazioni mi è andata benone, poichè a schermo danneggiato su iphone telefonato un numero è venuto un corriere in persona a ritirarlo per poi consegnarmelo entro neanche una settimana uno nuovo. In un modo o nell'altro apple sta cambiando la tecnologia come google ha cambiato i motori di ricerca. Microsoft da più di 10 anni non cambia un ben nulla, e ci può anche stare..ho amici che girano ancora in windows xp.

oddio il primo touch screen os è stato introdotto da microsoft con surface project nadal altro esempio, però è vero non sta praticamente innonvando e questa cosa la pagherà se non si sveglia fuori...si parla(quindi per ora solo rumor) che l'ipad ocsterà 499 euro. cioè prezzo dollari trasformato ad un cambio di 1 a 1 in euro..a me si è rotto il vetro esterno dell'ipod touch per colpa mia che mi è caduto, però persino sulle crepe il touch funziona ancora da dio. ho chiamato chiedendo mi fosse cambiato e che avrei pagato le spese di riparazione essendo colpa mia. mi hanno chiesto 220 euro perchè non lo riparavano ma lo avrebbero cambiato...chiaramente me lo sono tenuto avendolo pagato 279 euro... sicuramente sta dando una svegliata al mercato della tecnologia, però se abbassasse un po' i prezzi tenendoli alti ma più bassi degli attuali probabilmente avrebbe tutto il succersso che le manca tutt'ora. pensare di spendere 800$ per un ebook reader con qualche funzione in più è assolutamente da pazzi...

[www.apple.com] i prezzi sono in dollari ;) Non bombiamo , è vero che è caro un pezzo apple ma almeno siamo realistici: 360 euro il più basso 529 il più alto comprensivo di 3G se facessero un cambio corretto euro /dollari non mi sembra un esagerazione... diciamo che se deve essere un gingillo che non serve a nulla certamente è esagerato.

io ho parlato di rumors..dati ad esempio dal sito di deutsche telecom. per qualche ora sono comparsi i prezzi dell'ipad ed era con il cambio 1:1 poi è stata tolta quella pagina web..ecco cosa intendevo.

e poi 829$ il prezzo con il 3g..non sto bombando..direi che è esagerato eccome. 64 gb e solo perchè supporta il 3g costa così tanto...

ovvio si spera che i cambi siano al cambio attuale. guardati i prezzi in dollari ad esempio dei mac book pro e quelli in euro. ad esempio il 15 pollici 2.53 mhz...il prezzo è con il cambio 1:1 praticamente....e immagino non solo quel modello