Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
E' davvero triste vedere, dopo quello che e' successo negli ultimi anni, una campagna elettorale che ha ancora come valori quelli della "promessa al singolo", come se togliere una o l'altra tassa e' una operazione che da sola garantisce qualche tipo di benessere.
Eliminando l'ICI si darebbe il colpo di grazia ai comuni, soprattutto quelli piccoli, l'ultimo governo ha tagliato tutti i fondi. A Licata, dove abito, il comune ha un deficit incredibile e "campa" solo con l'ICI e le multe per divieto di sosta, non hanno piu' i soldi neanche per asfaltare le strade del centro. Quindi e' solo campagna elettorale sia da parte del nano sia da parte di riaffondazione comunista.
vorrei invece suggerire un altro spunto di riflessione: anche l'Unione ha proposto di abbassare l'ICI, solo sulle prime case, e solo per le famiglie meno abbienti (o, perlomeno, chi non è "ricco"). ma non abolendo l'ICI a TUTTI (ad esempio, anche a Berlusconi..), semplicemente rimodulandone il calcolo. la si abbassa sulle prime case e sulle famiglie meno abbienti, e la si aumenta sulle seconde e, soprattutto, sulle terze case. così non pè meglio?
PS: questo c'è nel programma dell'unione...
Si non sarebbe male, ma in ogni caso... l'ICI in media viene pagata 120 euro ogni anno. Se le famiglie che hanno una casa di proprieta' hanno problemi a dare questa cifra per avere in cambio dei servizi comunali significa che stiamo davvero messi male e bisogna intervenire da tutt'altra parte. Dunque in ogni caso e' demagogia e non una proposta seria... specialmente se la spari durante un confronto nazionale quando ormai non c'e' piu' diritto di replica per l'avversario.
PS: questo c'è nel programma dell'unione...