Questo è puro nazismo e razzismo..qui siamo alla follia completa e mi chiedo come si possa stimare una persona simile. Per fortuna che non se lo fila piu nessuno..

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Mi dispiace, ma devo dar ragione a Nell, anche se non credo sia Nazismo o razzismo (che con quanto detto da Odifreddi non c'entra assolutamente nulla), ma semplice supponenza e superficialità nel trattare simili argomenti.

Se il pensiero di Odifreddi fosse stato seguito in passato, sicuramente la metà di noi non ci sarebbe stato, visto che durante la prima e la seconda guerra mondiale non è che le prospettive fossero rosee... idem nel passato con crisi economiche, guerra fredda e via dicendo.

Il tema della vita e della voglia degli uomini di sopravvivere ai periodo bui, dovrebbe insegnare ad Odifreddi che queste cose non posso essere "inquadrate" in teorie matematiche.

Ovvio che anche io posso pensare che si debba procreare responsabilmente e pensare al futuro delle prossime generazioni, ma una cosa è agire responsabilmente, un'altra è dichiarare che uno stato è civile se impone dei limiti simili alla procreazione in base a congetture e previsioni per il futuro.

Una bella castroneria detta da Odifreddi! Lo Stato non può e non deve imporre per legge l'aborto a chicchessia ma allo stesso tempo, aggiungo io, non può e non deve imporre a chicchessia di non abortire o di non farsi staccare la spina ecc. ecc. Se così fosse ci ritroveremmo in uno Stato basato su leggi teocratiche alla maniera dell'Iran et similia che tanto noi occidentali critichiamo e biasimiamo. La Costituzione e le leggi che regolamentano la società civile di una Nazione sono e devono restare laiche. Il fatto che in Italia sia possibile, con le dovute regolamentazioni del caso, abortire (preciso che sono contrario all'aborto) non costringe nessuno a farlo ma consente a chi eventualmente vuole ricorrere a suddetta pratica di farlo senza ricorrere a quelle strutture clandestine che tante morti hanno procurato nel passato. E questo vale anche per il fine vita di ciascuno di noi.

capisco che la coerenza, per alcuni, è un optional. Scusate se il mio commento non è proprio aderente all'argomento postato, ma ogni volta che mi accingo a leggere quelli di nell, sempre improntati ad una fede cattolica ferma ed assoluta, in automatico mi scatta una domanda a cui vorrei dare risposta ed accantonare definitivamente lo sconcerto: ma come è possibile che una quasi suora come nell abbia potuto essere allo stesso tempo fervente credente in Dio ed in un puffo come Papi? Ma secondo questa donna (se donna é;) è più cristiano Papi Silvio o Odifreddi o Bertinotti o il più estremista dei comunisti?

una cosa che sorprende è la dissociazione tra intelligenza ( che si attende da uno scienziato ) e la comprensione. Ma il fantismo può più deel'intelligenza fino a portare affermazioni deliranti. Come quelle di Odifreddi. Utrastatalista, eugenetista, nazista? Forse un po' di tutto.