Già, già...

Dico sul serio;-)
Adesso daranno anche l'indipendenza alla Scozia...
Sono finiti i tempi della Tatcher che mandava a casa i minitori (500.000 in 7 anni) e se facevano sciopero mandava l'esercito...

:D

Qui trovate il commento italiano all'articolo: [senzanome.leonardo.it]

LOL

Erano così contenti gli inglesi quando abbiamo accettato il loro sistema elettorale nel '94, ora anche loro si sono accorti che in Italia è stato un fallimento che ci ha portato a scegliere tra Berlusconi e i pseudo catto-comunisti.
Ci accusano di votare Berlusconi, ma l'alternativa sarebbe quella di votare di nuovo al governo Prodi, D'Alema, Veltroni, e compagni?????? Allora noi Italiani siamo decisi a scegliere Berlusconi, il male peggiore, in attesa di tempi migliori della classe politica italiana.

SE TORNA IL BERLUSCA NON CI RIDERANNO DIETRO X LA SPAZZATURA A NAPOLI MA ANCHE PER LE SUE FOTO DI GRUPPO NEL QUAKE FA LE CORNA "MEGLIO CHE PENSI ALLE SUE" AGLI ALTRI PREMIER.

me n'ero accorto pure io, è quella del famoso articolo del 2001

Che risposta è questa? Mi sempra solo un'inutile arrampicarsi sugli specchi...

(commento rimosso)

Perchè continui a parlare al passato? Mi pare invece che sia la stampa estera di questo periodo a "sconsigliare caldamente" agli italiani di votare berlusconi. Pena 5 anni di disgrazia.

(commento rimosso)

Sarà... ma sinceramente anche questo è arrampicarsi sugli specchi. Pseudo motivazioni...

Di cassi suoi se li è fatti ben bene Berlusconi per 5 anni di fila! questa non è un'opinione ma un dato di fatto!
Sull'Italia forte avrei da ridire che come non lo era nel quinquennio dal 2001 al 2006 non lo sarà nel prossimo se non si ottiene una forte riduzione del debito ed una conseguente marcia in più nella crescita... e Berlusconi il debito lo ha solo peggiorato. Abbiamo sempre una crescita di un punto inferiore alla media europea e questo è in gran parte dovuto al debito che ci costa 70 miliardi l'anno di interessi... se non si fa qualcosa siamo condannati a rimanere così. Se non fossimo stati legati all'euro adesso questo debito sarebbe schizzato ancora più in su perchè la lira aveva sicuramente meno prospettive di sostenere il cambiamento europeo!

Quoto! Ancora vanno predicando che non serviva l'euro...roba da matti...

Trovo il tutto appropriato e corretto, BRAVO!

(commento rimosso)

per completezza aiuterebbe anche:

- una TAV meno sprecona
- un ponte di messina in meno
- un italia.it in meno

e anche (e lo dico contro i miei interessi)

- una politica fiscale più equa
- un recupero della lotta agli evasori fiscali

il problema è che il debito pubblico è sempre stato usato come metodo di consenso e mai (come dovrebbe) come investimento... ma è un discorso lungo.

Hai dimenticato immondizia fino alle Alpi.

Io sono abbastanza obiettivo da dire che hai ragione: il debito va ridotto riducendo la spesa (sprechi e baracconi) e non aumentando le tasse.

TU

sei abbastanza obiettivo da dire che Berlusconi in 5 anni ha aumentato il debito pubblico?

Quanto ci è costato Silvio?

"La politica fiscale del governo, un mix di tagli a livello nazionale e aumenti di prelievo su base locale, accompagnato da una raffica di condoni, ha avuto un effetto perverso. La somma delle imposte dirette e di quelle indirette è passata dai 359 miliardi del 2001 ai 399 del 2005"

[espresso.repubblica.it]

(questo articolo merita una attenta lettura)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Berlusconi si sarà fatto i "cassi suoi" ma ha approvato tante riforme (che si ritengano giuste o sbagliate a seconda dei punti di vista).E Il governo Prodi???? Tantissime buone intenzione ma pochi fatti, ci sono stati 2 anni di agonia legislativa. per quanto riguarda il debito cresciuto col governo Berlusconi bisogna pero' sottolineare che si è trovato di fronte diverse difficoltà internazionali e che gli altri paesi sono andati peggio dell'Italia sforando il tetto del 3% deficit-pil (vedi la Germania). Prodi ci ha provato ma con risultati pessimi si è rivalso sui soggetti più deboli:
1 gli stipendiati scaduto il contratto non lo ha rinnovato
2 imprenditori grandi e piccoli aumento delle imposte in maniera spropositata che ha contribuito alla chiusura di molte imprese
3 i commercianti che hanno riscontrato le stesse difficoltà
4 i pensionati si sono visti ridurre la tredicesima del 2007.

mettiamoci d'accordo: se si parla di Prodi NON CONTA il problema dell'impossibilità di governare grazie alla legge elettorale porcata creata dalla CDL, mentre, se si parla di Berlusconi CONTA la crisi economica internazionale. A me sembrano due pesi e due misure. Magari sbaglio eh? ;-)

io dico che entrambi avevano delle difficoltà oggettive, ma alla fine Berlusconi ha aumentato il debito pubblico, Prodi lo ha ridotto. Se poi vogliamo discutere sulla matematica (che per definizione non è un'opinione)...

Ah, mi dici quali sono queste tante riforme fatte da Berlusconi?
Intendo riforme pensate per il bene del Paese e non per il bene suo eh?

Ah, ci aspettano anni di crisi economica internazionale. Lo annunciano già in molti, compreso Tremonti.

È la scusa pronta per la prossima legislatura fallimentare?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

La caduta di Prodi è stata determinata dalle frazioni interne della coalizione di centro sinistra e il quasi pareggio alle elezioni (addirittura al senato il centro destra ha preso più voti). La responsabilità politica di prodi e della sinistra stanno nelle ammucchiate elettorali, che prima dell'elezioni scorse era motivo di vanto perchè rappresentava il pluralismo della coalizione, ora riconoscono che sia la causa della caduta del governo, infatti per essere più credibili si presentano da soli alle elezioni. Berlusconi si è ritrovato a governare una coalizione che condivideva una serie di valori che lo hanno aiutato a governare 5 anni, anche se con molte difficoltà e con una situazione internazionale non facile (responsabilità non imputabili in questo caso alla sua politica). Quali riforme ha fatto il governo di centro destra?
legge bossi fini (immigrazione) riforma cost.(bocciata referendum pop.)
riforma castelli (giustizia)
riforma vietti (diritto fallimentare e societario)
riforma dello scalone (pensioni)
riforma biagi (lavoro)(Governo più prolifico nella storia della repub.).
Prodi aveva promesso il ritiro delle truppe, i pacs e dico, abrog.legge biagi, ecc... e cosa ha portato a termine di questi punti ritenuti centrali della sua politica????? NIENTE esclusa la finanziaria che è obbligatoria e i provvedimenti delle liberalizzazioni,in 2 anni non hanno fatto riforme.
Concordo con te sul fatto che Berlusconi non sia l'uomo adatto a guidare l'Italia in questi anni che si prospettano difficili, ma quali sono le possibili alternative al lider del centro destra?Il pd non MI convince perchè ancora deve sciogliere il delicato nodo dei valori e principi a cui intende rivolgersi (si rifanno al pensiero cattolico della margherita o a quello socialista o addirittura comunista degli ex pci-pds?"siamo con De Gasperi e con Togliatti" V. Veltroni docet)e la sinistra estrema con Bertinotti da scartare a-priori.L'altro spiraglio è invece rappresentato dai centristi della rosa bianca ai quali se si congiungesse Casini(unico UOMO del centro destra che, sotto i ricatti di Berlusconi, sta rinunciando al potere per la difesa dell'identità politica dell'udc)potrebbero creare un alternativa valida al pdl, il candidato premier di questa formazione politica dovrebbe essere Bruno Tabacci riconosciuto sia a destra che a sinistra come uomo politico di grandi capacità.NON CI RIMANE CHE SPERARE.

quel sarà è dubbioso, che si sia fatti i "cassi suoi" spero nessuno abbia la faccia tosta di negarlo (speranza vana, lo so già).

La verità è che son rattoppi: sia berlusconi, sia Prodi, ne (temo, anzi ne sono certo) nessuno di questa classe dirigente sarà mai in grado di fare le mosse necessarie per risolvere problemi che ci tiriamo addosso da 60 anni e più.

Ognuno di loro affronta alcuni aspetti, gli altri non potrà mai affrontarli perché troppo "ricattabile", l'unica soluzione è una nuova classe dirigente non corrotta con il passato e con la giusta autorevolezza.

Non mi illudo, neppure Veltroni sarà in grado... se siamo fortunati e remiamo nella giusta direzione sarà necessaria un'altra generazione.

Sperem... mi spiacerebbe essere costretto ad emigrare.

(commento rimosso)

Chiunque difenda il baraccone e il clientelismo oggi è un nemico del popolo che non è sovrano da 60 anni.

OOOOOH

Come al solito non c'è destra o sinistra ma berlusconi o non berlusconi; è fuorviante la cosa...

mettiamola così: berlusconi-prodi-d'alema-casini-ecc. o non berlusconi-prodi-d'alema-casini-ecc.

purtroppo non è che il mercato offra molto al giorno d'oggi.

(commento rimosso)

(commento rimosso)

Hai colto nel segno I Berlusconiani come te vogliono fare solo gli affari propri ,come evadere le tasse e intrallazzare a tutto campo senza che nessuno metta bocca ossia il " GARANTISMO DEI DISONESTI "

SECONDO TE TASSARE E' NEGATIVO E SE SI SPIEGAMI PERCHE IN AMERICA SE IL SIG PREVITI AVESSE CANDIDAMENTE AMMESSO DI AVER EVASO IL FISCO X MILIARDI DI VECCHIE LIRE LO AVREBBERO SBATTUTO IN CELLA E DISTRUTTO LA CHIAVE IN AMERICA L'EVASIONE DEL FISCO E' UN REATO FEDERALE PUNIBILE FINO A 20 ANNI DI GALERA. PENSA PRIMA DI PARLARE.

(commento rimosso)

scusa l'inghilterra ci smerda da mesi, ricordo un articolo che diceva che l'italia è diventato un paese povero, vecchio e triste..
QUESTA SICURO L'HANNO AZZECCATA.

la perfida albione...

Questa te l'ha suggerita Bondi? O Schifani?

io ragiono con la mia testa e mi informo non so tu

Allora Schifani. Bondi sa solo eseguire, non suggerisce!

(commento rimosso)

Ti stupiresti di sapere chi ho votato alle ultime elezioni.

come tutti i tifosi non ti preoccupi di conoscere per chi tifi.

Da alcune risposte sembreresti una persona equilibrata, ma intanto voti Berlusconi ed ho l'impressione che non sai perché... dici che la "destra" Italiana è democratica ma non rispondi quando ti faccio notare qualche fatto:

1. lista iscritti della P2
2. confronti tra il "piano di rinascita democratica" e la situazione politica e dell'informazione in Italia (perseguita certo non solo dalla "destra" ma in principal luogo da questa)
3. Dell'Utri, Mangano & bombe messe con rispetto
4. telefonate berlusconi Saccà
5. censure varie ad esempio alle Iene (cercate il primo servizio sulla TAV)

Ripeto che la "sinistra" non è scevra di colpe ed io sarei la persona più felice del mondo se qualcuno mi smentisse e mi dimostrasse (o almeno ci provasse) che ho torto a temere di questa "destra"... ma ancora nessuno è riuscito a darmi un buon motivo per il quale non dovrei tener conto di certi fatti.

Diciamoci la verità, tra poco questa gente tornerà al governo e mi sentirei più tranquillo se potessi nutrire una qualche speranza in questa gente, ma nessuno chiunque si lamenta di berlusconi è comunista o rosica... non mi sembrano argomenti solidi.

Nel frattempo per quanto uolter non mi convinca molto, non vedo alternative percorribili: forse se le liste civiche di Grillo avessero avuto tempo di evolversi ne sarebbe potuto uscire qualcosa di buono... ma fino ad allora.

ma ancora parlate? da quale governo è uscito l'indulto? da quale governo è stata tolta la benzina alla polizia? da quale governo siammo stati messi in mutande? ... e basta mo, e basta

cvd

quando non abbiamo argomenti attacchiamo no?

io conosco i limiti della "sinistra", mai negati... tu conosci chi voti?

(commento rimosso)

beh... visto che non rispondi ripropongo, ma ancora una volta non risopndi e accusi di copia incolla (mica è un crimine).

mi basterebbe che avessi la pazienza di leggere e di informarti, poi le considerazioni falle da solo, mica ti obbligo a pensarla come me.

Mi piacerebbe che la gente votasse con cognizione di causa e non per tifo.

Prodi mi ha deluso profondamente, ha dimostrato palesemente come un certo modo di fare politica sia finito e faccia molti danni.

Io non nego i fatti anche perché li conosco, l'importante è che li conosciamo tutti, poi ognuno faccia le sue considerazioni.

In tanti pensano che esistono cittadini di serie A e di serie B, cittadini fatti per comandare e cittadini fatti per fare il gregge... mica sono qui a dirti che è sbagliato, io vorrei solo che la gente comprendesse quello che fa, quello che dice e la gente per la quale vota, il tifo non lo considero degno di rispetto.
E ti parlo da una patria profondamente rossa, nella quale la maggior parte vota per abitudine e tifo... del qual fatto non sono per niente orgoglioso.

(commento rimosso)

Non ti incazzare ma riuso il copia incolla:

Noi qui finora non abbiamo vissuto, lavorato, sperato ogni minuto; no, abbiamo fatto il tifo,

Anche i tifosi lo fanno... basta aver coscienza di ciò che si fa e si spera

e ora cambierà governo perchè c'è rete4 che ce lo dice e siamo tutti lobotomizzati e privi di spirito critico...

Mai detto questo, il governo cambierà per un sacco di ragioni... certo che un po di informazione in più non fa mai male a chi sa comprenderla.

Infatti sai cosa dice il popolo oggi: prima rubavano ma facevano qualcosa, e che rubi pure berlusconi, basta che ce fa campà...

spero solo che sia un'amara considerazione e che tu abbia la consapevolezza che non era così e che non sarà così.

ma io voterò per chi non ha avallato l'indulto e per chi mi è parso più ragionevole.

guarda che ora mi metti curiosità, ho il dubbio che queste persone si contino sulle dita di una sola mano.

Se si continua a fare la lista di malefatte, chi è senza peccato, chi?

Attento... "tutti rubano quindi nessuno ruba" ? lo sai vero quello che ti ho riproposto per 2 volte cosa vuol dire vero? Lo sai che non è propaganda quella vero? A me non piace spiegare l'acqua calda... mi piacerebbe che qualcuno (per quanto possa far male) abbia lo spirito critico per capirlo quello che vuol dire e quello che sta succedendo in Italia.

Ora vogliamo smetterla con le tasse su tasse e vogliamo sicurezza eppure esere rispettati presso le nazioni civili; ora siamo nel g8 per un pelo... Basta genova, basta caruso, basta i finti pacifisti e ecologisti, basta popolo dei veti, basta lavativi e basta strapotere dell'apparato
La cosa clamorosa, l'unica, è che spesso gli onesti dicono le stesse cose, eppure continuano a votare chi fa MALE.

Io lotto perché la gente (quella in grado di pensare) abbia coscienza, sia informata... purtroppo non sempre è possibile e vedo tanti amici che credono in Berlusconi e lo vedono come il salvatore della patria oppure all'inverso sperano in D'alema o Prodi contro Berlusconi, ma nessuno di questi conosce ne per chi vota ne chi odia... gente neanche stupida, ma totalmente "traviata" da questo modo di informare... incapace di comprendere la differenza tra fatti e opinioni.

Io lotto per mandarla a casa questa classe dirigente... sono dei morti che camminano... sono custodi di un modo di far politica che (purtroppo) è ancora viva e vegeta ma che non ha futuro, che non può avere un futuro.

Rubare e farci star bene? E mia figlia? devo allora condannare mia figlia a pagare i miei debiti?

Io cerco gente critica, capace di pensare, sia a destra che a sinistra... perché finché ci aggrapperemo al tifo, all'odio non saremo mai in grado di cambiare: Nessuna parte è in grado di cambiare da sola... insieme invece possiamo, non sarà facile ne veloce ma dobbiamo provarci.

Se non sapessi di non aver speranza io sarei pronto a votare Di Pietro... Io vorrei che Veltroni non ricandidasse Fassino, vorrei che Bertinotti & c. avessero la coscienza di chiudere i loro partiti del cazzo ed andare in pensione per non rompere il cazzo una volta per tutte e per fare una volta tanto qualcosa di utile per l'Italia.

vorrei... vorrei... vorrei un sacco di cose e a dire il vero saprei anche come fare, ma certo non posso rinchiudermi in una fazione sperando in questa: ci vuole qualcosa che unisca dx e sx: un po di onestà. Poi possiamo discutere dei metodi... ma senza onestà non si va da nessuna parte.

già, lo ha scritto l'Economist, il Times, il Financial Times ed il NewYorkTimes... 4 giornali tutti comunisti vero?!

Già, tutti giornali comunisti! Mamma mia che cattivi sono con il berlusca...

ma magari la verità è che il vero comunista è Berlusconi! e quindi questi giornali di destra sono coerenti nel dargli contro...;)

:D

sempre sostenuto... l'attacco ai comunisti è strumentale in una terra di bigotti, in realtà si è sempre ispirato a loro:

1. figa per tutti (prima era terra)
2. se un giornalista ti attacca è un comunista, se non lo puoi corrompere rovinalo (era sovversivo reazionario, se non lo puoi redimere mandandolo in siberia uccidilo)

ecc.

i tempi cambiano per tutti, anche per i comunisti.

;-)

è l'esatto contrario. per un comunista chi non la pensa come lui è un nemico da abbattere in qanto fascista.

in realtà se analizzi bene si tratta di un mero esercizio di sostituzione di termini, eventualmente di soggetti, ma non di contenuti.

;-)

ma gli stessi giornali vi ricordate cosa hanno scritto di prodi?

Che ne pensi di Putin , Berlusconi lo ha sponsorizzato in tutto il mondo
chiamandolo amico fraterno.
Siate meno ipocriti e siate più sinceri , Berlusconi rappresenta per molta gente la possibilità di evadere le tasse ,intrallazzare a tutto campo senza essere disturbati da nessuno.

ma Putin non è un prodotto del passato regime comunista sovietico?

Ma noi votiamo per il nostro bene o per far si che all'estero si interessino a noi?
Concordo con chi dice che oramai c'è bisogno di aria fresca. Novità non sempre i soliti a contendersi il potere.. economico più che politico..

E basta con queste accuse gratuite, le persone di destra non sanno fare altro che rifugiarsi dietro la parola "Comunisti"!

Qui trovate il commento italiano all'articolo: [senzanome.leonardo.it]

grazie per la segnalazione!

cosa che dovremmo tenerci bassolino, prodi, di pietro, rosa russo iervolino ed altra gentaglia? e no amico caro cercate di lavorare senza prendere per i fondelli i cittadini e se proprio non vi va giù cambiate i vostri rappresntanti tipo quel coglionazzo che è andato da santoro. Gli operai parlavano di morti sul lavoro e l'idiota rispondeva che Berlusconi si è fatto la tinta ai capelli. Roba da pazzi, perchè non si chiedono che colore ha sotto la bindi o la finocchiaro? andate a lavorare

Vero, è vecchio di due anni. Meglio questo che è fresco fresco:

[www.timesonline.co.uk]

"It is preposterous for Berlusconi to claim that only he can release Italy from a serious problem that was his own creation"

più o meno:

"E' ridicolo da parte di Berlusconi dichiarare che solo lui possa far uscire l'Italia da un problema serio che lui stesso ha creato"

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Per quanto non abbia una gran stima degli elettori Italiani, conoscendo i giornali italiani direi anche "meno male !!!"

:-)(

tu sei un oche le cose non solo non le sa ma nemmeno le vuole sapere perchè ha paura...una folle paura di sapere di essere dalla parte del torto

Scusate ma a ribadire il fatto che sto sito non funziona volevo far presente che il commento sopra "Commento rimosso dall'amministratore" è ancora votabile!

cIAO rINASCITA, QUANTO TEMPO CHE NON MI NOMINAVI, TI SENTIVI SOLO? ops scusa il caps.
In realtà no voto anche ok anche a post di blogger di Sinistra, molti possono testimoniarlo e di regola al contrario tuo, ho anche l'educazione di spiegare i motivi del mio no.
Come questa volta.
A presto
Fabio

anche io voto per alcuni tuoi post.
Ma stavolta spiegaci il motivo del NO.

Grazie

E' scritto in alto Rinascita. Tu non hai mai votto si per i miei post e non hai mai spiegato una volta i tuoi no.
Liberissimo per carità però non venire a farmi le pulci :)

io ho votato SI a parecchi tuoi post caro periclitor.
Ma stavolta non riesco a capire perche voti NO.

Oggi brutta giornata per voi di AN.ops...Popolo delle Libertà!
La fiamma va a quel paese.

No se leggessi anche i miei pot ogni tanto capiresti meglio come la penso. Io ne ho girati un po' di miei post e non ho vosto tuoi si.
e nei no mai ho visto un commento tuo.
a parte questo per me non è una giornata difficile,secondo me lo è molto di più per il PD oggi!

vabbe va...ciao Periclitor, lasciamo proprio perde..

Ecco come al solito... perchè non hai le palle per affrontare il post di una persona di centro destra? perchè non rispondi alle domande che ti ho fatto?
Giuro non capisco, sei solo capace di scrivere battutine, mai una volta che legga un tuo pensiero, una risposta seria.
Forse hai ragione, lascia davvero perdere!

(commento rimosso)

che c'è... ti secca che ripropongo le stesse domande? oppure c'è una legge che vieta il copia-incolla?

guarda che non sono battute quello che ho riproposto con il copia incolla... hai paura di controllare se sono vere?

Se me lo chiedi ti riporto pure le fonti, ma basta un po di google.

(commento rimosso)

E allora... dai, mica ti offendi se te lo dico vero? ormai ci conosciamo abbastanza bene.

nn ha mica torto!:)

Tu a voti sempre no ai miei e non rispondi mai quando ti chiedo il perchè!Per la serie: se lo faccio io nn fa nulla se lo fai tu sei un coglione!vero RN???

ma per i fascisti una testa malata e un cuore malato non conta rispetto ad una testa e cuore sano

Che personaggio buffo questo Berlusconi dice che ha governato cinque anni in una situazione di massima crisi mondiale vedi 11 Settembre, petrolio a
90 $ al barile , ma lui cosa ha fatto ? ha tolto il bollo alle barche di lusso ha tolto la tassa di successione ha fatto la legge (furbetti del quartierino cioè scambio di azioni e compravendite di immobili 0 tasse) ha portato l' alicota minima irpef dal 18% al 23% colpendo i reddiditi bassi , i condoni in tutte le salze , pensate ha condonato anche gli extracomunitari, non ha riformato la politica , la magistratura nel senso di farla funzionare ne il pubblico impiego ed in ultimo si è fatto leggi su misura .

qui è pieno di gente che con i post antiberlusconi ci fa i punti...e le visite!Non ha importanza se la notizia è falsa....Poi si lamentano dei giornalisti che dicono cose false...loro sono uguali!

Quoto: "Non ha importanza se la notizia è falsa....", spero che l'hai detto in maniera provocatoria... :-)