Come il dogma della resurrezione , ogni anno Gesù muore un giorno diverso e i cristianucci dicono che non si può dare il giorno esatto della morte di Gesù perchè è la bibbia che lo dice : ridicoli ...

Il concetto è vero non solo per il cristianesimo ma per tutte le religioni.......privano l'uomo della libertà condizionandone i comportamenti!!!!!!!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Basta vedere tutte queste nuove religioni : questo è il omaggio a Scientology [newsfuturama.blogspot.com]

E' improprio chiamarle "nuove religioni" in quanto, involontariamente, le si eleva innalzandole al rango dell'altre religioni, conferendogli così caratteristiche e qualità che assolutamente non hanno essendo, infatti, solo associazioni a delinquere inventate da farabutti per turlupinare i SOLITI poveri di spirito.......Quindi non andrebbero nemmeno prese in considerazione in quanto appannaggio della sola autorità giudiziaria!!!!!!!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Questa è discriminazione.

Su che basi decidi che Scientology non è una religione? Cosa contraddistingue Scientology dalla Chiesa cattolica del I secolo?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

"Cosa contraddistingue Scientology dalla Chiesa cattolica del I secolo?"

La STORIA!!!!!!!

Puoi crederci o non crederci, ma sia nell'uno che nell'altro caso non puoi negare l'evidenza "STORICA".......tralasciando, beninteso, il resto!!!!!!!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Quale storia, scusa? Ho scritto apposta «Chiesa cattolica del I secolo»...

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

In qualunque testo di storia o di filosofia tu apra, troverai uno o più capitoli dedicati al cristianesimo.......Pensi davvero che Scientology avrà la stassa eco e sopravviverà per tanto tempo??????? Suvvia, evitiamo di fare i sofisti!!!!!!!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Eraclito, non svicolare.

Ti ho chiesto quale differenza ci sia tra Scientology e il Cristianesimo del I secolo, riguardo al loro essere religione o meno.

L'esistenza di Scientology nei libri di storia del 4000 circa non è una risposta, perché tu non vi hai accesso.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Andrea, posso avere, come te, tutti i dubbi di questo mondo ma anche per una questione squisitamente filosofica il paragone è improponibile.......Ai libri di storia del 4000 non avrò accesso??????? E chi te lo dice, secondo Scientology c'ho buone possibilita di leggerli invece!!!!!!!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Rifaccio la domanda per la terza volta, sperando che tu voglia discutere e non fare propaganda.

Hai affermato che è improprio definire Scientology una religione; ti ho chiesto quali siano le caratteristiche di Scientology che la differenziano da una religione.

Mi attendo una risposta che non coinvolga libri che né io né tu possiamo consultare.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Già e sta arrivando anche in Italia , assurdo

Purtroppo, crediamo al nano, possiamo credere anche a Scientology.......te pare???????

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Credono a Wanna Marchi

Si ma per W.Marchi il popolo s'è destato dal letargo e l'ha mandata a guardare il sole a strisce, per il nano che fa molti più danni, invece, continua a dormi' INSPIEGABILMENTE!!!!!!!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Appena Wanna Marchi uscirà dal carcere sono convinto che qualcuno tornerà da lei , vedi mamma Ebe a Pistoia

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Il problema delle religioni è che hanno troppo potere , bisogna evitare che si espandano

Perchè abito in una di queste tre città ??? Intanto sono sul web quindi arrivano anche li :-)

Nasconditi dietro una battuta che qui ti salvi il culo..

Non mi sembra di nascondermi anzi ...

(commento rimosso)

Perchè ora no ??? Se ti dico Africa non ti viene in mente niente ???

(commento rimosso)

Sono pienamente d'accordo

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Ma secondo te, non sta tentando di farlo ancora, grazie a questo governo?

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Sicuro mi ricordo di diversi casi di violenza qui in Italia come quella ragazza uccisa e sepolta in giardino oppure un Iman in Olanda che ha ordinato ad i suoi fedeli di uccidere i gay

(commento rimosso)

Come saprai l'infibulazione non c'entra con le religioni , mi sembra solo l'islam in Africa inizi a difenderla . Il problema è che le leggi non ci sono tra le mura di casa chiunque sia a commettere al crimine .

(commento rimosso)

Credi sempre nella giustizia ??? Io no

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Lo stanno già facendo in tutta Europa

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Per me sarebbe fantastico e un giorno non lontano realizzerò il mio unico sogno , andare a fare missioni umanitarie

I politici italiani sono tutti succubi del vaticano

Certo che ne sono succubi, essendogli debitori dei voti maneggiati dalla chiesa. La cosa più ridicola però è che la destra si prende i voti della chiesa, ma molti dei valori cattolici, sono difesi dalla sinistra! Basti pensre al discorso sugli immigrati, che è poi quello che ha fatto vincere le lezioni alla destra.....

Scommetto che hai un orgasmo, ogni volta che gli islamisti uccidono qualcuno che non la pensa come loro, vero? Ti ricorda l'epoca in cui a poterlo fare eravate voi cristianisti. Che bei tempi, vero?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Le religioni monoteiste predicano bene ma razzolano male e tutti non sanno che derivano da questa religione [newsfuturama.blogspot.com]

Lo Zoroastrismo risale al VI secolo a.C., l'Ebraismo al secolo precedente. Com'è possibile che il secondo derivi dal primo?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Escluso l'ebraismo [newsfuturama.blogspot.com]

Perché, il Cristianesimo non sarebbe derivato dall'Ebraismo?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Un po di qui un po di la e da tanti altri culti [newsfuturama.blogspot.com]

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Se guardiamo bene è tutto un miscuglio generale brrrrrrrrrrrr

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Sincretismo come nel Candomblè in Brasile . Si tutte vogliono tenere l'esclusiva per il paradiso

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Invece augurare al prossimo di essere linciati da dei fanatici è cristiano, vero?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

...che risposta!!!...

povera di intelligenza....

nel Tuo concetto di libertà di pensiero....chi contesta una religione..deve per forza farlo dove la religione ha ancora il potere sulle masse....

ma non pensi che...se ciò fosse applicato....forse in quei posti acadrebbe ciò che ..(per fortuna nostra) acadde secoli fa nei nostri paesi???...

come darti una saggia risposta...se no nel dirti che i nostri avi hanno già dato...per la nostra e vostra libertà...di credere o di in altro credere....o preferivi una continua rivoluzione....con stragi e miserie???

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Io contesto sempre l'islam !!!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Io sono preoccupato dell'avanzamento di questa religione primitiva è inutile che la gente mi dica che non sono tutti uguali ... Io non gli credo , ciò non mi vieta di avere amici islamici oppure cattolici ma sai in entrambi casi quando affrontiamo dei temi teologia rimangono sempre spiazzati dalla mia cultura , logica e razionalità . Rimane il fatto che ODIO i grandi Iman , Rabbini e il Vaticano

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Concordo pienamente , sembra che tengano gli occhi e le orecchie tappate

«L'ateismo non è una religione, né una fede»

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

l'ateismo è una banale credenza, come le religioni.

L'articolo presenta una serie di argomentazioni, puoi rispondere a qualcuna?

Tra l'altro dire che «l'ateismo è una banale credenza, come le religioni», a prescindere dalla verità di questa affermazione, implica che l'ateismo è una credenza, non una religione come hai affermato. Anche «le mele sono banali frutti, come gli agrumi», ma questo non implica che le mele siano agrumi.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

però sono frutti. l'ateismo è una credenza, non una conoscenza.

(commento rimosso)

l'ateismo non è una posizione personale, è una moda.

Prima l'avevi chiamata religione, ti sto contestando questo. Ammetti ora che non è una religione?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

...DIO C'E'....???...

DOVE LA RAGIONE NON C'E...

L'importante è essere convinti ...

..cercare sempre di...

crearsi dei nemici...affinchè si possano trovare stolti..che marciano al martirio....eseguendo l'armiamoci della fede...e partite nella mia benedizione...

l'ATEISMO...e suoi derivati...negano le religioni così come sono configurate....semplicemente non acettano il concetto di una divinità...che non sia realtà Umana materiale....

perciò dire che l'ATEISMO è una religione...e solo dimostrazione di arrogante ignoranza....

no, è arroganza voler sostenere a tutti i costi che Dio non esiste elevandosi ad una intelligienza superiore rispetto a chi non la pensa così.

Negare l'esistenza di qualcosa della cui esistenza non esistono prove non è arroganza, ma la normale disposizione delle persone ragionevoli. Se affermassero che sul lato opposto della Luna c'è una moschea fondata da Maometto, tu assumeresti la sua inesistenza fin quando qualcuno non ti portasse prove inconfutabili della sua esistenza; lo stesso vale per l'ateismo di fronte all'assenza di prove dell'esistenza di Dio.

L'ateismo, poi, non c'entra nulla con l'elevazione a intelligenza superiore. Come ti ho spiegato, è la posizione normale di una persona normalmente razionale presupporre che l'estremamente improbabile di cui non è dimostrata l'esistenza sia inesistente. La superbia è quella dei credenti, che sostengono di avere ragione e pretendono che la loro posizione sia rispettata pur non avendo alcuna prova di ciò che affermano. Basta considerare il fatto che i credenti la pensano tutti diversamente l'uno dagli altri.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

la superbia è quella degli atei, che sono convinti che l'uomo sia un banale animale che nasce mangia e muore e la sua esistenza non abbia nessun senso tranne quello, che tutti quelli che subiscono ingiustizie nel mondo non saranno mai ripagati perchè dopo la morte non c'è niente; e nonostante questo sono contenti del mondo in cui credono non rendendosi conto della merda che è, accusando chi non vuole crederci di essere ignorante. se questa non è stupidità.

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

A parte il fatto che l'ateismo sostiene l'inesistenza di Dio, non che la vita umana non abbia senso; ammesso e non concesso che quanto dici fosse vero (non lo è;), dove sarebbe la superbia?



Questo non è ateismo, è una tua parodia, che ti serve per offendere chi non la pensa come te.



Se tu affermi qualcosa di falso, sei ignorante o no? E se, malgrado le richieste, non riesci a fornire nessuna ragione della veridicità della tua posizione (che non c'entra nulla con quanto gli atei crederebbero, secondo la tua caricatura), come ti si deve definire?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

non è parodia, questa pagina è piena di gente che si crede più intelligente dei religiosi perchè non c'è una prova che Dio esiste. non capiscono che la religione esiste perchè questo mondo non è giusto e non lo sarà mai, quindi c'è la speranza in qualcosa di superiore. se non si crede in qualcosa di superiore, ciò implica che o si spera che questo mondo diventi giusto (il che è stupido, perchè è impossibile) oppure che non ce ne frega niente che chi sta male venga ripagato. comunque sia, bisognerebbe rispettare le credenze degli altri, cosa che la gente che ha risposto ai commenti non fa. perchè per me uno può essere cristiano buddista o ateo, basta che non rompa i coglioni agli altri. gli atei con questo articolo hanno voluto rompere i coglioni, allora mi sembra giusto riportarli sulla terra dicendo che quello che sostengono loro non è la verità assoluta ma solo una credenza.

Io non mi sento più intelligente di un credente ( questo poi è solo da dimostrare ) certo devo essere libero di esprimere le mie idee e cerco di criticare punto per punto qualsiasi religione , ciò non mi vieta di avere nella vita reale ( non dietro ad un PC ) amici che vanno in chiesa tutte le domeniche o che pregano tutti i giorni Allah .

Ma sono loro a credersi più intelligenti, o sono gli altri che credono in assenza di prove, dichiarandolo e andandone fieri?



Se anche tu avessi ragione, questo non implica che la religione sia vera. E la critica mossa ai credenti non è quella di credere per le ragioni sbagliate, ma di credere senza prove. Questo è chiaro o no?



Questa è una falsa dicotomia. Non sta scritto da nessuna parte che questo mondo non possa essere cambiato e reso più giusto.

Meno di cento anni fa, le donne di questo Paese erano considerate inferiori agli uomini e indegne (tra tante altre cose) di studiare, di esercitare professioni "non femminili" e di votare; ora la situazione è cambiata, è più giusta, e lo è in questo mondo.

Dunque la scelta che poni è falsa.



Innanzitutto va sottolineato, ancora una volta, che non hai affermato che l'ateismo sia una credenza, hai detto che è una religione. Se vuoi essere preso sul serio, riconosci questo fatto.

Secondo, questo è un luogo di confronto tra opinioni, qui la gente di opinioni differenti si scambia le proprie opinioni, più o meno francamente. Se la cosa non ti piace, considera la possibilità che questo non sia il luogo più adatto per te: se desideri che ciò in cui credi non sia messo alla prova, vai in qualche forum di cattolicisti, troverai altra gente che la pensa come te.

Terzo, allargando il discorso al nostro Paese, dovresti riconoscere che sono i cattolici (Papa, CEI e gerarchie varie in testa) a voler dire agli altri in cosa debbono credere e cosa debbono fare; gli atei, anche volendo, possono fare poco. Dunque non è corretto da parte vostra fare le vittime.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

però l'intento degli atei è di imporre la loro fede, quindi non possono ritenersi migliori dei religiosi. il loro mondo ideale è un mondo in cui chi va in chiesa è visto come uno stupido e viene discriminato, cosa che infatti adesso accade con i giovani. la frase "le religioni rendono la razza umana ridicola" implica un'intolleranza nei confronti della libera scelta di essere religiosi o meno. come dire sei libero di scegliere o meno di seguire la religione, ma se lo fai sei uno stupido.

"Ma sono loro a credersi più intelligenti, o sono gli altri che credono in assenza di prove, dichiarandolo e andandone fieri?" è questo il punto, sono entrambi stupidi, non solo i secondi.

"Se anche tu avessi ragione, questo non implica che la religione sia vera. E la critica mossa ai credenti non è quella di credere per le ragioni sbagliate, ma di credere senza prove. Questo è chiaro o no? " infatti si parla di credere non di sapere. la religione è una credenza, ma anche l'ateismo è una credenza, e molti invece pensano che sia conoscenza. anche gli atei credono senza prove, nessuno ha mai portato la prova che Dio non esiste.

"Innanzitutto va sottolineato, ancora una volta, che non hai affermato che l'ateismo sia una credenza, hai detto che è una religione. Se vuoi essere preso sul serio, riconosci questo fatto." ho detto che l'ateismo è una religione perchè lo è: religione significa avere fede e credere in qualcosa senza che ne sia dimostrata la verità e basare la propria vita su quello.

"Secondo, questo è un luogo di confronto tra opinioni, qui la gente di opinioni differenti si scambia le proprie opinioni, più o meno francamente. Se la cosa non ti piace, considera la possibilità che questo non sia il luogo più adatto per te: se desideri che ciò in cui credi non sia messo alla prova, vai in qualche forum di cattolicisti, troverai altra gente che la pensa come te." questo è un luogo di confronto di opinioni solamente perchè sono entrato io a portare un'opinione diversa, altrimenti eravate tutti d'accordo e non era più uno scambio di opinioni. non è la mia credenza ad essere messa alla prova, è la vostra. perchè siete voi a dare per scontato che Dio non esiste, non io che esiste. a me da semplicemente fastidio l'atteggiamento di superiorità che voi avete nei confronti di chi crede.

"Terzo, allargando il discorso al nostro Paese, dovresti riconoscere che sono i cattolici (Papa, CEI e gerarchie varie in testa) a voler dire agli altri in cosa debbono credere e cosa debbono fare; gli atei, anche volendo, possono fare poco. Dunque non è corretto da parte vostra fare le vittime." vogliono dire agli altri cosa debbono credere e fare come voi. come ho detto prima il vostro mondo ideale è un mondo in cui i religiosi vengono discriminati. invece in questo gli atei non vengono discriminati, quindi preferisco di gran lunga il mondo di adesso rispetto a quello in cui vorreste trasformarlo voi.

Se vuoi affermare una cosa del genere, devi prima dimostrare che l'ateismo è una fede. Altrimenti sono solo chiacchiere.



Il mio mondo ideale è un mondo in cui la gente ragiona con la propria testa, invece di farsi dire da altre persone quello che deve credere e fare. Il mio mondo ideale prevede che si aiuti il prossimo e ci si comporti bene perché si crede giusto farlo, non perché altrimenti si va all'inferno. Come vedi, ancora una volta attribuisci agli atei intenzioni che non hanno; forse sarebbe il caso che chiedessi cosa vogliono, invece di decidere tu cosa debbono credere.



Quindi chi crede senza prove è stupido?



Che siano credenze posso pure ammetterlo, ma tu avevi detto che l'ateismo è una religione, è chiaro che non lo è?

Quanto alla prova che Dio non esista, è chi sostiene che esista che deve portare le prove, non il contrario. Ti sfido a dimostrare l'inesistenza dell'Invisibile Unicorno Rosa, se non ci credi: l'IUR è definito in maniera tale che non se ne possa dimostrare l'inesistenza, eppure non esiste.



Allora perché ti lamenti del fatto che la tua affermazione, che l'ateismo sia una religione, è stata commentata?



Come tu dai per scontato che non esistano Zeus, Thor, Amon, Visnù, eccetera. Ce le hai le prove che non esistono?



Ma che colpa ho io se in una mezza dozzina di commenti non sei ancora riuscito ad ammettere che non hai prove dell'esistenza di Dio?



Hai appena dimostrato che siete voi cattolicisti che volete imporre agli altri il vostro punto di vista: non sono neppure libero di credere in ciò che voglio, se sono ateo devo necessariamente volere la discriminazione dei religiosi!



Di grazia, mi ricordi l'ultimo ateo che conosci e che ha la possibilità di pontificare ogni mercoledì e ogni domenica dal Tg1?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

"se sono ateo devo necessariamente volere la discriminazione dei religiosi!"

appunto. è una persona migliore di altre che vuole la discriminazione? gli atei sono migliori degli altri? no, quindi smettetela di credervi migliori.

sulle altre cose, io non ho mai detto di avere le prove che Dio esiste. religione e ateismo sono credenze contro credenze, non credenze contro conoscenze.

Ma ci sei o ci fai? Sto accusando te di attribuirmi pensieri, come quello, che non ho!

Per il resto, dimostri che non sono gli atei a credersi superiori, ma alcuni creduli ad essere inferiori; torna quando avrai studiato un minimo di logica.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

sei tu che hai scritto la frase tra le virgolette.

Riporto qui la frase: «Hai appena dimostrato che siete voi cattolicisti che volete imporre agli altri il vostro punto di vista: non sono neppure libero di credere in ciò che voglio, se sono ateo devo necessariamente volere la discriminazione dei religiosi!»

Non ci vuole molto acume per comprendere che sto riportando la tua posizione.

Insomma, superbo e arrogante, ma scarsamente acuto?

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

intanto nessun religioso ha scritto "l'ateismo rende la razza umana ridicola"

Hanno detto di peggio:

Salmo 14:

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

e questo chi lo ha scritto? un personaggio diecimila anni fa? perchè io sto a guardare quello che si dice in giro ADESSO, e adesso vedo molti più atei sbeffeggiare religiosi che il contrario. e sbeffeggiano con odio, che porterà inevitabilmente ad ulteriore discriminazione in futuro.

Secondo voi cristiani questo l'avrebbe scritto Davide, Figlio di Dio, antenato di Gesù.

Se vuoi qualche testimonianza più recente, prova a sentire cos'ha da dire agli atei "Padre" Livio Fanzaga, il direttore dell'invasiva Radio Maria, che augura il cancro agli atei: [www.youtube.com]

Come lo chiami questo, sbeffeggiare con amore cristiano?

I cristianisti come Fanzaga e tanti altri sono poveri di argomenti ma pieni di livore e odio.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

ma questo cosa vuol dire? come esistono cristiani che odiano gli atei, ci sono atei che odiano i cristiani. anzi forse sono di più.

Poco fa rivendicavi il fatto che «nessun religioso ha scritto "l'ateismo rende la razza umana ridicola"», ora devi mettere i dubbio che gli atei aggressivi siano più dei religiosi aggressivi.

Messi di fronte alla realtà, i cristianisti arretrano un passo alla volta.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

intendevo dire nessun religioso QUI DENTRO.

tra l'altro stai solo dimostrando di voler controbattere per forza a qualsiasi cosa che dico, andando a cercare il pelo nell'uovo, mentre del vero significato di quello che voglio dire non te ne frega niente.

tu pensi solo: "è un cristiano, quindi ha torto, quindi devo dimostrargli che ha torto a tutti i costi così gli faccio vedere quanto sono intelligente rispetto a lui"

puoi vivere lo stesso anche senza che io ti dia ragione.

Vabbé, buona arrampicata sugli specchi.



Allora dì quello che vuoi dire senza orpelli pieni di peli.



Tu, invece, continui a dirmi quello che devo pensare.



Puoi vivere anche senza OKNO.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Di questo commento sono d'accordo solo con l'ultima parola

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

scusa se mi intrometto,ma allora chi crede lo fa per convenienza? perché gli secca essere un animale, non sopporta le ingiustizie e le sofferenze di questa vita, e pretende di essere ripagato in una vita ultraterrena che si è inventato per comodo, da un dio che si è inventato per comodo? e questa non è superbia e stupidità?

Fantastico !!!

no non lo è. è stupidità credere nel contrario ed esserne contenti.

a me pare che contento non sia proprio nessuno. Non lo è l'ateo, che non ha scelto di non credere, ma che semplicemente non trova nessun motivo per farlo, e non lo è il credente, che è tormentato dalla sua stessa fede, e dalla sua totale mancanza di certezze, oltre che dalla rabbia nei confronti di chi non ha religione, oppure ne ha una diversa. la "contentezza" non può essere, purtroppo,una caratteristica permanente del carattere umano.

sul fatto che il credente non sia contento non sono sicuro. e nemmeno che l'ateo non abbia la rabbia nei confronti di chi ha religione.

Naturalmente quello che l'ateo dice di pensare è irrilevante, per te: tu sai cosa pensa realmente, vero?

Questa è arroganza, questa è superbia.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

no, questa è consapevolezza.

Ah, quando tu dici a me cosa devo pensare è consapevolezza, se io dico a te cosa devi fare è arroganza.

Se la pensi davvero così, è evidente che sto perdendo il mio tempo, a discutere con te.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

si, perchè tu sbagli e io no.

L'arroganza scorre forte in te.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

l'arrogante è uno che sbaglia e vuole aver ragione, non uno che ha ragione e vuole averla.

E tu ricadi nella seconda categoria, immagino.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

se ho ragione a dire che gli atei guardano dall'alto in basso chi crede pretendendo di possedere la verità assoluta, risultando esattamente uguali a chi criticano. Si, ho ragione.

...DIO C'E'....???...

DOVE LA RAGIONE NON C'E...

(commento rimosso)

....il tuo capo/volgere...

il senso della frase....può in se stesso essere un'affermazione della frase primaria.....

NON C'E RAGIONE....CREDERE....IN CHI NON C'E....

per quanto il fideismo...cerchi di vestire per dare corpo.....al vuoto assoluto....primariamente con antichi racconti...trscritti dopo secoli in testi sacralizzati....in contrapposizione anche agli stessi periodi storici narrati....manipolandone le convenienti desiderata....enfatizzandone opere e possenti volontà...solo scritte secolarmente....lasciandone un vuoto di manifestazione ripetitiva..per secoli e secoli....corrispondenti all'evolversi delle coscienze e delle culture....(come una'assenza programmata.....vi state evolvendo...levo il disturbo...ma mi raccomando...non fate i furbetti...Io vi vedo)

dove sono i prodigi...le Ire...le pietas...che l'attuale mondo abbisogna per la sua salvezza....da colui che si dice sia il suo creatore...dove sono nei testi sacri....le affermate conoscenze dell'Universo....o le primarie scoperte delle stesse terre...allora sconosciute....ma che nel prodigio divino...rimanevano localizzate solo in circosritti territori...

dove sono i custodi divini di questo mondo...che nella sua naturalità fisica...manifesta una potenza distruttiva..che nessun deo riesce a controllare....nonostante sia scritto che...l'essere Umano creato...ne dominerà le forze....dove sono le pestilenze...le carestie..le distruzioni mirate...della divinità che colpisce chi non rispetta le sue regole anche alimentari...o nel vestire ...o nella devozione e nel comportamento....ASSENZA TOTALE...che solo per mezzo delle regole ragionate...attraverso l'evoluzione....la ricerca ed il progresso di essa....ne allieva la barbarica origine dell'Umanità....sia per i credenti che per i non credenti....

NON C'E RAGIONE....CREDERE...IN CHI NON C'E....

affidandosi alla speranza di un dopo che...non si conosce...ma è immaginato....per paura di guardare la realtà....dell'essere Umano giorno dopo giorno....nella ricerca di se stesso....

Arroganza ??? Comunque io non tengo un amico immaginario

Non mi risulta

Infatti non bestemmio perchè non voglio offendermi :-)

Direi più sul fronte occidentale !!!