anche se probabilmente faro' piu' pubblicita' che altro, vorrei far notare il comportamento non corretto dell'utente inpolitica che vota NO su quasi tutte le news aiutato da altri due utenti ( o sempre lui).
Invito formalmente i gestori del sito a bloccare definitivamente i voti anonimi, perché anche a me capitano spesso queste storie e sinceramente atteggiamenti di questo tipo fanno passare la voglia di continuare ad utilizzare OkNOtizie. E questo non perché si sia in competizione con altri, ma perché è giusto che le notizie vengano promosse o bocciate a seconda della loro effettiva validità o dell'effettivo interesse che destano.
Ragazzi, non so se ci avete fatto caso.
In home page ci sono notizie che hanno anche voti negativi, e nonostante i 3 voti negativi di utenti registrati (che in teoria dovrebbero essere pesanti, ed eliminare la notizia dalla home page), quelle notizie sono ancora in prima pagina.
Evidentemente i filtri si sono già resi conto del trucco, e quindi i voti negativi non hanno avuto alcun peso nel ranking della notizia.
si anche perchè spesso ci sono più voti negativi dallo stesso IP e il sistema credo ne tenga conto ;)
tra l'altro i tentativi di spam come quello successo poche ore fa più che rabbia fanno tenezza... infatti se tutte le news si beccano il NO dagli stessi 3 utenti tornano tutte sullo stesso piano, e chi deve andare in home ci va lostesso... lol
prima che venissero tolti i voti dei 3 utenti in questione c'erano in home circa una decina di news col punteggio negativo. Invece le loro news non le ha considerate nessuno soprattutto perchè poco interessanti, vecchie e con chiari intenti di spam.
Sta gente mi fa proprio tenerezza... eheh
Sono Antonio Persia di inPolitica. Se la situazione è quella che leggo, allora l'unica soluzione è inibire il voto anonimo, che è una cosa sicuramente più auspicabile della delazione. Grazie dell'attenzione.
Premetto che ogni utente puo' votare come meglio crede, il sistema analizza i voti e non considera quelli che risultano falsati come quelli in questione. Prova ne e' che molte delle news sono andate lo stesso in home. Purtroppo dato che i primi voti di questi utenti sono andati alle news di klaatu sono state penalizzate solo le sue.
L'algoritmo (gli utenti piu' affezionati lo sanno) e' in continua evoluzione, queste situazioni servono anche per migliorarloulteriormente.
allora l'unica soluzione è inibire il voto anonimo
I voti negativi di cui parlava klaatu non erano anonimi ma di utenti loggati adesso sono stati rimossi, credo dopo l'intervento di Alexblog.
Non sto qui a ripetere le solite spiegazioni sui voti degli utenti non loggati, sono gia' stati discussi mille volte, se ti interessa saperne di piu' fai una piccola ricerca sul sito prima di sparare soluzioni illuminate.
ferma tutto! :) non ci sono problemi con le mie news, avevo solo notato che c'erano moltissimi voti negativi su notizie molto valide, cosi' ho incominciato a indagare :) e ho trovato il voto NO serializzato (anche quello SI e' serializzato) mi dispiace per il sito inpolitica.net avevo legato il sito al nome dell'utente inpolitica, ma non ero andato a visitarlo..mi dispiace, volevo solo rendere partecipi le persone che ci sono degli utenti che non si comportano in modo corretto..tutto qui :)
Scusa veramente non ho capito pianti in aria un caos per poi dire scusa ho sbagliato? Bene che si sappia allora.Questa è un notizia, ti suggerisco il titolo "Scusate Klaatu ha sbagliato"
prima o poi doveva uscire...
del resto c'è un detto che recita "il primo gallo che canta ha fatto l'uovo"... tanto per ricollegarmi a qualcuno che si lamentava dei NO alle sue segnalazioni.
magari vi dirà che era solo un esperimento per vedere come si può plagiare la classifica di OKnotizie...
Sono d'accordo, infatti esistono molti blog in cui non c'e' vero contenuto sono solo spamblog ma anche che copiano le notizie dai vari media e li spacciano per notizie del televideo, attacando li commenti qualunquisti che vanno contro a tutti i costi e lo fanno solo per fare visitatori
Mi stupisco come una discussione nata da un utente che copia incolla articoli dall'ansa e che ha uno spamblog generi questa sequela di risposte.
Se l'utente ha votato no alle notizie lo avrà fatto perchè avrà avuto le sue ragioni.
Non penso che qui sia pieno di Montanelli in erba e non lo faccio per difendere sti qua, ma lo faccio semplicemente perchè ho visto il blog e le notizie di chi ha postato la notizia klaatu scocciato forse perchè non si rende conto che la notizia "quando fuori piove ci vuole l'ombrello" non è una notizia ma una banalità come il suo spamblog.
Mi sembrate una manica di poveretti, fate gli articoli decenti, anzichè star li a vedere i voti che tanto come scritto da un altro prima anche se negativi rimangono in prima pagina, ma forse siete solo degli scolaretti che si fanno le pippe con i voti.
Ma che è sta roba?
Mi sono appena iscritto e mi stavo anche divertendo un mondo a scoprire il funzionamento di questo aggregatore.
Nulla che non abbia già visto, semplice calcolo matematico, anche banale se mi consentite una critica.
Volete l'opinione di uno che vive a 12 ore di fuso orario dall'Italia? Se c'è una cosa certa è che l'unico che ci sta guadagnando e parecchio è proprio klaatu che ha saputo cavalcare questa cosa facendone un caso nazionale.
Svegliatevi burattini, pensate con la vostra testa lasciate perdere queste discussioni. State facendo il gioco di klaatu e basta, possibile che non ve ne accorgiate.
Chiunque abbia un po' di tempo da perdere può mettersi a cercare situazioni che possano anche facilmente apparire poco chiare e tirare un bellissimo bidone con tanto di fiocco.
Sveglia, rimosso dall'amministratore, si puo' discutere ma le offese personali sono da lasciare fuori da oknotizie.
Magari fosse cosi' facile come dici tu il calcolo matematico, avremmo molto meno da lavorare ;) In realta' se si implementano sistemi simili facendo la semplice somma e filtrando semplicemente gli IP doppi il sistema e' inutilizzabile e facilmente aggirabile. Un bel po' della logica che c'e' dentro oknotizie e' invece utilizzata propiro per l'algoritmo di ranking e per quello di filtering.
Ma fatela finita con ste menate, va bene questo aggregatore è ben fatto, siete contenti? E' la verità è ben fatto, ma da qui a dire che è infallibile ce ne passa e sapete perchè, perchè dietro c'è sempre l'uomo a manovrare. In questo caso poi parliamo di Italia e di gente che nel DNA ha stampata l'arte del sotterfugio.
Insisto col dire che questo non è un affare di stato e che per quanto facciate il possibile ci sarà sempre un margine di fallibilità.
Il buon caro klaatu se la ride e gode come un riccio a starci a leggere, infatti non è più intervenuto a riprova che se ne frega della questione, ha raggiunto il suo scopo e una fortuna così non gli capiterà mai più.
Goditela klaatu fin che dura.
vi faccio notare che latagliola e timballo sono utenti che sono stati creati oggi uno alle 19:24:04 e l'altro alle 21:25:20 secondo me sara' sempre lo stesso utente forse inpolitica...:) e veramente me la sto godendo, primo perche' non capisco piu' niente, secondo perche' mi state dipingendo come un manovratore :-D e' questo mi diverte...buona serata a tutti :) anche a timballo e latagliola
Non ci cado nel tuo gioco, mi dispiace caro klaatu, se all'inizio potevo anche avere il beneficio del dubbio sulla tua buona fede, ora invece ho la certezza che sei in malafede perchè mi accusi (qui le tue parole:"vi faccio notare che latagliola e timballo sono utenti che sono stati creati oggi uno alle 19:24:04 e l'altro alle 21:25:20 secondo me sara' sempre lo stesso utente forse inpolitica...")insinuando il dubbio in chi ci legge e cercando il loro appoggio.
Non sarò io a reggerti il giogo, gioca da solo se ti diverte tanto.
Buona serara e addio OKnotizie
netsos0 ? oggi pomeriggio si è dato da fare votare NO a diverse notizie che erano in homepage, l'ha fatto per tornaconto di qualcuno. Klaatu ha detto la verità.
Ormai per trasparenza e' bene lasciarla stare. Non abbiamo niente da nascondere, pensiamo sia meglio che tali flame rimangano pubblici.
Ci impegniamo a pubblicare entro martedi' una FAQ completa di tutte le risposte alle domande che sono venute fuori negli ultimi mesi.
klaatu, di queste discussioni ne e' pieno il web, a cominciare da digg :) Ci sentiremmo con un web 2.0 minorato se non fosse accaduto un po' di volte anche qui ;) Anche se vogliamo evitare che cio' riaccada troppo spesso, e' meglio commentare le news invece che oknotizie, abbasso l'autoreferenzialita' :). A questo scopo:
1) Pubblichiamo la FAQ entro martedi' con tutte le risposte del caso. A quel punto se qualcuno ha perplessita' sul funzionamento preciso basta andare a leggere, sempre nei limiti di cio' che puo' essere rivelato.
2) Stiamo lavorando (ma ci vorra' ancora qualche settimana) ad una sezione del sito dedicata al bug report e proposte per il miglioramento, accessibile dagli utenti registrati. Sara' quello lo spazio idoneo nel quale potremo parlare all'infinito dei difetti e dei meriti del sistema e su come potenziarlo.
Ragazzi, manco un giorno su OKNOtizie e la sera stessa trovo il thread più lungo della storia di OKNO?!?!!??! :-) Questo mio post non ha molto senso, ma non ho saputo resistere alla tentazione di scrivere qualcosa anche io. Non posso perdermi l'appuntamento con la storia! LOL
Salva a tutti, scrivo per la critica fatta dall'utente "LATAGLIOLA" al blog marketingarena, per cui anch'io scrivo.
Premesso che non mi innalzo a dichiarare di avere capacità di giudizio eccelse e che ogni blog, se utile e piacevole, secondo la mia modesta opinione, è sempre buono, mi dispiaccio del tono polemico e puerile di chi critica senza aver compreso a fondo lo scopo fortemente didattico e di team bulding di un progetto nato soprattutto per divertire chi lo fa. Concordo col mio collega: un opinione negativa alla fine è niente però lascia un pò basiti sentire attacchi tali da chi si erge a giudicare la rete.
saluti a tutti
che poi gli stessi che nei commenti attaccano e parlano di blog, forse sono proprio quelli che cercano maggiore notorietà! Perché non cercate di considerare oknotizie un bel aggregatore di notizie per tenervi informati?
L'idea del karma non porterà a confondere l'importanza di dare un OK o un NO ad una notizia? (...)
Resto dell'idea che il Karma sia un buon motivo per incentivare gli utenti registrati... però purtroppo c'è sempre chi è nato con un irragionevole senso della competizione infantile...
Bravo, credo che tu abbia colpito nel segno... guarda fra i commenti di qualche minuto fa... magari ci trovi qualcosa di interessante per capire che qualcuno vuole rimanere leader. Saluti
Hai ragione basilicatanotizie, visto che comunque non tutti gli utenti riescono a capire cio' che tu hai espresso cosi' bene in futuro ci sara' molta meno flessibilita' nel tollerare discussioni di questo tipo. Sono estremamente sterili, invece che discutere su come migliorare il servizio gli utenti si insultano tra di loro, fanno commenti personali eccetera.
Questa discussione e' durata abbastanza, tra qualche ora questa news verra' disabilitata dalla home page manualmente accogliendo parzialmente la richiesta del poster originale. Il che significa che ci potete ancora commentare, il link e' funzionante, ma la news non viene visualizzata piu' in home page, e i messaggi relativi a questo post non vengono visualizzati nel box degli ultimi messaggi in home.
questo è solo che un bene, se si riesce a fare una verifica degli ip forse si scoprirà che abbiamo un utente che ha diverse identità, un caso da studi di psicologia?
Boicottiamo il blog dell'utente inpolitica
In home page ci sono notizie che hanno anche voti negativi, e nonostante i 3 voti negativi di utenti registrati (che in teoria dovrebbero essere pesanti, ed eliminare la notizia dalla home page), quelle notizie sono ancora in prima pagina.
Evidentemente i filtri si sono già resi conto del trucco, e quindi i voti negativi non hanno avuto alcun peso nel ranking della notizia.
tra l'altro i tentativi di spam come quello successo poche ore fa più che rabbia fanno tenezza... infatti se tutte le news si beccano il NO dagli stessi 3 utenti tornano tutte sullo stesso piano, e chi deve andare in home ci va lostesso... lol
prima che venissero tolti i voti dei 3 utenti in questione c'erano in home circa una decina di news col punteggio negativo. Invece le loro news non le ha considerate nessuno soprattutto perchè poco interessanti, vecchie e con chiari intenti di spam.
Sta gente mi fa proprio tenerezza... eheh
L'algoritmo (gli utenti piu' affezionati lo sanno) e' in continua evoluzione, queste situazioni servono anche per migliorarloulteriormente.
allora l'unica soluzione è inibire il voto anonimo
I voti negativi di cui parlava klaatu non erano anonimi ma di utenti loggati adesso sono stati rimossi, credo dopo l'intervento di Alexblog.
Non sto qui a ripetere le solite spiegazioni sui voti degli utenti non loggati, sono gia' stati discussi mille volte, se ti interessa saperne di piu' fai una piccola ricerca sul sito prima di sparare soluzioni illuminate.
del resto c'è un detto che recita "il primo gallo che canta ha fatto l'uovo"... tanto per ricollegarmi a qualcuno che si lamentava dei NO alle sue segnalazioni.
magari vi dirà che era solo un esperimento per vedere come si può plagiare la classifica di OKnotizie...
;-)
[blog.terrorpilot.com]
Se l'utente ha votato no alle notizie lo avrà fatto perchè avrà avuto le sue ragioni.
Non penso che qui sia pieno di Montanelli in erba e non lo faccio per difendere sti qua, ma lo faccio semplicemente perchè ho visto il blog e le notizie di chi ha postato la notizia klaatu scocciato forse perchè non si rende conto che la notizia "quando fuori piove ci vuole l'ombrello" non è una notizia ma una banalità come il suo spamblog.
Mi sembrate una manica di poveretti, fate gli articoli decenti, anzichè star li a vedere i voti che tanto come scritto da un altro prima anche se negativi rimangono in prima pagina, ma forse siete solo degli scolaretti che si fanno le pippe con i voti.
Mi sono appena iscritto e mi stavo anche divertendo un mondo a scoprire il funzionamento di questo aggregatore.
Nulla che non abbia già visto, semplice calcolo matematico, anche banale se mi consentite una critica.
Volete l'opinione di uno che vive a 12 ore di fuso orario dall'Italia? Se c'è una cosa certa è che l'unico che ci sta guadagnando e parecchio è proprio klaatu che ha saputo cavalcare questa cosa facendone un caso nazionale.
Svegliatevi burattini, pensate con la vostra testa lasciate perdere queste discussioni. State facendo il gioco di klaatu e basta, possibile che non ve ne accorgiate.
Chiunque abbia un po' di tempo da perdere può mettersi a cercare situazioni che possano anche facilmente apparire poco chiare e tirare un bellissimo bidone con tanto di fiocco.
Sveglia, rimosso dall'amministratore, si puo' discutere ma le offese personali sono da lasciare fuori da oknotizie.
Insisto col dire che questo non è un affare di stato e che per quanto facciate il possibile ci sarà sempre un margine di fallibilità.
Il buon caro klaatu se la ride e gode come un riccio a starci a leggere, infatti non è più intervenuto a riprova che se ne frega della questione, ha raggiunto il suo scopo e una fortuna così non gli capiterà mai più.
Goditela klaatu fin che dura.
LOL
Non sarò io a reggerti il giogo, gioca da solo se ti diverte tanto.
Buona serara e addio OKnotizie
No dai rimani, abbiamo già tutto pronto, popcorn, vino ecc.... :)
Ci impegniamo a pubblicare entro martedi' una FAQ completa di tutte le risposte alle domande che sono venute fuori negli ultimi mesi.
1) Pubblichiamo la FAQ entro martedi' con tutte le risposte del caso. A quel punto se qualcuno ha perplessita' sul funzionamento preciso basta andare a leggere, sempre nei limiti di cio' che puo' essere rivelato.
2) Stiamo lavorando (ma ci vorra' ancora qualche settimana) ad una sezione del sito dedicata al bug report e proposte per il miglioramento, accessibile dagli utenti registrati. Sara' quello lo spazio idoneo nel quale potremo parlare all'infinito dei difetti e dei meriti del sistema e su come potenziarlo.
LOL :)
Rimossa la copia del commento dall'amminstratore
Meglio così va.. :-)
ancora avevo mezzo pacco di popcorn :D
allora vado a farmi due spaghi al tomasc :)
no.
Premesso che non mi innalzo a dichiarare di avere capacità di giudizio eccelse e che ogni blog, se utile e piacevole, secondo la mia modesta opinione, è sempre buono, mi dispiaccio del tono polemico e puerile di chi critica senza aver compreso a fondo lo scopo fortemente didattico e di team bulding di un progetto nato soprattutto per divertire chi lo fa. Concordo col mio collega: un opinione negativa alla fine è niente però lascia un pò basiti sentire attacchi tali da chi si erge a giudicare la rete.
saluti a tutti
Come anticipavo nel commento di questa notizia:
[oknotizie.alice.it]
L'idea del karma non porterà a confondere l'importanza di dare un OK o un NO ad una notizia? (...)
Resto dell'idea che il Karma sia un buon motivo per incentivare gli utenti registrati... però purtroppo c'è sempre chi è nato con un irragionevole senso della competizione infantile...