hai ragione, dico solo che è un limite e non è difficile acorgersi quando accade, per esempio se i commenti negativi sono ravvicinati nel tempo, inseriti uno dopo l'altro e rivolti sempre allo stesso utente. Non sto parlando di giudizi negativi sistematici appena esce una notizia, ma di votazioni negative di vecchie notizie...

bè ma che te frega?
se votano no ad una notizia vecchia è ininfuente sul karma e sulla posizione della notizia.

le notizie vecchie non partecipano in ogni caso alla classifica giornaliera infatti. Anche se credo che finiremo per togliere completamente valore ai voti dati oltre un determinato numero di giorni al fine del calcolo della posizione nelle classifiche 'settimana' e 'mese'.
Ma a prescindere dalla classifica uno puo' votare ugualmente per esprimere il proprio interesse o la propria contrarieta' alla notizia.

Ecco, quoto in assoluto.
Se qualcuno ha la pazienza di mettersi a votare no e commentare tutti i tuoi post vecchi ha qualche problema. e' meglio che si sfoghi cosi'. Io me ne impiperei

oknotizie non e' perfetto, ma nella sua imperfezione e' molto meglio di quello che accadeva qualche mese fa: se avevi dei contenuti e volevi un po' emergere o entravi nella stretta cerchia dei blogger che si linkano tra di loro (evviva l'auto referenzialita') o dovevi pagare qualcuno.

Nella sua imperfezione mi sembra che in qualche modo stia contribuendo ad un po' di meritocrazia del web italiano.

Mi sembra anche giusto notare che cerchiamo continuamente di migliorarlo, dunque se ci sono problemi risolvibili faremo di tutto per risolverli.

r34l:
hai 25 pagine di NO...
poi lamentati che le tue notizie non ricevono OK...

In teoria il modo in cui tu voti non dovrebbe avere alcun effetto su come gli altri votano le tue notizie.

?

crapa pelata faceva i tortelli e non ne dava ai suoi fratelli.
I suoi fratelli fan la frittata e non ne danno a crapa pelata...

:-)

- scusa antirez, ma considerato che ogni settimana nascono almeno due nuove discussioni riguardanti oknotizie, non sarebbe meglio spostarle nella sezione blog del sito, magari evidenziando l'ultima discussione nel menu in homepage?
Forse in questo modo si eviterebbe di togliere spazio alle notizie e alle risorse che arrivano in home... (mia modesta e personale opinione, anche per i non iscritti che sono interessati a leggere soltanto le notizie).

- più volte nascono queste discussioni perché molti utenti, come già detto in passato, vedono il servizio come una rincorsa alla popolarità. Forse bisognerebbe pensare ad un metodo per far cambiare idea e far capire che "la ragione" dell'esistenza del sito sono le risorse (che siano in formato notizie, video, immagini) e non gli utenti.
Forse il karma contribuisce a distorcere la visione del servizio?

- il metodo del voto mi piace, è interattivo, spero non venga mai tolto. Certo, bisogna prendere con filosofia il metodo con cui votano alcuni utenti, tanto non credo che un NO cambi la vita.
Una mia provocazione a chi vota NO ripetutamente ad ogni notizia, forse per vendetta: fatevi fornire l'indirizzo email, così gli segnalate la notizia appena postata e potranno votare NO più semplicemente... se questa è la loro massima aspirazione durante la giornata ;)

Ciao basilicata notizie. Tra le varie righe che affollano la nostra TODO list c'e' una sezione simile a quella dei commenti della news in cui si possono segnalare bachi e suggerimenti, e servirebbe proprio per queste discussioni.

Siccome possiamo riutilizzare una buona parte del codice per i commenti delle news non e' una cosa troppo lunga da fare, ma per ora siamo troppo concentrati sulla realizzazione di due nuove funzionalita' del sito.

Per ora dunque l'unica e' quella di usare le news per parlare del servizio, ma se riusciamo a trovare il tempo anche per questa funzionalita' e' meglio perche' come dici tu queste discussioni molto spesso sono sterili e tolgono spazio al resto.

Ma che fine ragionamento :) Allora tu sei un personaggio che calza alla perfezione il titolo della notizia.
Grazie che le hai contate, interessante, non lo sapevo.
Sai, Io leggo e voto in base a quello che penso magari tu spulci tra i profili, stai a vedere chi ti ha votato si, chi No e poi in base a quello ti fai quattro conti e voti...Io nemmeno so chi li ha messi i 3 punti che ho, quindi..
Ps: E chi si lamenta, l'ho anche detto che evidentemente sono io nel posto sbagliato? Io parlavo di contenuti, Ma parli a vanvera senza leggere?

sarebbe un ragionamento perfetto se avvessi votato NO a le tue ultime 5 notizie, invece...

:-)

OT!

Sto cercando di inserire questa notizia:
[www.doxaliber.it]

ma all'inserimento appare una finestra di alert con scritto semplicemente: "ok", poi il pulsante "invia" rimane disattivato fintanto non faccio il refresh della pagina.

Non capisco quale sia il problema?! Un piccolo bug?

Mh, ok, non avrei dovuto inserire questo commento, soprattutto utilizzando il tasto "rispondi"... ma ormai.. :-)

pure a me!

Ho ripristinato il post.
Abbiamo dovuto bloccare momentaneamente per dei "lavori" sul db.
Adesso dovrebbe essere tutto a posto, scusate per l'inconveniente.

ma il karma dovrebbe essere ininfluente...

l'unica cosa che chiederei è di parificare gli utenti con karma 0 agli anonimi.

I siti come oknotizie hanno un grande avversario naturale: il tentativo di una ristretta cerchia di utenti che si comportano in maniera scorretta di far salire le proprie news tramite trucchi. Il valore del NO degli utenti registrati e' un modo per controbilanciare questo effetto, per affossare immediatamente le notizie false anche se magari una parte degli utenti crede che siano di valore e le farebbe emergere, per combattere lo spam, i contenuti pornografici, e per avere delle notizie che sono frutto di una lotta tra diverse idee.

Ok, dev'essere un disguido tecnico momentaneo.. ho lo stesso problema...come scritto qualche commento più su.. ;-)

sicuramente sarà così :)

idem. staranno già lavorando per ripristinare.

adesso funziona

pure io!