Ricordiamocelo tutti ...siamo in Italia ..un paese governato da Silvio Berlusconi ..ho detto tutto !! :-(

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore

L'INAIL si comporta come una qualunque assicurazione privata che deve produrre utili, non fornire un servizio! Come una qualunque assicurazione privata cerca di non pagare, piuttosto che tutelare il lavoratore che ha subìto una drastica capacità lavorativa, cioè di guadagnarsi da vivere. L'INAIL, non deve produrre utili, perchè non deve distribuire dividendi. Ha, però, l'obbligo di tutelare i lavoratori che a seguito di un infortunio non possono più guadagnarsi da vivere! Se questa povera Italia, avesse un governo degno di questo nome, i dirigenti dell'INAIL, dovrebbero rendere conto di iniziative piuttosto discutibili. Abbiamo, però, il governo che abbiamo: poveri noi... [www.zerorischi.org]

Assurdo. Questa sì che è una cosa irragionevole.

Come spesso avviene in Italia, più che entrare nel concreto di una notizia drammatica per un lavoratore che ha subìto un'amputazione e rischia di non poter sopravvivere economicamente, ci si accapiglia pro e contro Silvio o chiunque sia in carica al momento. Premesso che Silvio non è simpatico neppure a me per la sua manifesta arroganza, ritengo che il problema dovrebbe essere risolto tecnicamente e con urgenza, senza rimpalli di responsabilità fra i due enti interessati. Possibile che non esista un'autorità in grado di mettere la parola fine a questa assurda, dolorosa vicenda? MAGICOC

Ragazzi, cerchiamo di fare un po' di chiarezza. 1) Se l'INAIL ha corrisposto 461 euro vuole dire che l'nfortunio è stato riconosciuto come infortunio sul lavoro. 2) I patronati assistono gratuitamente tutti i lavoratori e quindi non occcorre nessun avvocato. 3) Il governo, che pure considero il peggior geverno della storia dell'umanità, non "ci azzecca" niente, come direbbe il buon Tonino. Credo che prima di scrivere un articolo su una materia tanto delicata quale è quella degli infortuni sul lavoro e del ruolo dell'INAIL, la giornalista avrebbe fatto bene ad informarsi. Mica è detto che perchè apparso su liberazione sia tutto giusto, o no?

Commento rimosso dall'amministratore

MAlato mette bomba all'Inail. Ma non è un assassino....

mi viene da piangere....

ma siamo impazziti? nemmeno le peggiori compagnie assicurative americane agirebbero così. Che schifo.

Sarò controcorrente ma non mi sento di dare la colpa all'INAIL. L'articolo fa presente che probabilmente vi sono altre responsabilità, i medici che non hanno visitato con cura il malato, gli Ospedali o il medico di famiglia. Vogliamo dare un nome ai responsabili. Fino ad oggi nessuno paga per la propria incompetenza, per la propria incuria. Se vi è una responsabilità dei medici che non hanno valutato la presenza del diabete commettendo un grave errore medico perchè non devono pagare loro. Perchè devono continuare a fare i medici mentre dovrebbero fare gli agricoltori? perchè devono continuare a fare danni e rovinare i pazienti? dare la colpa all'INAIL, il cui provvedimento è comunque impugnabile, è superficiale. Una cosa non capisco, se ci sono impiegati corrotti all'INAIL non è colpa della politica ma della propria immoralità.