Mi sarebbe stato più gradito conoscere il campione statistico di riferimento.Credo che un campione più informato in tema di economia,qualche osservazione,tradotta in voti,l'avrebbe dovuto fare,mentre la percentuale ai ministri del settore,ancora alta ,mi dice il contrario.Non c'è gran che di strutturale,e qualcosa molto rinviato.E, ancora una volta rilevo una qualche forma di cecità negli industriali (non c'è sguardo al futuro),e sul versante opposto,paga sempre "pantalone".Dal sondaggio si evince,tuttavia,una qualche forma di presa di coscienza sull'etica dei comportamenti del premier,provato o non,un qualche rimprovero per non essere al di sopra e fuori da scandali ,il pubblico glielo assegna (un rimprovero),ma anche qui,quale è il campione?Quello dei lettori di quotidiani,e quale?Quello di internet?Il consumatore televisivo,e di quali reti?E' importante per la lettura statistica del regresso.

Ecco la credibilità di Antonio Noto e IPR Marketing [tv.repubblica.it]

Il consenso di Berlusconi è sotto il 50%. La "maggioranza degli italiani" si è finalmente accorta del rapporto anale in atto?

Ma , il sondaggio crea molte perplessità. I ministri hanno dei generosi apprezzamenti. A cosa si riferisce il sondaggio alla capacità di governo o alla qualità personale di Berlusconi? Alla disaffezione per berlusconi che cosa contrappone il sondaggio? Non voglio essere sfascista , ma i sondaggi di IPR per Repubblica non sono mai stati dei sondaggi attendibilissimi. Forse bisognerebbe verificare il campione del sondaggio.

Mah la Repubblica è un quotidiano dichiaratamente di parte, dubito che in quanto a sondaggi pubblichi quello che i suoi lettori non vorrebbero leggere.

silvio cazzo! cosa ci combini? non è possibile che i media dicano questo! ti sei ricordato di dargli le mazzette?

battute a parte, sondaggio attendibile al massimo ed è veritiero, peccato però che la lega guadagna il 3% :(

"E' il dato che emerge dal sondaggio commissionato da 'Repubblica'"

Da chi ?

Da Repubblica.

Ahhhhhh...da Repubblica.

Un "sondaggio" (ma si, chiamiamolo così, per stare al gioco) profumatamente pagato da Repubblica e che ha avuto il responso desiderato ( dai giornalisti di Repubblica e dai suoi - speriamo sempre meno - lettori)

E ovviamente pubblicato su Repubblica.it, a beneficio dei lettori della nota fanzine di propaganda dell'opposizione.

Si chiama "informazione di regime autoprodotta".

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)