il garante della privacy esiste solo per la sistemazione di 200 persone del sottobosco politico ovviamente con lauti stipendi come peraltro si usa fare anche per altre branche .Tranquilli con il federalismo avremmo 20 garanti della privacy con relativi uffici di supporto.

(commento rimosso)

(commento rimosso)

Appoggio anch'io questa idea. Alla fine la Legge del Menga è sempre la più reale (purtroppo!)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Ci sono due ordini di problemi circa questa generosa disponibilità: il primo è che il libero accesso al tuo PC potrebbe anche invogliare qualcuno a scriverci sopra qualcosina a tua insaputa. E qui potrebbe finire che, una volta infilato il coniglio nel cappello, ti trovi in casa i paracadutisti della Folgore che - sorpresa! - trovano il coniglio eccetera eccetera. Ci fidiamo tutti del prossimo, per carità, ma diciamo che sarebbe meglio che ognuno leggesse il suo. Secondo, ci sono moltissime cose che si fanno senza vergognarsene. Tuttavia, la presenza di un folto pubblico di spettatori può non essere sempre gradita. In bagno, per esempio, durante lo svolgimento di molte e naturalissime funzioni fisiologiche, in certi momenti di intimità (sebbene alcuni siano favorevoli alla divulgazione delle proprie gesta), o mentre si raccoglie via chat la confidenza di un amico/a che ti mette a parte di fatti suoi che vorrebbe tener privati. Ecco, tutto questo suggerirebbe di rendere generalmente illegale l'intrusione altrui, salvo i casi di assenso manifesto. Tipo: scrivi una mail alla procura della repubblica competente e ti rendi disponibile ad essere osservato a piacimento da marescialli occhiuti e orecchiuti. Ma dovrebbe interessare anche a te questo fatto, a prescindere dalla presenza o dall'assenza di scheletri nell'hard disk. Perchè la difesa di questo basilare diritto individuale significa difendere una democrazia :-D

*Edit*: dimenticavo di aggiungere un fatto. Nel caso ti rendessi disponibile a partecipare a questa specie di Grande Fratello, dovresti correttamente dare avviso ai tuoi interlocutori virtuali onde renderli edotti che tutto quanto stanno condividendo con te è automaticamente nelle disponibilità delle forze dell'ordine. Può essere un vantaggio, giacchè ti solleverebbe da molte responsabilità, ma credo che ti procurerebbe una grande solitudine :-P

sono daccordo!anch'io non ho nulla da nascondere!so benissimo di essere controllata mentre parlo al telefono e questo già da molti anni,inoltre so per certo che la polizia è già nei computer senza aspettare alcuna autorizzazione!è successo ai miei nipotini!perciò non si raccontino balle....circa la privacy che è morta e sepolta prima di nascere...grande presa per i fondelli!NON esiste per cui... che si deve tutelare? esempio banale:sono le H.15 più o meno, squilla il telefono,una voce mi propone qualcosa....come ha fatto ad avere il mio numero non presente nella guida?....forse lo so,ma non è questo il problema,il vero problema è l'irruzione in casa mia di sconosciuti...dov'è la mia privacy?non solo....il numero da cui chiamano è....RISERVATOOOO!allora quale privacy è tutelata?quella dei rompic....!!!....e la mia?

la tu osservazione, che potrebbe apparire demagogica, è in realtà giustissima.

La politica si sta preparando a blindarsi con la legge anti-intercettazioni, mentre il privato cittadino perde ogni residua tutela.

Ben detto: "Vi accorgete oggi che l'Unione Europea è l'unione delle banche e dei massoni?"