Carlo Giuliani fu uno sprovveduto universitario di 23 anni con il passamontagna che puerilmente si fece trascinare nella guerriglia di strada che è sempre funesta e sterile in ogni possibile contesto. Ciò non toglie che l'estintore che brandiva proveniva proprio dal veicolo dei carabinieri, che gli fu lanciato contro proprio dal carabiniere di leva (perciò fortemente impreparato ad un situazione così estrema) che poi gli sparò! Non solo: se malauguratamente uno dei proiettili avesse colpito l'estintore sotto pressione ci sarebbe stata una esplosione tale da aggravare ulteriormente il bilancio di vittime. Ma non ho finito: Giuliani, colpito a terra ed incosciente ma ancora vivo, fu investito 2 volte, dico, 2 volte dal guidatore del "defender", carabiniere della cui identità tuttora non si sa assolutamente nulla!

E la morale surreale di questa tragedia è: "Quando due idioti di pari grado si incontrano l'idiota con la pistola fa fuori l'idiota disarmato!" Con il plauso di un governo golpista che si nutre di carne e sangue sia dell'uno che dell'altro idiota.......

Il fatto che quell’estintore proveniva dal veicolo dei carabinieri non diminuisce le colpe del giuliani che quel veicolo stava assaltando, aggredendo mascherato con un passamontagna e che quell’estintore stava brandendo come arma per colpire gli occupanti di quel veicolo, che non dimentichiamolo erano carabinieri nell’esercizio delle proprie funzioni di tutori di quell’ordine pubblico che proprio i violenti di quei giorni, stavano gravemente minacciando mettendo a ferro e fuoco una città.

Nessun proiettile ha colpito l’estintore, quindi è inutile intavolare discussioni fondate sui SE. Io potrei risponderti che SE giuliani avesse colpito con il famoso estintore placanica, questi sarebbe morto sul colpo. Ma il dato di fatto storico è che giuliani non ha colpito placanica così come nessun proiettile ha colpito l’estintore.

Se il guidatore del defender ha investito il corpo di giuliani a terra è perché stava effettuando - in uno stato di necessità e urgenza determinato dalla violenza dell’assalto degli pseudomanifestanti -una manovra per sfuggire all’aggressione in corso da parte degli assalitori in compagnia del giuliani, manovra della quale non ci sarebbe stato alcun bisogno se il giuliani e gli altri avessero protestato civilmente e pacificamente. Se il giuliani avesse protestato in maniera civile e pacifica non si sarebbe mai trovato davanti quel defender a minacciare con un estintore un carabiniere nell’esercizio delle proprie funzioni. Placanica ha sparato per legittima difesa a un’aggressione in atto. Questo non lo dico io né è una mia opinione personale: è l’esito finale del giudizio di tribunali nazionali e internazionali.

È ingiusto mettere sullo stesso piano, definendoli “due idioti di pari grado”, due persone che in quel g8 hanno svolto ruoli diametralmente opposti: placanica era un carabiniere in servizio, tutore di quell’ordine pubblico che i manifestanti – insieme ai quali si trovava il giuliani il giorno della sua morte- stavano mettendo gravemente in pericolo; inoltre placanica fu vittima di aggressione da parte di giuliani il quale per questo fu ucciso. Ripeto: sia i tribunali italiani che quelli internazionali hanno riconosciuto la legittima difesa da parte del carabiniere. Placanica fu vittima che per legittima difesa è stato costretto a sparare uccidendo il giuliani, il quale, mascherato e a mano armata, è morto nell’atto di aggredire un carabiniere nell’esercizio delle proprie funzioni, aggressione che- ripeto- non è riuscito a portare a compimento solo perché ucciso prima.

Concordo con te sul fatto che la “guerriglia di strada è sempre funesta e sterile in ogni possibile contesto”

Quanto alla tua affermazione “governo golpista”, beh mi sembra completamente smentita dalla realtà: l’italia è un paese di diritto e i governi, di qualsiasi colore essi siano, vengono tutti eletti democraticamente. Definire “golpista” un governo col quale non si è d’accordo politicamente mi sembra davvero un’esagerazione…

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

caro sotero, ti ringrazio caldamente di avermi segnalato i problemi di psicolabilità all'ultimo stadio di cui secondo te soffro. la putrescenza del mio cervello mi aveva fino ad ora impedito di accorgermene, ma non preoccuparti ora provvederò. anzi, spero di poter contare, per risolvere il problema, sull'aiuto di una persona squisitamente equilibrata come te. è un piacere partecipare a discussioni e a scambi di opinioni con persone assennate, equilibrate ed educate. pensa a che pena discutere con gente squilibrata, dissennata e farneticante...

a proposito, io la mattina a colazione bevo il caffè, tu che te bevi???

Caro giucuo2004, prego non c'è di che.......... E ti consiglio anche una TAC e una PET funzionale giusto per fugare i sospetti di qualcosa di maligno; sai, prevenire è meglio che curare!

Alla mattina solo RAZIONALISMO con una spruzzata di SCEPSI e una dose massiccia di PAZIENZA per trovare una cura per salvare questa Italia agonizzante, parassitata da voraci platelminiti socio-economico-culturali come te!

caro sotero, considerato quello che scrivi su oknotizie ho seri dubbi che sia davvero scepsi ciò che bevi la mattina...

leggo che ti occupi spesso della salute mentale degli account di oknotizie, andando in giro per il sito a tacciare di psicolabilità mentale, psicoticità e altre amenità coloro che dibattono con te. inoltre ho notato che chi non è d'accordo con te, chi non la pensa come te, guardacaso risulta, secondo te, psicolabile. considerato l'equilibrio che mostri e che tutti hanno avuto modo di notare, mi sembri davvero la persona più adatta per andartene in giro a tacciare gli altri di psicolabilità e putrescenza di cervelli...

a proposito, che taglia porti? te lo chiedo perchè sto per andare in ospedale a fare la tac e la pet che mi hai consigliato. e già che sono lì, chiederò ai dottori di prepararti una camicia...sì, una camicia di forza!!!

Solo una domanda. Ma se a te succedesse la stessa cosa ovvero stessi pacificamente dimostrando il tuo dissenso passando in una zona devastata prima del tuo passaggio e venissi incolpato ed attaccato ingiustamente, come ti comporteresti? Hai visto i video di quei giorni? Non vi è stata alcuna minaccia o provocazione da parte dei cortei mentre i protetti del partito di an venivano lasciati liberi di scorrazzare per il paese a creare danni.

Mio caro Devis, a qualche manifestazione ho partecipato anch'io, ma non mi sono mai sognata di andarci col passamontagna( almeno a luglio), sbarre di ferro e travi di legno e nastro di cerotto sul braccio per confezionare molotov; ed in caso di disordini non mi sono mai sognata di attaccare le camionette dei carabinieri: Vuol dire che non sono una vera pacistista! Nè sono mai andata in televisione, nei giorni precedenti, a dichiarare GUERRA alle forze dell'ordine (CASARINI!!!,amico tuo?) preannunciando la volontà di sfondare la linea rossa. Parlane con i tuoi amici dei centri sociali.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Eccone un'altro che non sa quello che dice pur di difendere il padrone. Il corteo è stato attaccato senza motivo. Questo l'ha detto anche la corte di giustizia europea che attacca il governo e le magistrature per non aver affatto indagato e non ha affatto detto che il carabiniere fosse innocente ma che non si poteva raggiungere una sentenza perchè dalle indagini non si capiva nulla. Ma almeno sai quello che è successo a Genova nel 2001 oppure ti limiti a ripetere le caspiate del padrone? Pensa col tuo cervello e non con il posteriore! Stai a vedere che pure tutti i manifestanti contro il governo che non erano affatto violenti come quelli di Genova e che sono stati manganellati in questo anno e mezzo erano tutti delinquenti per te. Scommetto che vorresti manganellare anche tu chi ha perduto il lavoro e si lamenta delle mancate promesse del governo come in tutta Italia sta accadendo. Rossa no ma venduta e senza morale di sicuro. Difatti non sei rossa ma nera come la pece.

Oh, che equilibrio! Che raffinatezza di linguaggio! Che signore rispettoso delle opinioni altrui! In altre parole:CHE DEMOCRATICO!Il servo sei tu della TUA ideologia, per cominciare. Le immagini le so vedere anch'io con i MIEI occhi e non solo dalla TV padronale, e sono INEQUIVOCABILI. Se è per questo, chi si presenta alle manifestazioni mascherato con caschi o passamontagna, con scudi e manganelli e sanpietrini, preceduto da proclami di guerra ( il pacifista!tipo Caruso o Casarini ) , lo manganellerei preventivamente e a prescindere.Tra l'altro l'organizzazione del G8 di Genova era stata curata dal centrosinistra.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Non hai visto i video allora e non sai nulla di quei giorni.

Commento rimosso dall'amministratore 

Difatti è talmente impegnata a trovare lavoro che è sempre sul forum. Con medici come lei che salvano solo i ricchi sperando nei loro favori siamo proprio a posto. Non mi fiderei di lei nemmeno come macellaia....mi piace la carne tagliata bene.

Hai ragione Devis76, LOL!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Si difatti tarantini ha fatto affari con berlusconi anche a L'Aquila. Il nano gli ha regalato un appalto per l'energia elettrica. La differenza tra me e te è che tu difendi la mafia e la delinquenza del tuo padrone, povera piccola, io voglio vedere in prigione ogni delinquente vero lasciando stare le vecchiette che si coltivano le piantine di mariuana a cui danno 20 anni. Tu difendi la mafia io no. Ecco la differenza.

Commento rimosso dall'amministratore 

i manifestanti che difendi se ne andavano in giro, in pieno luglio, con caschi e passamontagna.o erano tutti freddolosi oppure sn scesi in strada già con cattive intenzioni. in mano non avevano margherite ma spranghe, mazze e molotov. e i cassonetti che bruciavano, le macchine che rovesciavano, le botteghe e le banche che incendiavano e depredavano erano disgustosa violenza, non certo manifestazioni di gioioso giubilo...

se c'è qualcuno che è stato attaccato ingiustamente in quei giorni sono state le forze dell'ordine e l'inerme città di genova, messa a ferro e fuoco da manifestanti armati e mascherati. e questo lo dico proprio per aver visto i video di quei giorni, gli stessi video visti in tutto il mondo, anche dai giudici nazionali e internazionali, che infatti hanno assolto placanica dall'accusa di omicidio.

se io andassi in piazza a manifestare pacificamente, sicuramente non porterei sassi in tasca, un passamontagna in testa e molotov in mano. chi va a protestare con sassi, passamontagna, spranghe, molotov, non ha intenzione di manifestare pacificamente ma di creare disordini e problemi di ordine pubblico, di fare violenza. pertanto bene hanno fatto le forze dell'ordine, che dell'ordine pubblico sono i tutori, a reagire alla violenza di delinquenti mascherati da manifestanti con una forza adeguatamente proporzionata.

Ma veramente sei assuefatto al fascismo latente! non sai nemmeno che le indagini dicono che i manifestanti sono stati attaccati senza motivo e gli ordini non sono stati dati dai vertici ma da poitici facendo però ricadere le colpe nei dirigenti delle truppe assalitrici. Maremma maiala quanta sudditanza devi sopportare. Provo davvero tanta pena!

Tanto per dire come la pensa il tuo governo di fascisti e dittatori [oknotizie.virgilio.it] caricano tutti coloro che pacificamente portano il loro dissenso. Tu sei uno di quelli.

Ma la manifestazione era autorizzata? E se sì, c'erano delle condizioni e erano rispettate? "pacifico" è un termine di cui si fa facile abuso( specie da parte di alcuni): voler superare certi limiti a mani alzate non significa essere pacifici; così come, ad esempio, invadere una stazione ferroviaria o un'autostrada "pacificamente" significa far "violenza" a chi deve o vuole viaggiare e dovrebbe essere "libero" di farlo; a tali "pacifisti" qualche manganellata non potrebbe fare che bene.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Solo per voi e solo in questo paese.....il che è tutto un dire.

Mai girato per gli USA e qualche altro Paese civile?( potrebbe esserti istruttivo)?Chi "violenta" i miei diritti è un "pacifista" o un violento, a prescindere dai mezzi che utilizza? La differenza tra noi e voi sta semplicemente nel fatto che per voi la legalità è un optional, mentre per noi è la base del vivere civile.Ognuno può manifestare liberamente il suo pensiero purchè permetta all'altro di fare altrettanto ; la libertà finisce nel momento in cui cozza contro la libertà altrui, ed in tal caso l'intervento delle forze dell'ordine è sacrosanto. Io, guarda un po', la penso così anche nei confronti dei "picchetti" sindacali durante gli scioperi: se c'è la libertà di scioperare, c'è anche la libertà di non aderire e di andare al lavoro.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

La gente che ha messo a ferro e fuoco la città erano protetti da quelli di an che davano ordini di non fare nulla mentre il corteo pacifico sarebbe passato di lì a poco ed è stato attaccato senza l'ordine dei vertici che venne invece dato dai politici presenti quel giorni, di an. Ma la sentenza non scagiona il carabiniere. Non dice che è innocente. Dice che dalle indagini italiane non si capisce una mazza e quindi non si può procedere.

La sentenza dice che il carabiniere si era DIFESO perchè era stato AGGREDITO e si sentiva in pericolo di vita( come realmente era); mai visto un pacifista che esprime le sue idee a colpi di trave ed estintori.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Non hai letto la sentenza allora.

Quella che non sei in grado di provare tu stesso!

....e la carfagna?

Ripete l'esame orale finchè non lo passa con 30 e lode e una sonora pacca accademica (con palpazione) sul gluteo destro!

la prova provata della totale assenza da parte tua - e degli altri utenti che sostengono le tue tesi - di argomentazioni valide pro giuliani è il tuo tentativo di spostare la discussione su un argomento, la carfagna, che con la notizia di cui qui si sta discutendo (la morte di giuliani) c'entra come i cavoli a merenda. a meno che tu non creda che il colpo che ha ucciso giuliani non lo abbia sparato placanica ma la carfagna...;)

ti ricordo che oknotizie non è un sito per la propaganda politica, sia essa di destra che di sinistra. strumentalizzare una notizia per fare propaganda antiberlusconiana significa disprezzare l'intelligenza dei lettori di oknotizie, che se vogliono ascoltare propaganda politica sanno bene che possono fruire di siti ad hoc. ti ricordo che oknotizie è un sito per pubblicare e condividere informazioni, non per fare propaganda politica!!

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Ripeto: Carlo Giuliani fu uno sprovveduto universitario di 23 anni con il passamontagna che puerilmente si fece trascinare nella guerriglia di strada che è sempre funesta e sterile in ogni possibile contesto. Ciò non toglie che l'estintore che brandiva proveniva proprio dal veicolo dei carabinieri, che gli fu lanciato contro proprio dal carabiniere di leva (perciò fortemente impreparato ad un situazione così estrema) che poi gli sparò! Non solo: se malauguratamente uno dei proiettili avesse colpito l'estintore sotto pressione ci sarebbe stata una esplosione tale da aggravare ulteriormente il bilancio di vittime. Ma non ho finito: Giuliani, colpito a terra ed incosciente ma ancora vivo, fu investito 2 volte, dico, 2 volte dal guidatore del "defender", carabiniere della cui identità tuttora non si sa assolutamente nulla!

E la morale surreale di questa tragedia è: "Quando due idioti di pari grado si incontrano l'idiota con la pistola fa fuori l'idiota disarmato!" Con il plauso di un governo golpista che si nutre di carne e sangue sia dell'uno che dell'altro idiota....... ---------------------------------------------------------------- Infine, lupoalberto, sciaquati la bocca poichè dopo tutto l'infimo e laido turpiloquio che sei stato capace di vomitare hai ancora i parecchi residui fecali agli angoli della bocca!

Ripeto: Il fatto che quell’estintore proveniva dal veicolo dei carabinieri non diminuisce le colpe del giuliani che quel veicolo stava assaltando, aggredendo mascherato con un passamontagna e che quell’estintore stava brandendo come arma per colpire gli occupanti di quel veicolo, che non dimentichiamolo erano carabinieri nell’esercizio delle proprie funzioni di tutori di quell’ordine pubblico che proprio i violenti di quei giorni, stavano gravemente minacciando mettendo a ferro e fuoco una città.

Nessun proiettile ha colpito l’estintore, quindi è inutile intavolare discussioni fondate sui SE. Io potrei risponderti che SE giuliani avesse colpito con il famoso estintore placanica, questi sarebbe morto sul colpo. Ma il dato di fatto storico è che giuliani non ha colpito placanica così come nessun proiettile ha colpito l’estintore.

Se il guidatore del defender ha investito il corpo di giuliani a terra è perché stava effettuando - in uno stato di necessità e urgenza determinato dalla violenza dell’assalto degli pseudomanifestanti -una manovra per sfuggire all’aggressione in corso da parte degli assalitori in compagnia del giuliani, manovra della quale non ci sarebbe stato alcun bisogno se il giuliani e gli altri avessero protestato civilmente e pacificamente. Se il giuliani avesse protestato in maniera civile e pacifica non si sarebbe mai trovato davanti quel defender a minacciare con un estintore un carabiniere nell’esercizio delle proprie funzioni. Placanica ha sparato per legittima difesa a un’aggressione in atto. Questo non lo dico io né è una mia opinione personale: è l’esito finale del giudizio di tribunali nazionali e internazionali.

È ingiusto mettere sullo stesso piano, definendoli “due idioti di pari grado”, due persone che in quel g8 hanno svolto ruoli diametralmente opposti: placanica era un carabiniere in servizio, tutore di quell’ordine pubblico che i manifestanti – insieme ai quali si trovava il giuliani il giorno della sua morte- stavano mettendo gravemente in pericolo; inoltre placanica fu vittima di aggressione da parte di giuliani il quale per questo fu ucciso. Ripeto: sia i tribunali italiani che quelli internazionali hanno riconosciuto la legittima difesa da parte del carabiniere. Placanica fu vittima che per legittima difesa è stato costretto a sparare uccidendo il giuliani, il quale, mascherato e a mano armata, è morto nell’atto di aggredire un carabiniere nell’esercizio delle proprie funzioni, aggressione che- ripeto- non è riuscito a portare a compimento solo perché ucciso prima.

Concordo con te sul fatto che la “guerriglia di strada è sempre funesta e sterile in ogni possibile contesto”

Quanto alla tua affermazione “governo golpista”, beh mi sembra completamente smentita dalla realtà: l’italia è un paese di diritto e i governi, di qualsiasi colore essi siano, vengono tutti eletti democraticamente. Definire “golpista” un governo col quale non si è d’accordo politicamente mi sembra davvero un’esagerazione…

caro sotero, accusi lupoalberto di "laido turpiloquio" proprio tu che passi il tempo a offendere gli account di oknotizie la cui unica colpa è di non pensarla come te...piuttosto che preoccuparti di quello che c'è "agli angoli della bocca" di lupo alberto, preoccupati di quello che hai nel tuo cervello, che - ti garantisco - ne hai davvero tanto bisogno...

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

E chi se ne importa....... Cos'altro ci si può aspettare da un rubagalline della rete come te?

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Giuliani è morto come un fesso con il passamontagna, ucciso da un fesso in uniforme con la pistola e da un altro ancora ignoto fesso in uniforme al volante, e tutti e tre sono stati indistintamente fagocitati dalla macchina mediatica di un governo golpista, che li ha serviti come hamburger ad incurabili psicolabili come te, Robby!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

E tu uno psicolabile........ vivo? Forse meno di uno zombie...........

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

No, mi dispiace......... VIVO, RAZIOCINANTE E LIBERO PENSATORE!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Infatti sei liberissimo di non leggermi e di non commentare i miei scritti, invece ti ostini a leggere e a commentare perchè il tuo (e di altri) reale scopo non è quello di discutere ma di tacitarmi, censurarmi, oscurarmi secondo trite e ritrite modalità di stampo nazi-fascio-sovietico!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Non hai argomenti e ti attacchi a questi mezzucci che di dialettico non hanno proprio nulla.........

Toh, ti do il buon viatico per la notte (nella speranza di un tuo non-risveglio!): Vai a nanna chè il tiranno intanto balla e ti balla sulla testa perchè in essa nulla cresca, nè pensiero nè reazione ma solo e sempre supina ed anonima sottomissione!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Allora fai il piacere di andare sul sito di libero e del giornale dove puoi razzolare allegramente insieme agli altri galletti senza cresta, supinamente asserviti al caligola d'arcore! Oppure anche loro ti hanno già espulso a calci nel paniere?

Giuliani era un giovane e banale "stupidello" (= stupido teppistello!) ma Placanica si rese inconsapevolmente automatico e letale strumento di repressione di una delle più oscene dittature teo-tecnocratiche esistenti sulla terra!

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Peccato che la sentenza ue non abbia scagionato il carabiniere. Leggere la sentenza al contrario di leggere le veline del governo non farebbe male.

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Si difatti tu non l'hai letta [oknotizie.virgilio.it]

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Dopo aver letto l'articolo, mi viene da pormi alcune domande: -ma le tute bianche non erano quelle che, capeggiate da Casarini e bardate come l'omino Michelin, si erano poste il preciso obiettivo di sfondare la linea rossa( che ovviamente non doveva essere superata) come da dichiarazione di GUERRA fatta in TV dallo stesso Casarini alcuni giorni prima dell'inizio del summit? - un povero manifestante "pacifista" si presenta alla sfilata con passamontagna di ordinanza(in luglio e non sullo Stelvio)el'occorrente per confezionare bottiglie molotov? -In caso di disordini il solito povero manifestante "pacifista" si precipita contro la camionetta dei carabinieri, rimasta isolata, con la precisa intenzione di linciare gli occupanti?( a me, non sarò una vera "pacifista" ma una spregevole fascista, non sarebbe mai passato per la mente). mettetela come volete: Giuliani era un tepistello invasato che è andato a cercarsi quello che gli è capitato( e che lui voleva capitasse al carabiniere). i miei figli, per come li ho educati, non si sarebbero mai trovati in una situazione simile. E a proposito di Stato fascistello: il Governo Berlusconi era in carica solo da un mese circa ed il capo della polizia era ancora quello che si era scelto il centrosinistra. D'accordo: ci sono i fascisti neri e i fascisti rossi, basta mettersi d'accordo e dire chiaramente con quali ci si schiera.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

intanto comincia a contribuire a pagare perche' il governo non ha spiegato all'ue com'era organizzata la sicurezza. poi non ti ho sentito difendere i governi dell'iran o della cina quando questi ammazzavano i dimostranti che avevano pure il volto coperto e con violenza contestavano i due regimi

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

...che mi dici dei black block?

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

...si, ma del fatto che li hanno lasciati liberi di "vandalizzare" come te lo spieghi?

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

fino a prova contraria sei tu quello che sta difendendo gente violenta, che durante il g8 di genova mise a ferro e fuoco una città con la scusa della protesta! fino a prova contraria sei tu quello che sta difendendo una persona che è morta nell'atto di aggredire un carabiniere!

e la povertà delle tue argomentazioni in materia sta nel fatto che stai tentando di spostare il focus della presente discussione da un argomento (la morte di giuliani) a un altro (i mercenari in iraq) che con l'oggetto della presente discussione c'entra come i cavoli a merenda.a meno che tu creda che il g8 in cui perì giuliani non si sia svolto a genova ma a bagdad...

Non sai davvero nulla di quello che accadde a Genova 2008. Ho bell'e visto che sei uno di quelli che si informa solo ed esclusivamente sulle reti raiset. Ma informarsi prima di dire scemenze è lecito in un paese dove Voi dimostrate di non avere nemmeno l'intelligenza per allacciarvi le scarpe senza che qualcuno ve lo imponga?

le scemenze le stai sostenendo tu per difendere, con risultati nulli, l'indifendibile: chi va in strada a protestare con passamontagna, sassi, spranghe e molotov è un delinquente e come tale non dovrebbe stare in strada ma in un carcere. tacci me di non avere intelligenza. ma che intelligenza ha uno che nega la realtà anche davanti a filmati inoppugnabili di disgustosa violenza contro una città inerme e contro forze dell'ordine?

vergognati tu e tutti i violenti che difendi, indegni di un paese civile e di diritto

Scusami giucuo, ma non hai ancora capito che per i VERI democratici con passamontagna, che frequentano il blog, sono autorizzati ad esprimersi solo coloro che la pensano come loro e che, bolscevicamente, sono pronti a negare l'evidenza dei fatti? Diversamente sei automaticamente un venduto, un ritardato mentale....E poi hanno la faccia tosta di lamentarsi perchè, secondo loro, sei tu che offendi.( il commento è soprattutto riferito a sotero, ma anche devis...)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Si vede che tu non hai visto i filmati O hai visto solo quelli del regime che la beata ignoranza difende.

l'italia, fino a prova contraria, è un paese libero e democratico. se davvero fosse un regime, certamente ora tu non staresti su questo sito a scrivere che in italia c'è un regime o ad attaccare liberamente il presidente del consiglio. se veramente ci fosse un regime, ora scriveresti clandestinamente, su siti clandestini. non mi pare che oknotizie sia un sito clandestino, nè mi pare che tu sia stato censurato da chicchessia ogniqaulvolta parli e accusi l'attuale governo in carica...

cmq, visto che contesti continuamete le fonti di informazione cui tu ritieni io faccia riferimento, penso che non avrai alcun problema a citare quali sono le fonti di informazione cui tu attingi le tue Verità!

ti chiedo pertanto di citare i nomi dei giornali, delle riviste, dei siti, delle televisioni e di ogni altro mezzo di informazione da te utilizzato, affinchè io e gli altri poveri derelitti come me che non usano le tue stesse fonti di informazione possano cominciare a farlo...

l'italia, fino a prova contraria, è un paese libero e democratico. se davvero fosse un regime, certamente ora tu non staresti su questo sito a scrivere che in italia c'è un regime o ad attaccare liberamente il presidente del consiglio. se veramente ci fosse un regime, ora scriveresti clandestinamente, su siti clandestini. non mi pare che oknotizie sia un sito clandestino, nè mi pare che tu sia stato censurato da chicchessia ogniqaulvolta parli e accusi l'attuale governo in carica...

cmq, visto che contesti continuamete le fonti di informazione cui tu ritieni io faccia riferimento, penso che non avrai alcun problema a citare quali sono le fonti di informazione cui tu attingi le tue Verità!

ti chiedo pertanto di citare i nomi dei giornali, delle riviste, dei siti, delle televisioni e di ogni altro mezzo di informazione da te utilizzato, affinchè io e gli altri poveri derelitti come me che non usano le tue stesse fonti di informazione possano cominciare a farlo...

intanto comincia a contribuire a pagare il risarcimento ai familiari perche' il governo del nano non ha fatto l'inchiesta come chiesto dall'ue

Invece è una vergogna avere in parlamento così tanti parassiti (tutti dal primo all'ultimo!) alla cui testa torreggia un super-dittatore più psicotico di Caligola!



Commento modificato dall'amministratore 

caro sotero, pensa che il dittatore cui fai continuamente riferimento, è talmente "super-dittatore" da lasciarti scrivere liberamente su questo noto sito che egli è un "super-dittatore", da lasciarsi insultare e infamare. nella storia dell'umanità io non ho mai visto nessun dittatore che abbia permesso a chicchessia di lasciarsi insultare, men che meno pubblicamente e essiduamente, come invece fai tu...

Per trovare uno psicotico, non c'è bisogno che ti spingi fino a palazzo chigi: cerca direttamente dentro i tuoi vestiti...

Disse quello che difende uno che voleva far passare craxi, mangano, dell'utri, mussolini, balbo, putin e gheddafi come eroi.....Ed ancora oggi difende la delinquenza che rappresenta. Non sapere nulla è un vanto per quelli del pdl....peccato che stiano pagando per la loro stupidità.

Pagando? Io ho già pagato con la finanziaria 2007 di Prodi ed è stata illuminante per la maggioranza degli Italiani. Io sono perfettamente soddisfatta di quanto sta facendo il governo, nonostante le stupidità che dici tu, scimmiottando Travaglio e il povero Di Pietro( il fascista che vede fascisti ovunque; forse si guarda spesso allo specchio)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Per cui sei soddisfatta che il govero stia distruggendo il paese mancando di nuovo tutte le promesse elettorali, alzando le tasse per aiutare i ricchi togliendo ai poveri e salvando la mafia e tutti i delinquenti di questa terra con scudi fiscali, lodi, ammazzasentenze e bavagli vari. Ora anche il bavaglio alla corte dei conti per taroccare i bilanci dello stato. L'ho sempre detto che sei una responsabile del crollo del paese. Stupidità? smentiscile altrimenti sei una povera suddita di quello che non avrai mai e di certo la tua condizione economica non è migliorata, come quella del paese, anzi è peggiorata, da qui la tua frustrazione.

Commento rimosso dall'amministratore 

Si si intanto hai preso tante di quelle batoste che ancora oggi stai cercando i cocci. Avvocato dei miei stivali che non sa nemmeno cosa sono le leggi visto che le elude tutte favorendo la criminalità. Passaparola ai camerati! Il paese vi sta prendendo a calci nel posteriore per l'incompetenza dei vostri padroni!

Devis76, lasciali delirare e sbavare; Sono idrofobi e corrosi intimamente dalle loro frustrazioni e dai complessi di inferiorità a tal punto che invece di impegnarsi di più nel loro lavorio di "terga-lambenti" obbligati, devono sfogarsi pateticamente e violentemente contro chi non la pensa come loro!

Sono la dimostrazione vivente del più cieco e bieco totalitarismo sub-culturale che i mass-media, in stragrande maggioranza viziati dalla piovra metastatizzata arcoriana, abbiano potuto insemenzare nella società italiana ancora storicamente labile, perchè mai profondamente liberata dalle ife infestanti dell'intolleranza, del razzismo, dell'ignoranza, del fanatismo religioso, della lucida volontà di supremazia e di lucro personali!

Lo faccio ormai per diletto, di smentire giorno dopo giorno, notizia dopo notizia, i succubi servi incapaci di un regime incapace. Lo trovo spassoso vedere come si arrampicano sugli specchi cercando di dare manforte al politico mentitore di turno. Con tutto quello che stanno pagando ora poi la loro rabbia e il loro nervosismo palpabile attraverso lo schermo, è un sollazzo per l'anima, senza pergiunta portare il campo il "te l'avevo detto" consono alla situazione. Chi è causa del suo male pianga sè stesso ma è inutile piangere sul latte versato soprattutto sapendo che sono stati Loro a gettarlo a terra. Ora sono tutti senza latte...

Man tu, con che sostanze fai colazione? Cambia fornitore perchè quello che prendi adesso ti provoca strani allucinati effetti( è per sotero)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)