Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.

Profilo puntaspilli
Consolati, almeno l'ultima continuerai ad averla.
Link permanente  -2 punti 8 voti scritto da puntaspilli 19971312 il 15 dic 11, 16:26:50
Profilo malta94
Berlusconi non avrebbe mai messo le tasse sugli immobili all'estero,sui beni di lusso, nè il contributo di solidarietà sulle pensioni oltre i 200.000 euro, nè chiesto un altro 1,50% ai capitali scudati, nè avrebbe pensato alla Tobin Tax. Quindi, Puntaspilli, scusa ma.....di che vogliamo parlare?? Questi , tassati ora da Monti, non sono certo i più poveri!
Link permanente  5 punti 7 voti scritto da malta94 48431 il 15 dic 11, 18:19:41
Profilo puntaspilli
I sindacati ri-uniti protestano contro tutti queste tasse ai ricchi e i partiti della sinistra storica sono passati con i "padroni".
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da puntaspilli 19971312 il 15 dic 11, 21:09:52


Profilo darlene66
A me mancherà il...lo dico?...mi vergogno...il...duetto con Apicella!!!
Link permanente  3 punti 7 voti scritto da darlene66 16931 il 15 dic 11, 17:44:02
Profilo malta94
darlene....te prego...ti regalo il cd x natale!!!!!!!
Link permanente  3 punti 5 voti scritto da malta94 48431 il 15 dic 11, 18:20:32
Profilo darlene66
Noooooooooo!!!Lancialo come"ufo"nell'isola che porta il tuo nome.Qui,in Italia,di merda ne abbiamo a sufficienza!!!
Link permanente  3 punti 5 voti scritto da darlene66 16931 il 15 dic 11, 18:28:30
Profilo malta94
guarda che nella mia isola hanno buon gusto musicale.......nemmeno le pietre di Malta lo vorrebbero sto cd!!!!!!! io te lo volevo regalare per non farti sentire la mancanza..;-)
Link permanente  3 punti 5 voti scritto da malta94 48431 il 15 dic 11, 18:35:49
Profilo darlene66
Ho tutti i cd???Epppperò,sentirli dal vivo...è tutta un'altra...merda!
Link permanente  2 punti 4 voti scritto da darlene66 16931 il 15 dic 11, 18:41:11
Profilo malta94
vabbè...allora se ci venisse la nostalgia del "duo più famoso degli ultimi 150 anni", li inviteremo per una serata a tema. ( tema della serata: i vostri peggiori incubi)
Link permanente  2 punti 4 voti scritto da malta94 48431 il 15 dic 11, 18:47:11


Profilo minobannato
Ci mancheranno le Manovre economiche nelle quali pagavano sempre i più poveri! Fantastico post , complimenti ; )

Cosa non si farebbe per qualche clic in piu' : (
Link permanente  -2 punti 8 voti scritto da minobannato 1077292 il 15 dic 11, 18:02:18


Profilo RadioMarelli
A me manca per davvero, almeno quando c'era lui qualche risata me la facevo e la speranza che prima o poi quando se ne fosse andato le cose sarebberò cambiate in meglio la avevo. Ora con Monti non rido più , mi viene solo da piangere, e ho la certezza che le cose non cambieranno mai perchè a pagare saranno sempre i più poveri, e anzi probabilmente peggioreranno perchè si stima che le manovre finanziarie di quest'anno incideranno mediamente per 2500 € a famiglia nel corso dei proaaimi tre anni ( sempre che non decidano di fare altri interventi correttivi) e se quest'anno arrivavo con difficoltà a fine mese ( sperando che non mi dovevo andare a curare i denti o qualche altro accidente) il prossimo sarò costretto o ad indebitarmi o ad abbassare notevolmente il livello di vita della mia famiglia , che con 2000€ al mese non era certo gran che. Silvio , ti prego torna...
Link permanente  1 punto 7 voti scritto da RadioMarelli 10122 il 15 dic 11, 18:03:42
Profilo malta94
Le risate me le facevo anch'io, ma purtroppo a forza di ridere, non ci siamo accorti che ballavamo sul Titanic. Berlusconi SAPEVA BENISSIMO qual era la situazione del paese, solo che per mettersi al riparo il cuxxo suo, se n'è strafottuto di noi, raccontandoci bugie e barzllette. Ma i nodi, si sa, vengono sempre al pettine, e il pettine, l'hanno messo in mano a Monti....Dovremo stringere ancora la cinghia per almeno due anni.....L'alternativa è il fallimento dello Stato. Cos'è meglio, secondo te?
Link permanente  4 punti 6 voti scritto da malta94 48431 il 15 dic 11, 18:25:50
Profilo RadioMarelli
Se mi chiedi che cosa è meglio se prendere una medicina amara o morire, io ti dico che preferisco prendere la medicina. Ma la domanda è sei proprio sicuro che dovevamo prendere questa medicina, e ancor più, se sicuro che ci permetterà di guarire. Io ne dubito fortemente, in primo luogo avrei preferito che la medicina l'avrebbero presa chi ha fatto si che l'organismo si ammalasse (leggi malavitosi, evasori, ecc)o chi è ricco ( che in molti casi appartiene alla prima categoria), in secondo luogo, sono convinto che questa medicina non solo non ci consentirà di guarire ( vedremo i conti a fine 2012) ma porterà al collasso irrimediabile del sistema:dare medicine sempre più forti non significa essere un buon dottore, e Monti lo dovrebbe sapere, e per questo non è meglio del suo predecessore se non perchè ha ammesso che la situazione è critica.
Link permanente  0 punti 2 voti scritto da RadioMarelli 10122 il 15 dic 11, 18:53:21


Profilo oirottiv1964
A me non manca ma dire che faceva manovre in cui pagavano solo i poveri è un'emerita cavolata, invece il signor monti che probabilmente tu incensi le tasse le sta facendo pagare a chi è ricco. Scrivete solo per sentirvi grandi, pur di dare contra berlusconi neghereste pure l'evidenza.
Link permanente  -2 punti 8 voti scritto da oirottiv1964 1 il 15 dic 11, 18:14:11
Profilo RadioMarelli
a si e come ? aumentando l'iva, facendo pagare l'1,5 sui capitali scudati o mettendo l'ici sulla prima casa... Ti faccio notare che l'iva incide molto di più su chi ha uno stipendio da 1000€ che su chi ne ha uno da 10.000, la tassa sui capitali scudati non portera un euro nelle casse dello stato, e la tassa sulla prima casa è una vera porcheria per chi lavorando tutta una vita o facendo mille sacrifici è arrivato a diventare proprietario del posto in cui vive, e non cerrto ci si arricchisce.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da RadioMarelli 10122 il 15 dic 11, 18:28:39
Profilo malta94
logico che l'aumento dell'iva pesi di più su chi ha meno...Ma tu dove li avresti presi i soldi? Se sei contrario anche all'1.50 % sui capitali scudati....cosa invece, secondo me, abbastanza giusta ( ma io avrei messo un'imposta più alta!), a chi avresti chiesto i soldi? l'ici sulla prima casa, con una franchigia di 200 euro, non dovrebbe essere una mazzata per gli appartamenti normali, che sono la maggioranza. Certo, su una casa di lusso........
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da malta94 48431 il 15 dic 11, 18:42:41
Profilo RadioMarelli
Abbastanza semplice a chi i soldi ce li ha, tradotto alle persone che posseggono più di due milioni di euro di patrimonio tra attività finanziarie e immobiliari. Secondo una pubblicazione di Banca di Italia sono circa due milioni di famiglie ( il 10% della popolazione italiana) che posseggono più del 50% della ricchezza italiana ( stimata in 8000 miliardi euro) ovverosia 4.000 miliardi di euro. Questo significa che chiedendo un sacrificio del 5% alle persone più ricche si sarebbero' ricavati circa 200 miliardi di euro, ovverosia 10 volte di più di una finanziaria fortemente recessiva. Questo tipo di manovra oltre che avrebbe permesso di ridurre il debito publico di almeno 2 punti percentuale ( permettendo di abbassare il costo degli interessi sul debito pubblico) avrebbe consentito di adottare forti misure per il rilancio delll'economia ( e non di raschiare il fondo del barile) . Se poi ci aggiungi che è anche ampiamente sostenibile ,in quanto chiedere ad esempio ad uno che ha 2 mln di pagare una tassa del 5% significa non cambiargli sostanzialmente niente : tant'è che la maggior parte degli imprenditori si era detta d'accordo, anche perchè sanno che altrimenti c'è il rischio di un fallimento , oltreche equa e difficlemnte aggirabile ( ti ricordo che sul reddito esistono mille escamotage, nascondere i propri averi è decisamente più difficile) il gioco è fatto e la risposta più facile di quanto ci vogliano far pensare o credere.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da RadioMarelli 10122 il 15 dic 11, 19:09:48
Profilo RadioMarelli
A proposito della tassa sui capitali scudati , al di là che sia giusta o ingiusta ( io direi al massimo che è etica non giusta) , è oltre che illegale in quanto non si può prima dire a qualcuno riporta i capitali in Italia e non ti verranno tassati salvo poi rimangiarsi quanto detto con una tassa a dir poco ridicola (con questo concordo con te) e che non produrra nessun gettito in quanto ci saranno talmente tante cause che quando finiranno di quelle ricchezze non vedremo traccia perchè diranno che le hanno spese. Se invece si fosse fatta una patrimoniale seria ( e non su chi possiede la prima o la seconda casa per il figlio) quegli stessi capitali non sarebberò potuti sfuggire perchè i soldi riportati in Italia sarebberò comunque sia andati a far parte del patrimonio di quei supericchi che non avrebberò avurto modo di trovare scuse per non pagare.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da RadioMarelli 10122 il 15 dic 11, 19:22:26
Profilo swiss_eng
qualcuno deve ancora spiegarmi come faranno a farsela pagare, la tassa sui capitali scudati... che sono rientrati (solo in parte) e sono già ripartiti per lidi sicuri e lontani dalle grinfie del governo..come i depositi in contocorrente...a gennaio, quando arriverà in banca il grande fratello di monti, scoprirà che è sparito tutto...
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da swiss_eng 044 il 16 dic 11, 00:04:31
Profilo Ronfolo
è vero è lo dice un comunista di quelli veri, non mi sento per nulla grande, ma davanti all'evidenza non posso che confermare che il tifo politico non lo riservo ne al centro destra e a quel troglodita dal ddito medio rigido, ne al cenrto sinistra e tanto meno ai vari transfughi che si vendono come alternativi, perchè è evidente che negli ultimi decenni non trattasi di politici , ma di maggiordomi del potere economico finanziario di stampo capital liberista, che agiscono strategicamente con una sola finalità dare una parvenza di democrazia ad un sistema politico che è la più perfetta delle dittature globali al cui servizio si prostrano i nostri rappresentanti eletti democraticamente. l'esempio eclatante di chi governa in italia e nel mondo sono i vari marchionne attraverso le varie strutture economico finanziarie globali sulle ali della competitività selvaggia in nome della legge della foresta. ...
Link permanente  -2 punti 4 voti scritto da Ronfolo 49332 il 15 dic 11, 19:17:27
Profilo RadioMarelli
purtroppo c'e chi ancora non se ne accorto
Link permanente  0 punti 2 voti scritto da RadioMarelli 10122 il 15 dic 11, 19:24:27


Profilo federicotv
è si... ci mancherà il sorriso di Silvio mentre ce lo metteva in quel posto...ma comunque sono tutti uguali alla fine... è sempre la "classe povera" che paga
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da federicotv 1222 il 15 dic 11, 18:17:01


Profilo evergreen38
Non provo nessuna nostalgia.Mi rammarico solo che, via il Mago di Arcore, è rimasta tutta la sua corte dei miracoli.
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da evergreen38 62132 il 15 dic 11, 18:46:33


Profilo miauriceful
Si vede che ti manca, se non lo nomini sul tuo blog non ci viene nessuno.
Link permanente  -2 punti 4 voti scritto da miauriceful 073 il 15 dic 11, 19:50:11


Profilo pummarulella
a ma francamente non manca nemmeno per scherzo. anzi il problema vero è che ancora troppo presente, non scherziamo
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da pummarulella 12161382 il 15 dic 11, 20:26:00


Profilo merlina
sono letteralmente terrorizzata al solo pensiero di una sua ricomparsa. non voglio assolutamente difendere nessuno ma almeno monti è una persona presentabile. e che ci volevamo far rappresentare da un puffone? ma via. hanno avuto una maggioranza blindata, almeno all'inizio,e hanno pensato esclusivamente ai c...i loro.hanno fatto entrare in parlamento e nelle aziende pubbliche cani e porci,e senza risparmio, tanto si pagava noi, ora Monti è sotto ricatto e deve fare buon viso a cattiva sorte altrimenti col cavolo che gli danno la fiducia.
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da merlina 1922 il 15 dic 11, 21:08:34


Profilo Zibibboalcolico
quando lo dicevo di cambiare la costituzione sembrava una barzelletta adesso lo dice pure silvio per fortuna che non lo pensavo solo io, bè non mi manca il polito sicuramente ma il prof. monti non è trend è antiestetico e compassato non va di moda dovevamo svecchiare il parlamento ma non mi sembra che sia svecchiato di molto anzhi, poi il berlusca portava le fighe in parlamento questo ha portato un circolo ricreativo per anziani insomma sospetto pure che non ci sia più nemmeno la coca tra i banchi almeno........
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Zibibboalcolico 1433 il 15 dic 11, 21:10:14




Per aggiungere un commento effettua il Login.

© 1997 - 2012 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157