Guarda che il concetto a noi era chiaro fin da subito. E lo abbiamo sempre scritto. Non siamo a libro paga di nessuno e diciamo quello che pensiamo e riteniamo giusto. Se a destra e a sinistra fossimo tutti cosi, i vari governi farebbero meno cazzate.

approvo......

Se leggi quanto abbiamo scritto nei mesi scorsi, ti renderai conto che abbiamo sempre sostenuto queste tesi, fin dal primo momento. Conosciamo bene il tema e l'ambiente, e i tanti precari che ogni anno devono pietire un incarico annuale senza una prospettiva. Abbiamo sempre detto: si abbia il coraggio di dire che state licenziando , invece che andare in Tv a negare l'evidenza, giocando meschinamente sull'equivoco che si licenzia chi è a tempo indeterminato e "non si rinnova" chi è a tempo determinato. Noi siamo per la scuola pubblica, chi vuole andare alla privata è libero di andarci ma anche di pagarsela, visto che si scelgono gli insegnanti che vogliono loro. Lo Stato deve potenziare la scuola pubblica. Se la riforma era tagliare le classi, licenziare 80.000 precari con relative famiglie e il ritorno del grembiule, la Gelmini poteva starsene a Catanzaro.

Allora troviamo un punto d'incontro del tipo che alle prossime manifestazioni, vostri rappresentanti si incontrino con rappresentanti degli studenti per organizzare cortei comuni, senza risse o pestaggi.Sarebbe un primo passo per decretare la fine di una riforma scellerata e non far passare più gli studenti per guerriglieri.Possiamo dare seguito a delle petizioni con raccolta di firme nei quartieri delle città, utilizzando ognuno le sue sezioni o i suoi centri sociali.A nessuno viene in mente che senza un coordinamento le proteste restano lettera morta.Finito il tempo delle denuncie bisogna passare ad una fase attiva, con il coinvolgimento dele famiglie.Ora esiste il rischio che 300000 studenti non siano ammessi agli esami di maturità,con l'attuazione di una delle tante novità della riforma.Per me chi propone e combatte per i diritti dei più poveri o per la difesa del servizio pubblico gode del mio sostegno, poi è chiaro che le idee sono diverse su tutto il resto e tale resteranno.

Noi pensiamo che il conformismo sia il peggior male della politica italiana.Se un governo è di sinistra uno di sinistra deve per forza difenderlo o viceversa. La scuola è solo un esempio, ma anche sulla sicurezza il Governo vive di spot senza sostanza. Non si può delegare alla Lega una materia cosi delicata. Sulla scuola auspischiamo anche noi un dibattito aperto e se ci sono convergenze ben vengano: qua non si è fatta alcuna riforma, si sono solo voluti giustificare dei tagli. Punto. E dato che dietro migliaia di precari ci sono famiglie e sogni, speranze e futuro, magari una casa e un mutuo, non si deve scherzare sulla pelle delle persone. La scuola è piena di adempimenti burocratici, di pastoie e complicazioni, gli stipendi sono da vergognarsi in Europa e stiamo anche a tagliare? Per poi dare il 20% di "buonuscita" come ai maggiordomi? Taglino gli sprechi non le vite umane.

confermo e approvo ma come sempre in una discussione si deve trovare la quadra, altrimenti loro fanno ogni possibile porcata e a pagare sono i figli dei meno abbienti.Come vedi non sono conformista, avrei potuto liquidare il dialogo con due battute, mentre credo che su certi temi si possa, si debba trovare unità d'intenti.Non deve esistere uno scuola di serie a e una di b, la sanità deve essere difesa x tutti,il welfare deve diventare un istituzione da difendere non da attaccare ogni giorno.Su report abbiamo visto come si aiuta una madre con un figlio in difficoltà, qui si danno la miseria di 40 euro, e non a tutti come un elemosina, ledendo la dignità delle persone.Riponiamo le mani e usiamo la testa per combattere un ritorno alle differenze di classi e ceti sociali.

Il problema è conciliare il welfare con le esigenze liberal di cui ormai si fa interprete sia la destra che la sinistra. Invece che denunciare le contraddizioni di un capitalismo finanziario che ha portato alla crisi americana sui mutui ecercare una "via sociale europea", in troppi pensano che più si liberalizza più l'individuo si realizza. In realtà si amplia il divario tra ceti deboli e benestanti, una forbice che si allarga semprepiu' e il ceto medio tra un po' sarà sotto la soglia di povertà. Occorre uno Stato che ripenda le redini della crescita ma anche della tutela del welfare.

Grazie delle tue parole Ros

io ho postato qui le vostre considerazioni sulla social card e sui tagli alle forze dell' ordine .....quando tutti si capirà che invece di difendere i governi qualsiasi porcata facciano ....devono risponderne ai cittadini ...bè allora sarà il momento che le ideologie lasceranno il posto al fare concreto delle persone.

saluti

fortunatamente possiamo contare sulla quintessenza della verità.