Ciao,sono emilie,volevo capire meglio il tuo no
Se ho ben capito se piu' persone votano no il tuo articolo retrocede piu' velocemente?pensi che ci siano piu' persone che boicottano?Spero di no altrimenti siamo messi maluccio........

Ciao emilie. In questa community c'è chi usa il NO per esprimere il proprio genuino disinteresse per certe notizie. C'è chi usa il NO per boicottare un altro utente. E c'è l'onnipresente Virtualblog che mi auguro in buona fede, boicotta altri utenti per paranoia. Tra l'altro nella sua fortunata carriera di acquisitore di karma ha già seminato analoghe proteste da parte di altri sfortunati utenti. Magari gli amministratori potrebbero impedire a ciascun utente di votare consecutivamente pro o contro uno stesso utente. Non risolverebbe il problema della scorrettezza ma almeno porrebbe un argine all'idea di oknotizie come giocattolo in mano ai ragazzini.

Mi piace l'idea di impedire di votare OK/NO più volte consecutivamente verso uno stesso utente. Chissà se gli autori del blog la leggono?

Cito testualmente : "Tra l'altro nella sua fortunata carriera di acquisitore di karma ha già seminato analoghe proteste da parte di altri sfortunati utenti." E qui mi sento chiamato in causa... e sto ridendo molto, perchè la trovo una frase davvero simpatica ! ;-)

Ed ecco che salta fuori la pericolosità di OKNOise se non utilizzato come semplice strumento per guardare il servizio da un altro punto di vista, ma per fare "spionaggio industriale". Anche io come te all'inizio mi arrabbiavo vedendo come votano certi individui, ma poi mi sono accorto che alla fine non paga fare il gioco sporco, perchè il sistema, evidentemente ben pesato dagli amministratori, riconosce le anomalie!