Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
VIRTUALBLOG è SCORRETTO E' da una settimana che curo il suo modo di muoversi.
Questa è l'immagine che lo inchioda alle sue colpe.
Disponibile anche a questo indirizzo (ammesso che non abbia già cambiato i voti...) [oknotizie.alice.it] . Il perchè lo faccia mi sembra semplice. Dà dei voti negativi e mirati a non far salire le notizie. Tanto per le prime due ore di tempo i voti sono nascosti e non si può sapere chi ha votato contro o a favore. Prima che i voti vengano resi noti, annulla i suoi voti, ma ormai è troppo tardi perchè le notizie possano avere delle possibilità di salire in classifica! E' UNA VERA VERGOGNA
Stiamo introducendo una funzionalita' che congela il voto dato ad una news dopo un dato periodo di tempo perche' e' giusto, pero' e' bene notare che (come da regolamento, vedere il link Aiuto) ognuno e' libero di votare come vuole. E' poi il sistema che necessita aggiornamenti per evitare un utilizzo scorretto.
A parte gli account doppi le funzioni di voto del sito possono essere utilizzate in maniera libera.
beh antirez, io personalmente non vedo l'ora che questo tool sia online. Sul voto e sul fatto che ognuno possa fare come crede, ritengo che ci sia un codice etico, che preveda quantomeno il tentativo di non danneggiare l'altro. Perchè un voto dato sulla notizia con la convinzione che questa non sia buona è un conto, ma una serie di voti data contro il singolo utente si chiama accanimento... Trent stesso, se non sbaglio, in un thread di qualche giorno fa lo sottolineava [oknotizie.alice.it] parlando di poca obiettività nei voti. Pienamente d'accordo a quanto detto da lui
Come volevasi dimostrare... ora a quell'indirizzo non c'è nemmeno UN SOLO voto NEGATIVO [oknotizie.alice.it] ... Un po' strano non vi pare? IMBARAZZANTE
Se vuoi monopolizzare con tutte le tue notizie la homepage di OKNotizie (quanti siti gestisci?), ti lasciamo campo libero, basta che la finisci con queste stupidaggini. Invece di accusare, hai mai pensato di dare visibilità alle notizie di altri utenti come faccio io andando a cercarle nelle ultimissime? Dispiace per questa tua uscita fuori luogo, se c'è qualcuno che si deve lamentare sono gli altri che per il tuo egoismo non vanno mai in homepage. Fai un esame di coscienza e ripeto, non essere egoista.
"Gestisco" solo 2 blog. Come però dovresti aver notato, i voti negativi dati alle mie notizie di questa mattina erano riferiti a notizie di REPUBBLICA.IT, LEGGO.IT, HAISENTITO.IT, YOUTUBE.COM... se fossi "gestore", come dici tu, di uno solo di questi siti, credo che non starei più davanti al computer per il resto della mia vita. Aggiungo una cosa. Io voto tutte le notizie di tutti gli utenti, senza bloccare in alcun modo la possibilità che queste possano salire in HP. Certo, posso promuovere le mie, se riesco, ma non voto contro i singoli utenti, semmai contro una notizia che non ho apprezzato.
A me interessa poco di questa diatriba, mi fa sorridere che i protagonisti siano i 2 utenti col karma più elevato.
Forse state scambiando OkNotizie per un concorso a premi.
Dici di mettere un limite max di caratteri per i commenti? Bah, non credo sia una buona idea, a cosa dovrebbe servire? Se qualcuno scrive un comkmento lungo vuol dire che ha molto da dire, non credo sia giusto limitare la liberta' di tutti per punire gli spammers, sarebbe una sconfitta dal mio punto di vista ;)
Ma sul blog? Qui su ok notizie non ho mai visto commenti spam...almeno nel senso stretto del termine..:)
Comunque il mio blog sarebbe sommerso da spam se non avessi installato appositi filtri, pensa, ho 1.416 commenti di utenti e ben 2,129 messaggi di spam eliminati!
Io utilizzo Oknotizie non poi da molto tempo, ma ho già perso fiducia nell'obbiettività dei voti. Detto questo, mi chiedo se Cybermac (come altri) a causa di questo cavolo di karma non soffrano di manìe di protagonismo, da bravi italiani medi.
Fosse per me baserei la popolarità di una notizia solo sul n° di volte che viene cliccata (conteggiando 1 solo punto per ogni utente registrato che eventualmente clicca sul link della notizia così da leggerne il contenuto).
Il sistema dei voti per me non ha nessun valore e si presta a tutte queste stupidate e furbate. Tutti i dubbi che avevo inizialmente sulla validità di tale sistema sono stati confermati, mi sta venendo la nausea.
non è giusto prendersela con chi lavora per migliorare la piattaforma, io penso che comunque la tua proposta sia buona. Magari mettere anche un controllo ip per evitare furbate :)
alex io non me la prendo con chi realizza la piattaforma e gestisce Oknotizie (perchè dovrei farlo? non amo denigrare il lavoro altrui), esprimo solo il mio scetticismo sul sistema stesso dei voti che vedi tu stesso a quali derive porta, senza oltretutto riuscire a rendere vera giustizia alla validità o meno delle notizie (molte poi vengono votate solo in base alle rispettive ideologie politiche o in base al non dare rilievo ad un sito/blog rivale, non nascondiamoci dietro un dito per favore).
Mi fa piacere comunque che tu abbia apprezzato la mia idea (è solo una mia modesta opinione sia chiaro, io in questo sito sono ospite come tutti), una notizia per me è di interesse se viene letta da tante persone. A me ad es. capita spesso di leggere una notizia, ma di non dare poi nè un OK nè un NO perchè è un metro di giudizio troppo netto e tagliato con l'accetta; la cosa importante però è che ho letto quella notizia, quindi ha comunque suscitato il mio interesse e/o la mia curiosità, capisci?
oxygenic, ottima considerazione e proposta.
Non soffro di manie di protagonismo, anzi sto anche pensando di abbandonare. Tanto, che io mi comporti bene o male, ho più o meno tutti contro solo perchè nel Karma risulto primo. Sebbene possa sembrare un controsenso detto da me, il karma per me è l'ultima cosa che guardo e sono stato uno di quelli che fin dall'inizio era contro questa idea di classifica. A lungo andare mi sono convinto che può essere uno sprone in più a far meglio, per alcuni, e chissà, in futuro potrà essere usato anche per qualcosa di più concreto. Sono entrato e uso questo serivizio, perchè mi piacciono il concetto, l'idea di community e la sfida a postare notizie che attirino l'attenzione della gente. Ma credimi se ti dico che del Karma mi curo molto poco. Quello che mi disturba è che ci siano persone che cerchino in tutti i modi di limitare il successo di singoli utenti. Questo non è giusto e confido negli amministratori del sistema perchè questa cosa venga risolta (come peraltro hanno qui sopra annunciato). Stay tuned!
E' da una settimana che curo il suo modo di muoversi.
Questa è l'immagine che lo inchioda alle sue colpe.
Disponibile anche a questo indirizzo (ammesso che non abbia già cambiato i voti...) [oknotizie.alice.it] . Il perchè lo faccia mi sembra semplice. Dà dei voti negativi e mirati a non far salire le notizie. Tanto per le prime due ore di tempo i voti sono nascosti e non si può sapere chi ha votato contro o a favore. Prima che i voti vengano resi noti, annulla i suoi voti, ma ormai è troppo tardi perchè le notizie possano avere delle possibilità di salire in classifica! E' UNA VERA VERGOGNA
A parte gli account doppi le funzioni di voto del sito possono essere utilizzate in maniera libera.
Forse state scambiando OkNotizie per un concorso a premi.
;)
Comunque il mio blog sarebbe sommerso da spam se non avessi installato appositi filtri, pensa, ho 1.416 commenti di utenti e ben 2,129 messaggi di spam eliminati!
Fosse per me baserei la popolarità di una notizia solo sul n° di volte che viene cliccata (conteggiando 1 solo punto per ogni utente registrato che eventualmente clicca sul link della notizia così da leggerne il contenuto).
Il sistema dei voti per me non ha nessun valore e si presta a tutte queste stupidate e furbate. Tutti i dubbi che avevo inizialmente sulla validità di tale sistema sono stati confermati, mi sta venendo la nausea.
Mi fa piacere comunque che tu abbia apprezzato la mia idea (è solo una mia modesta opinione sia chiaro, io in questo sito sono ospite come tutti), una notizia per me è di interesse se viene letta da tante persone. A me ad es. capita spesso di leggere una notizia, ma di non dare poi nè un OK nè un NO perchè è un metro di giudizio troppo netto e tagliato con l'accetta; la cosa importante però è che ho letto quella notizia, quindi ha comunque suscitato il mio interesse e/o la mia curiosità, capisci?
Non soffro di manie di protagonismo, anzi sto anche pensando di abbandonare. Tanto, che io mi comporti bene o male, ho più o meno tutti contro solo perchè nel Karma risulto primo. Sebbene possa sembrare un controsenso detto da me, il karma per me è l'ultima cosa che guardo e sono stato uno di quelli che fin dall'inizio era contro questa idea di classifica. A lungo andare mi sono convinto che può essere uno sprone in più a far meglio, per alcuni, e chissà, in futuro potrà essere usato anche per qualcosa di più concreto. Sono entrato e uso questo serivizio, perchè mi piacciono il concetto, l'idea di community e la sfida a postare notizie che attirino l'attenzione della gente. Ma credimi se ti dico che del Karma mi curo molto poco. Quello che mi disturba è che ci siano persone che cerchino in tutti i modi di limitare il successo di singoli utenti. Questo non è giusto e confido negli amministratori del sistema perchè questa cosa venga risolta (come peraltro hanno qui sopra annunciato). Stay tuned!