i lettori hanno anke bisogno di cose soft...e i siti come questo possono servire anke a questo..

Oknotizie come gli altri siti simili non hanno come scopo sostituire le testate tradizionali (online e non). A dire la verita' noi scoraggiamo il posting di notizie facilmente reperibili su repubblica.it o altri quotidiani, basta andare li.

Quello che invece e' interessante dei siti di editoria sociale e' che spesso emergono in questi siti notizie e risorse che mai avrebbero avuto modo di trovare uno spazio sugli altri siti di informazione online. Gli utenti dovrebbero postare e votare le chicche che hanno trovato in giro per la rete.

E' inoltre vero che iniziative di singoli, magari a sfondo tecnologico, difficilmente hanno evidenza su altri siti. L'editoria sociale e' anche un modo per ricevere visite senza dover pagare per questo, e senza sottostare alla dittatoriale linea editoriale di quotidiani tecnologici che in realta' scelgono cosa far apparire e non in base a simpatie e preferenze e quasi mai secondo il merito.

a mio avviso l'autore del blog non tiene conto di alcune cose, come ha gia detto antirez questi servizi non mirano a sostituire le varie testate giornalistiche, poi sul fatto che apparentemente nelle notizie più importanti del giorno ( sul corriere ) non ci siano temi che trattano di guerra in irak o in libano non tiene conto del fatto che l'utente e continuamente bombardato di queste informazioni in tv sulla carta stampata e su internet e quindi come dice zickygiullare ogni tanto i lettori hanno bisogno di notizie più soft,.... e cmq su oknotizie a mio avviso se ne parla molto di questi argomenti anzi....

Sono l'autore del post e volevo ringraziarvi per i commenti. Interessanti, ho fatto un aggiornamento al post e li ho linkati

Non si tratta di essere arretrati o al passo con i tempi: si tratta di vedere il contesto e fare dei salutari distinguo su mezzo, tipologia di notizia e pubblico, oltre ad usare un pizzico di buonsenso. Per il resto concordo con molte delle considerazioni fatte.