le funzini? :-)

f u n z i o n i ;-)

Nessuno affronta il problema con la serietà dovuta.

L'Italia ha il 14% della forza lavoro impiegata nell'impiego pubblico. In Austria, in Germania e in Lussemburgo i paesi più virtuosi dell'UE la forza lavoro nel pubblico è dell' 11%. Abbiamo il 65% della forza lavoro impegnata nel terziario.

Andrebbero quindi ridotte qeuste due grandezze, l'impeigo pubblico e il terziario epr cercare di rinvigorie la base produttiva anche eventualemnte tornando a imprese a partecipazione statale o regionale.

Non lo dice nessuno.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

sono dcenni che in italia non esiste più una politica industriale, da quando craxi e la dc hanno iniziato a svendere lo stato ai gruppi forti. Se per questo manca anche una politica delle case, che sia realmente di sostegno alla famiglia, ed una sociale che aiuti chi è precario. Ma son tutti buoni a riempirsi la bocca di family day o di non metteremo le mani in tasca. Ma nessuno che provi sul serio a rovesciare il tavolo dei garantiti e dei collusi.

Be ritengo che se nella nostra scuola non esiste la tecnologia come materia importante delle medie dove si fanno le scelte dei ragazzi, io non mi stupisco che poi le cose vadano così.

O spostiamo le scelte a dopo le medie o insegnamo nel modo dovuto la tecnologia.( insegnare significa far amare).

Lo statuto dei lavoratori , l'articolo 18 hanno fatto prevalere gli interessi dei lavoratori all'interesse del cittadino.

Se devi esportare e ti confronti con gli altri paesi, non puoi sopportare uno stato così costoso e così inefficente.

Io sono per la riduzione dello stato non per l'ampliamento.L'URSS è fallita.

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Tutte le nazioni hanno una quadripartizione delle funzioni nel senso che in tutte le nazioni c'è lo Stato, ci sono le regioni, ci sono a livello intermedio le province e i grandi comuni e poi ci sono le aggregazioni dei piccoli comuni.

In Germania ove le regioni si chiamno land e le province circondari rurali c'è questa impostazione. La Germania impiega solo l'11% della popazione attiva nell'impiego pubblico e fornisce servizi ottimi.

Noi parliamo di abolizione delle provinc perchè vorremmo imitare l'esempio di Val d'Aosta e del Trentino Alto Adige. Ma lì il territorio della regione (Trentino e Alto Adige sono di fatto ormai due regioni separate) coincide con quello della provincia. E' evidente che dove non è così occorre un ente intermedio fra la regione e il comune.

Il problema è il numero degli enti che si riflette sulla pressione fiscale perchè Irpef e Iva vanno allo Stato, il bolo auto alle regioni, l'ICI e la Tarsu ai comuini. Meno sono gli enti locali, meno sono le tasse. La Germania ha un terzo della popolazione in più rispetto alla nostra e ha 16 regioni (che lì chiamano land) anzichè 21. E nessuna nazione al mondo ha ottomila comuni ciascuno con il proprio sindaco i propri assessori e tutti gli uffici.

I parametri per ridurre di numero gli enti locali (tutti) dovrebbero essere quello della poplazione e quello dell'estensione territoriale. In effetti la provincia di Sondrio che ha meno di 200.000 abitati ma più di 3.000 kmq andrebbe mantenuta.

Il criterio del confine è ridicolo e incostituzionale.

Le dieci province sarde pure.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Spesso giustamente per parlare dei problemi nostrani ci confrontiamo con gli altri paesi. Ovviamente con le democrazie occidentali.

Le idee più o meno buone saltano fuori qua e la; le tue considerazioni le trovo competenti e nuove.

Io credo però che ci scordiamo i mali endemici dell'Italia: siamo stati uniti 150 anni fa,col centralismo francese e probabilmente era molto meglio il federalismo tedesco.

Abbiamo combattuto due guerre senza avere la preparazione economica e culturale necessaria.

Ci hanno liberato dai nazifascisti , ma i nostrani principali artefici volevano un'altra dittatura.

Grazie alla DC ,che io non ho mai votato (perchè dicevano che rappresentavano i padroni) siamo cresciuti come democrazia in un sistema di libero mercato.

Il sud è stato tenuto sotto controllo con l'assistenzialismo per paura di una affermazione comunista.

Gli eredi del PCI ,che non hanno mai ammesso esplicitamente tutti i errori gravi della loro storia,sono incapaci di accettare il verdetto delle urne e l'affermazione del capitalismo.

Abbiamo testate giornalistiche che non fanno che insultare e deligittimare il governo, e continuano a parlare di dittatura (chissà se questo era permesso nelle dittature vere?: ventennio, a Cuba o in Iran, o nella D.D.R.).

I dipendenti pubblici negli ultimi 10 anni hanno avuto aumenti non giustificati, ne dalle crisi, ne dai conti dello stato ne dall'inflazione, e il sindacato promette battaglia.

Ma la nostra sinistra massimalista, comunista ha accettato il sistema capitalista? A me sembra di no. Perchè il capitalismo ha le sue regole e ,i conti a posto, sono indispensabili per una società sostenibile.

Soprattutto quelle leghiste.......

Es: Verese o Bergamo - clientelismo come a Ceppaloni!!!!!!!

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)