(commento rimosso)

(commento rimosso)

(commento rimosso)

Vero!Se l'ideologia grillina riguardo alla scuola pubblica e privata è questa,allora tanto vale votare il pdl che dice le stesse cose,ma le dice meglio...

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

Direi più che altro che hai una pessima opinione di popeye.

Chi ha fatto le private tenderà sempre a difenderle ma il suo ragionamento non sta in piedi.

Sono private? Si sostengano con i loro mezzi.

(commento rimosso)

Molto spesso perchè la scelta di fare una privata viene dettata da genitori che di solito riversano sfiducia sulla pubblica e questo spesso può incidere. Viceversa nella pubblica ci può essere chi, avendo passato esperienze negative (perfettamente riproducibili anche nella privata, beninteso), possa avere più simpatia per quella privata. Mai sentito uno che ha fatto le private dirmi "avrei fatto meglio a fare la pubblica", viceversa si.

Che siano fotocopie o meno della scuola pubblica, mi rompe il fatto che gli vengano dati i miei soldi per molti motivi tra i quali:

- una scuola che vive grazie ai soldi tenderà, per gli stessi, a svendere la conoscenza. Chi mette più soldi lì dentro avrà il figlio intoccabile anche se deficiente. Una struttura che non dipende dai soldi che incamera dai privati vedrà insegnanti difficilmente influenzabili. E se uno è proprio deficiente lo segano.

- sono attività private, pertanto abbiano il loro rischio di impresa. Non si capisce perchè certe attività private si (figuriamoci quelle cattoliche che già intascano pure l'8 per mille) e altre no? Come si sostenta qualsiasi attività privata attraverso la qualità del proprio prodotto lo deve fare anche una scuola. Il fatto è che senza soldi pubblici BEN POCHE vedrebbero i requisiti per stare a galla, troppo facile. E allora tanto vale segare queste sanuisughe.

E altro che non sto a dire.

(commento rimosso)

L'importante è che sia qualcosa di serio e non tolga un cent allo stato. Quello che tu mi descrivi è una situazione che dimostra come si possa stare in piedi senza attingere dalle tasche della gente e una volta di più rende il contributo pubblico a scuole private vergognoso. Sono contento di pagare delle tasse per la scuola pubblica e fare in modo che chi ha meno di me possa accedere alla scuola e dare ai propri figli un istruzione, ma mi sta sui cosidetti finanziare attività a scopo di lucro privato.

Commento rimosso dall'amministratore 

discutere con te è perfettamente inutile e facevo solo alcune considerazioni con un amico riguardo a quello che ritengo un ragionamento sballato. Per il quale ho motivi più che solidi ma che trovo perfettamente inutile, appunto, discutere con uno come te.

Resta sempre il mistero di capire cosa c'era di censurabile in quello che ho scritto, solerte amministratore.

(commento rimosso)

Infatti non c'era nulla, ma proprio nulla di offensivo. Il parametro è legato esclusivamente al soggetto che segnala, non al contenuto. Capirai! Se si volesse si potrebbero considerare insultanti il 96% dei commenti che vengono scritti. Perfino togliere i commenti senza chiarirne il motivo potrebbe essere offensivo. Poi capisco anche che si rischiano di innescare dibattiti con l'autore del commento rimosso, ma nemmeno avere un "senso" se qualcosa è efettivamente un insulto o una frase che va solo su per il naso a un permaloso prevenuto, mi sembra una moderazione alquanto naif...