Quello che mi da ha pensare è che basti solo il sospetto per avere il sequestro e la confisca dei beni, per il resto sono d'accordo con te che l'immunita parlamentare sarebbe una porcheria.

secondo me questo è un campo molto delicato. perchè da un punto di vista credo sia giusto il solo sospetto. in quanto sono convinto che quando si viene sospettati di mafia, un fondo di verità c'è sempre..non si sta parlando di evasione, di andare a prostitute, di spaccio (in teoria se si viene trovati con 3 grammi di qualcosa si potrebbe parlare di spaccio anche se in realtà era uso personale). Nel caso di berlusconi ho paura che il fondo di verità sia una vera e propria solida base, ce ne sono troppe di cose strane e non spiegate, e quasto ancora prima che entrasse in politica.... Da un' altro punto di vista sono contrario proprio per quello che immagino penserai anche te..si rischia di utilizzare il sospetto, sopratutto a livello politico, come arma per far fuori gente scomoda...

Commento rimosso dall'amministratore 

non parlo di sospetto epr qualsiasi cosa...stiamo parlando di mafia...è difficile che qulcuno venga accusato di qualcosa di così grave e ne sia totalmente estraneo