Home > Commenti
Votata OK da:
Antikom_News3093
max75312
Camelot1178
kdonak76
Alice772697
wallmusicmusica94
NONSOLOPANE2138
private4
senzapadroni228
ilmagobakuBANNATO38
ilrosso110
Utente rimosso0
sergentehartman100
luxor161 e altri 13 anonimi
Votata NO da: 25 utenti e 15 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
la situazione (come sempre quando c'è di mezzo il banana e relativi scalzacani) può sembrare tragica ma non è seria
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
e poi santoro alla rai porta sempre acqua al mulino del cavaliere.più gli da addosso più aumenta di consensi.
Antiberlusconiani o antisraeliani o anti-protezionecivile è indifferente, l'importante è fare propaganda "contro".
E questa della petizione è ovviamente una provocazione, come ho sempre detto non mi interessa cacciare Santoro, ma vorrei che, magari in contemporanea, si trasmettesse - per chi da destra non vuole sorbirsi la propaganda a senso unico di Santoro - un programma sulla tv pubblica condotto da un giornalista di destra, con temi scelti dal giornalista di destra e filmati girati da giornalisti di destra e ospiti scelti dal giornalista di destra, alla pari di Santoro.
Io non voglio cacciare Santoro, io voglio pari faziosità, una par condicio che non c'è e che non c'è mai stata.
Ho anche un nome: Angelo Mellone.
Ma secondo te, il regime dittatoriale sotto cui viviamo ( quello dell'informazione, controllato dalla sinistra ), permetterà mai una cosa simile ?
Mai ! Figuriamoci, hanno tentato per 20 anni di zittire l'unica voce non di sinistra del panorama dell'informazione, i 5 minuti al giorno di Emilio Fede.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
berlusca ha imparato la lezione.il prossimo editto bulgaro magari sarà contro emiglio.
Avete cercato, senza riuscirci, per 20 anni, di chiudere la bocca a Fede e R4,l'unica goccia non di sinistra nel panorama dittatoriale dell'informazione di regime a cui dobbiamo sottostare, diretta dalla sinistra - nonostante il paese abbia dato la preferenza alla destra - tramite glli impiegati Santoro, Travaglio, Floris, Fazio, l'Annunziata, la Bignardi, la Dandini, Lilly Gruber, Gad Lerner, Corradino Mineo, Di Bella, Blob etc etc.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Santoro è un ex parlamentare europeo della sinistra, così come la Gruber e Badaloni, parlare di uomini liberi mi sembra decisamente inadatto.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Sono vostri uomini, che producono dei prodotti pensati e confezionati per il telespettatore medio di sinistra, e che fanno propaganda contro la destra, che il popolo ha voluto al governo del paese.
Quindi è giusto che a pagare i loro milionari compensi siate voi, a cui quei programmi sono diretti.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Gli Stati Uniti sono sorti su una rivolta fiscale [www.archimagazine.com]
La rivolta fiscale il solo modo per battere «la Casta» [www.brunoleoni.it]
E per terminare: "COME DISDIRE LEGALMENTE IL C.D. " CANONE RAI" [www.associttadini.org]
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Che succede? Silvio sta tradendo i tuoi ideali oppure gli ideali vanno bene purche' non coinvolgano il tuo portafoglio?
Se non raccontano balle dovresti riflettere e ringraziarli.
Se invece raccontano balle dovresti dimostrare che sono dei mentitori e poi, se mai, chiedere il loro allontanamento.
dopo di che, come puoi facilmente comprendere, i tuoi amici di sinistra potrebbero tranquillamente usare i tuoi stessi mezzi per chiedere l'allontanamento di tutti i mezzibusti destrorsi, che infestano (e infettano) la tv pubblica.
Antiberlusconiani o antisraeliani o anti-protezionecivile è indifferente, l'importante è fare propaganda "contro".
Perchè la religione di sinistra non può esistere se non individua un nemico.
E questa della petizione è ovviamente una provocazione, come ho sempre detto non mi interessa cacciare Santoro, ma vorrei che, magari in contemporanea, si trasmettesse - per chi da destra non vuole sorbirsi la propaganda a senso unico di Santoro - un programma sulla tv pubblica condotto da un giornalista di destra, con temi scelti dal giornalista di destra e filmati girati da giornalisti di destra e ospiti scelti dal giornalista di destra, alla pari di Santoro.
Io non voglio cacciare Santoro, io voglio pari faziosità, una par condicio che non c'è e che non c'è mai stata.
Ho anche un nome: Angelo Mellone.
Ma secondo te, il regime dittatoriale sotto cui viviamo ( quello dell'informazione, controllato dalla sinistra ), permetterà mai una cosa simile ?
Mai ! Figuriamoci, avete tentato per 20 anni di zittire l'unica voce non di sinistra nel mare dell'informazione sinistroide, i 5 minuti al giorno (gratuiti) di Emilio Fede, mentre dall'altra abbiamo ore ed ore di trasmissione della tv pubblica ( a pagamento) gestita da conduttori di sinistra, per il popolo tv di sinistra. ( io certo non guardo Santoro e Compagnia bella...).
E la sinistra non può permettersi che si sentano in tv conduttori che non siano di sinistra (unica eccezione il democristiano Vespa, che parla sempre di Cogne e che non possono cacciare perchè è uno dei pochi ad avere un contratto a tempo indeterminato ), perchè il controllo dell'informazione - e la continua diffamazione e calunnia dell'avversario politico - è il solo motivo per cui la sinistra ancora gode di consenso, senza sarebbe finita.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
ahahahahahahaha!!!!!!
Non poteva aspettare una settimana ?
No non ce la faceva proprio a resistere dal vomitare il solito odio verso qualcuno, che la sinistra deve necessariamente esprimere.
E poi Santoro fa trasmissioni politche, ideologiche: poteva scegliere di raccontare come questo fortissimo terremoto ha provocato un numero limitato di morti rispetto alla popolazione complessiva interessatata o come, solo 40 o 50 anni fa, un intervento enorme e rapido della protezione civile come quello messo in campo oggi non sarebbe stato possibile, perchè una Protezione Civile neppure esisteva.
Invece no, ha fatto la sua scelta, politica.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Anni di incuria e di mal governo (non solo di destra, ovviamente), una colpevole sottovalutazione degli eventi premonitori, danni per miliardi di euro, centinaia di morti dovuti anche al fatto che, ancora una settimana prima delle scosse, le strutture pubbliche competenti (protezione civile compresa) avevano tranquillizzato la popolazione, e tu mi vieni a dire che Santoro poteva fare una trasmissione centrata su quanto peggiore sarebbe stato il bilancio se non ci fossero state le strutture della protezione civile.
Voglio darti una notizia che forse ti e' sfuggita: la protezione civile non' e' un'associazione dopolavoristica che si affida alla buona volonta' dei suoi aderenti. E' una struttura dipendente dal ministero degli interni, che riceve finanziamenti dallo stato e che e' stata creata proprio per prevenire e limitare i danni di eventi catastrofici.
Quindi non solo il suo intervento era dovuto, ma e' piu' che lecito chiedersi se in questo frangente abbia agito con la necessaria tempestivita' ed efficienza.
E, a prima vista, sembra che rapidita' ed efficienza offrano margini di miglioramento.
Altro che scelta politica!
....Le vertigini sono molto frequenti...come le patologie funzionali...attento alle sindromi cerebellari...
Simpaticamente, ilrosso.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)