quello altro che pensieri sparsi quello è matto completo, domani dirà che aveva bevuto troppo.

(commento rimosso)

Ultimamente è diventato un pò "rimba"

[www.lastampa.it]

Il legale di Berlusconi Niccolò Ghedini, però, non si mostra preoccupato. In realtà non crede a una sola parola di Guzzanti. Spiega infatti Ghedini che i famigerati nastri, custoditi a Roma e poi distrutti su ordine della magistratura, «non sono mai stati ascoltati nè trascritti». «La stessa magistratura napoletana - osserva - giudicò tali bobine non pertinenti alla inchiesta poi trasmessa per competenza nella Capitale. Non si capisce come Guzzanti possa averli ascoltati, visto che neppure gli stessi magistrati li hanno mai ascoltati nè trascritti».

(X alice) come fai ad essere cosi informata? NOEMI.....2 ?????????

Noemi 2 la vendetta!

(commento rimosso)

(commento rimosso dall'utente)

(commento rimosso)

(commento rimosso dall'utente)

(commento rimosso dall'utente)

Leggi prima il post di Guzzanti. Poi, casomai, parla.

(commento rimosso dall'utente)

Ma se non leggi quello che scrivi Guzzanti allora non stare a commentare... dire 'non leggo' a prescindere non mi sembra un gran comportamento, tanto più se poi ti metti a commentare affermando che il caso ricorda questo o quell'altro... se non lo hai letto come lo fai ad affermare???

e poi è rimasto nel centro-destra (Pli!), dunque si dimetta dal Parlamento! dov'è il 'problema'?

Se tu avessi letto il lungo post di Guzzanti avresti una risposta chiara ed incisiva (indipendentemente che uno sia concorde o meno con quel che afferma) a tale 'dilemma' visto che gli dedica un lunghissimo P.S. alla fine del post... che puoi consultare qui grazie alla cache di google: [209.85.135.132]

e poi fresco come fosse Livliberty o Lars Lincoln Guzzanti (i nomi dei suoi ultimi 2 figli) tornare ad attaccare "Kim Il Sung" solo perchè preso dalla foga di difendere contro la ministra Carfagna l'(altra) sua figlia, Sabina!

Questo è quello che scrive sempre Guzzanti nel post di cui si sta parlando da ore, per comodità te lo riporto qui (visto che al contrario del PS sono poche righe):

Dunque è falso che io abbia lasciato Berluscon perché amico di Putin o che lo abbia fatto per solidarietà con Sabina, che è un’altra idiozia: si è solidali con chi subisce degli attacchi, non con chi attacca. Sabina ha attaccato e sa lei perché. Io ho reagito quando il ministro Carfagna, essendo in lite con Sabina, mi ha chiamato in causa.

Più chiaro di così (e le cose andarono effettivamente così se la memoria non mi inganna)...

(commento rimosso dall'utente)

quanto ai rapporti Berlusconi-Putin, l'ho sentito io addebitare ad essi la rottura col cav!

Beh? Ma allora proprio non vuoi leggere ciò che scrive! Infatti lui stesso dice che non è per l'amicizia di Berlusconi con Putin che ha mollato il cav., ma per le posizioni da questo tenuto sulla guerra in Georgia (oltre che per l'atteggiamento puttaniero come lo definisce lui sempre di Berlusconi)...

Leggi quello che scrive lui stesso...





La spiegazione mi sembra chiarissima e sopratutto se leggessi gli altri post del suo blog forse noteresti che è quello che più o meno dice da un anno a questa parte (non per altro con quella sua affermazione vuole sbattere la porta in faccia a chi per la millesima volta gli ha fatto notare ciò nonostante l'abbia già spiegato mille e mille volte) e tra dire che a mollato il cavaliere perchè questi ha applaudito all'invasione della Georgia da parte della Russia e dire che ha mollato il cav. perchè è amico di Putin ne passa...

(commento rimosso dall'utente)

Io non difendo nessuno, guardo le cose come stanno e visto che non sei entrato nel merito di un solo punto che tu stesso hai sollevato non ho motivo ne elementi per credere il contrario di ciò che dice lo stesso Guzzanti... al posto di parlare tanto se ti degnassi di entrare nel merito ed articolare un po' le tue critiche (che al momento sono solo fumo e basta) non faresti male...

Inoltre poi non puoi criticare una persona a prescindere se non leggi o ascolti neanche ciò che dice per partito preso... e sopratutto non capisco che ci fai qua a commentare se poi quando si cerca di fare una discussione scappi via liquidando con una qualche specie di attacco (?) che non centra nulla con l'argomento colui che ti ha risposto, voglio dire: se vuoi fare del soffoco e basta dillo subito chiaramente almeno evitavo (e me lo annoterò per il futuro così eviterò in futuro) di perdere tempo con te fin da subito...

(commento rimosso dall'utente)

che il soggetto sia un attore mi sembra fuor di dubbio anche per questi repentini e sempre interessati passaggi di quà e di là,

Non per fare l'avvocato del diavolo, ma è andato in un partito collocabile nel centro-destra... non mi sembra andato a sinistra...

neppure ai nomi degli ultimi due figli Livaliberty e Lars Lincoln che già basterebbero da soli a definire tale 'individuo'!

Certo che se tu giudichi una persona da come chiama i figli hai già detto tutto...

Non dirmi, di nuovo, però, che non spiego perchè parlare di questo tizio è per me una 'perdita di tempo', credo di averlo ampiamente chiarito..se per te sono elementi di nessuna o poca importanza..dagli ascolto, Ciao!

Se tu mi avessi portato qualche elemento serio (e non i nomi dei figli e qualche accusa tutta da provare, perchè il caso Mitrokhin è stato chiuso solo dalla stampa e dalla volontà politica bipartisan che certe cose non usciscissero) io l'avrei letto con interesse... evidentemente non sei capace di portare elementi ne a fare ragionamenti un filo articolati (d'altronde uno che giudica una persona per come ha chiamato i propri figli)... mi dispiace per te, magari ne usciva su una bella discussione...

Ah! E comunque i documenti del caso Mitrokhin sono veri... la Commissione di Intelligence e Sicurezza del parlamento britannico e l'FBI, sicuramente lontani dalle beghe italiane (perchè il caso Mitrokhin si è chiuso solo sulla stampa e per volontà politica in Italia), hanno indicato come Vasilij Mitrokhin sia la più informata fonte sovietica che l'Occidente abbia mai avuto e come quel materiale sia il più grande successo in fatto di counter-intelligence dal dopoguerra.

Credo che la commissione inglese e l'FBI siano un po' più affidabili della tua parola, se tu mi portassi qualche elemento che dimostra il contrario ben felice...

(commento rimosso dall'utente)

Veramente peccato... a parole ti dici gran esperto del caso... poi nei fatti dimostri di saperne meno di me e l'unica cosa che sei capace a fare è sindacare sui nomi che una persona ha dato ai propri figli...

Peccato veramente... scommetto che tu non hai neanche mai dato una sfogliata alle carte del caso Mitrokhin...

(commento rimosso dall'utente)

E allora che caxxo parli a fare del caso Mitrokhin se non sai manco cos'è?!?

(commento rimosso dall'utente)

Ma se mi pagassero sarei ben felice, mi accontento però, al contrario di te, di postare in base a ciò che reputo giusto... comunque io un po' dei documenti della Mitrokhin almeno ho avuto la decenza di andarmeli a leggerli... non sò se lo sai, ma i rapporti Impedian sono stati desecretati da un bel pezzo oramai e sono facilmente rintracciabili in internet insieme alle relazioni delle commissione d'inchiesta sul caso (che non è solo italiano, ma internazionale)...

O come Follini..

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Da quello che si legge, sembra che Berlusconi sia stato amante di Fini, o addirittura di Napolitano

In realtà Guzzanti parlava di rapporti anali 'non graditi' e altre pocherie del genere come poi ha specificato (da quel che hanno riportato varie altre fonti che sono riuscite ad accedere al sito prima che i troppi click lo mandassero out) ad una domanda che gli è stata posta nei commenti al post, l'argomento è quello non altro.

Comunque dal canto mio sono riuscito a leggere per intero il post incriminato (ma poi non mi ha caricato la pagina dei commenti che volevo leggere appunto per verificare quanto sopra e non sono più riuscito a rientrare) e secondo me il post di Guzzanti è stato un post assolutamente lucido in cui ha messo bene in chiaro e ribadito molte cose (tipo perchè avrebbe aperto gli occhi sull'amicizia di Berlusconi con Putin dopo alcuni anni e altri fatti che gli vengono spesso contestati), in realtà il post partiva tutto dalla fatto che da oggi i commenti osceni o ritenuti degradanti sarebbero stati cancellati e da questo partiva poi per fare tutto il suo discorso e se vogliamo questa parte di cui si parla molto, anche se era la 'portata forte', in realtà non era l'argomento fulcro del post stesso.

le attività sessuali di Berlusconi che coinvolgono la sicurezza? uliveto scendi dal pero

(commento rimosso)

Stavo leggendo i commenti sull'Espresso, leggi questo:

Che Guzzanti sia un uomo ambiguo e rancoroso è fuor di dubbio. Ma trovo del tutto sciocco, ingenuo e moralistico l'atteggiamento di quei lettori di sinistra che insistono nel giudicarlo inattendibile ricordando il suo passato. E chi se ne frega. Le falsità della Mitrokin ci devono essere di monito. Da lettore di sinistra (pro Bersani ) dico subito che, fossi Franceschini, non esiterei a cavalcare questa situazione e , soprattutto, ad arruolare Guzzanti stendendogli tappeti dorati. Mantenere la puzza sotto il naso di fronte a tale, corrotto avversario è autolesionistico. Mastella, Dini ed altri hanno tradito e saltato il fosso portandosi appresso non solo voti ma anche piccoli segreti e il modus operandi del centro-sinistra. Quale migliore (ed unica) occasione questa per acquisire un parlamentare esperto, intelligente, cinico e furbo che potrebbe rivelare notizie importanti su Berlusconi, estremamente utili alla sinistra? Questa è una guerra, ed in guerra il fine giustifica i mezzi.

(commento rimosso)

Anche Toni Capuozzo era di lotta continua da giovane, ma adesso mi piace tantissimo.

Commento rimosso dall'amministratore 

NO! sempre stata di destra.

(commento rimosso)

lo pone in una situazione di ricatto... lo ripeto: chi ti dice che pur di far tacere foto, testimonianze scomode o imbarazzanti non abbia dovuto pagare un "pizzo" La moglie ci ha avvertito: il vuoto politico può dar spazio a svolte autoritarie

buono a sapersi ora ci provo, è tutto il giorno che non riesco a visualizzare il suo blog....cmq guzzanti poteva anche svgliarsi prima...

Commento rimosso dall'amministratore 

Hai perfettamente ragione, è caricata subito. Non ci avevo pensato

Per quanto riguarda Guzzanti, meglio tardi che mai

Commento rimosso dall'amministratore 

Commento rimosso dall'amministratore 

Ma siamo sicuri che il blog sia irraggiungibile per le troppe visite? Oppure è stato "bloccato"? Io propendo per la seconda

impossibile visualizzare la pagina Web, a me segnala questo

sì ma senza Lodo Alfano a proteggere

ma tu, con l'encefalo che il signore ti a' donato, ma tu credi veramente che Silvio Berlusconi SENZA lodo Alfano, venga davvero condannato per qualcosa? E anzi, credi che se fosse condannato veramente ad una pena, credi davvero che si faccia un solo giorno di carcere? Ma anzi, credi davvero che se fosse condannato veramente ad una pena definitiva, una volta che evenutalmente entri in carcere, non diventi ancora piu' martire e potente di prima? Ma il vostro odio per la sua persona, vi ottunge la mente? Cribbio, pensare prima di scrivere. Quando morira' Silvio Berlusconi, quale sara' la vostra scusa?

Quando morirà Berlusconi egli passerà alla storia. come e per cosa verrà ricordato è da vedere. carta canta.

L'Italia meriterebbe una persona migliore alla Presidenza del Consiglio.

Certo, e la fame nel mondo e' una cosa ingiusta. Altro?

(commento rimosso)

Si, e il sole e' giallo e il mare e' blu. Cresci, fides.

Risposta degna del personaggio... è un grosso peccato che a destra ci siano pochi con le 'palle' come Guzzanti (e a sinistra proprio non ce ne siano, ma questa è un'altra storia)...

Travaglio lo collochi a destra o a sinistra?

A destra.

ah ok

Beh, forse pensandoci meglio in realtà è più accentrato anche se sempre incline a destra (ovvio che con destra io intendo qualcosa più inerente ai valori che ai meri schieramenti politici attuali, d'altronde il PdL e Lega sono di destra solo a parole, il PdL in realtà lo considerò un partito personalistico ne più ne meno, senza una base ideologica, e la Lega lo considero un partito qualunquista), ma comunque è tutto fuorchè di sinistra...

anche Di Pietro quindi...

Berlusconi lo voleva candidare in FI se non erro all'atto della sua discesa in campo (di berlusca dico)... e certamente Di Pietro non è di sinistra: nei suoi programmi/dichiarazioni/ecc di roba di sinistra ne leggo ben poca (sì, vabbè... ok, se ne legge ben poca anche in quella del PD, ma ogni tanto almeno in quella del PD qualche dichiarazione di intenti chiaramente di sinistra dal punto di vista economico/sociale c'è;) e anzi leggo un populismo e giustizialismo più tipico di una destra conservatrice (che in Italia nn esiste... a parte qualche tentativo sotteraneo di Fini) che di una qualche forma di sinistra anche estremamente moderata e accentrata...

il problema è che molti di questi personaggi per motivazioni da loro non dipendenti spesso o perchè comunque hanno cercato un ombrello sotto il quale riparsi si sono collocati in uno schieramento non loro (come tutto sommato ammette lo stesso Travaglio) e questa se vogliamo per certi versi è una debolezza...

Guzzanti invece pur essendo critico a Berlusconi dalla sua rottura dopo la guerra di Georgia comunque ha evitato di ripararsi sotto un ombrello sicuramente più saldo del centro sinistra e ha optato per una formazione comunque di centro-destra, ma indipendente. Sotto il profilo puramente 'elettorale' e di seguito questa mossa, seppur azzardata è molto coraggiosa e chissà che non possa tramutarsi in un piccolo successo (cosa in cui spero visto che credo che l'Italia abbia bisogno di forze politiche realmente moderne, sia a sinistra, sogno un labour party all'inglese per la sinistra italiana lo ammetto, sia a destra...)

e Sabina, la figlia di Guzzanti?

Su questa non sò risponderti, non ho mai molto (quasi mai) seguito i suoi show, ne tutte le varie sue invettive..

seguila se ti capita, ovunque sia politicamente collocabile è una donna intelligente e ha le sue belle palline

Infatti ogni tanto mi capita di seguirla e mi piace, ma non la seguo abbastanza da poter dire con una qualche pretesa di realismo la sua collocazione precisa...

maria Luisa: d'accordo,ma si voleva che l'italia arrivasse a tanto, questo mi inquieta

(commento rimosso)

sottoscrivo: questo è l'aspetto più grave: gli stessi italiani che predicano in nome della morale 8altrui) del valore della famiglia (altrui) e contrabbandano il testamento biologico in nome del letto Putin: sconci

sottoscrivo: questo è l'aspetto più grave: gli stessi italiani che predicano in nome della morale 8altrui) del valore della famiglia (altrui) e contrabbandano il testamento biologico in nome del letto Putin: sconci

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Le fondamentali risposte del ...carrettiere !

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

(commento rimosso)

Ma io non intendevo quelle cose lì ... Illusione !!

(commento rimosso)

Meno male !!!