C'è un solo problema: per tramontare bisognerebbe essere sorti

Io l'ho sempre detto che il vero Comicomix sei tu. E questo illuminante commento ne è la conferma.

Per l'articolo: Grazie, troppo buono. Pensa che ho un'infinita tristezza addosso, in queste ore. Anche perchè vedo la tradizione e il tanto di buono che c'è nella sinistra italiana finire in questo modo.

E, in quest'Italia che forse non ha ancora afferrato bene di trovarsi a bordo del Titanic, in pericolo come forse non fu neppure durante la triste stagione (che io ho vissuto) del terrorismo, diventa persino difficile prenderla (e prendersi) in giro.

Un abbraccione...aspetto tue notizie ;-)

C.

sì C., hai ragione da vendere, è molto triste. Sembra una tragedia scespiriana trasformata in un cinepanettone di Natale. E sembra ancor più triste pensando al passato e dubitando del futuro...

un abbraccione a Te... mi faccio sentire prestissimo :)

io credo che il suo errore più grande sia non aver capito che non sono più giorni da "ma anche..."

in attesa del legittimo proprietario del post, un sorriso ad interim :)

E invece, prutroppo, si è sbriciolato lui. E, quello che è peggio, tutto il resto.

:-)

Chi la fa l'aspetti. E' un detto che bisognerebbe semnpre ricordarsi, in effetti. Purtroppo, la cosa dolorosa è che le conseguenze le pagano i milioni di elettori del Pd, brave persone che non ne hanno alcuna colpa.

^_^

Ultimamente sei un po' distratto...

Ti scrivo presto perchè ho notizie per te...

^_^

Mi sembra che tu abbia dato un consglio molto molto saggio. Per quanto mi riguarda, lo girerò a quegli esponenti del Pd che conosco.

Chissà che non sia la volta buona...

Un sorriso semplice

C.

Metto in pratica la teoria; il mio bene sarà se!!!!anche altri attorno a me stanno bene.

sperando che ascoltino il consiglio

ricambio il sorriso

ppb

Sono in parte d'accordo e in parte no.

Mi spiego: che nel Pd ci sia una gran confusione è assolutamente vero, è uno dei grandi problemi che ha.

Che la soluzione sia il partito del predellino, cioè un partito leaderistico, o come ha detto qualcuno "liquido" ho i miei dubbi. Dubbi che estendo al centro destra. Quando tramonterà la stella di Berlusconi (perchè, come tutte le cose umane, anch'essa è inevitabilmente destinata a finire) avrà problemi simili.

Il fatto è che un partito politico ha senso, dal mio punto di vista, se è capace di intercettare i fermenti e le ragioni di pezzi consistenti di società e "indirizzarli" verso un progetto. In questo senso, la Lega nord (di cui pure non condivido moltisisme cose) è quella che più mi sembra rispondere a quest'idea che ho di partito. Nel Pd questo è mancato, limitandosi a diventare il partito della "buona amministrazione" (che poi si scopre non essere dappertutto così "buona, anzi...). Ma secondo manca anche nel Pdl, dove troppe anime (Colbertiana, liberale, Cellina, Nordista, assitenzialista, statlista, federalista, ecc...) covano sotto la cenere dell'indiscutibile carisma Berlusconiano.

D'accordo invece sulla mancanza di leadership a sinistra, che però - ripeto - io vedo in un'accezzione diversa da quella "del predellino" ma come capcità di sintetizzare e simboleggiare un'idea complessiva di società. Un Berlinguer, per capirci.

Grazie per la stimolante riflessione.

Un sorriso se lo vuoi

C.

(commento rimosso)

Per il predellino: Non avevo capito, scusami. Allora direi che siamo abbastanza d'accordo.

Per gli auguri: Grazie, altrettanto.