ho appena postato.. "Al G8 hanno detto che bisogna compiere un'azione congiunta contro i paradisi fiscali e contro le società off shore; al G8 hanno detto: non peccare, settimo non rubare. Conseguentemente a ciò e ancor prima di ciò, gli Stati Uniti, Paese che nel G8 ha dato un'indicazione e un imprimatur su quella che dovrebbe essere l'azione degli otto Paesi più industrializzati, ha detto che, in primo luogo, i falsi in bilancio vanno condannati e che dopo tre volte, se qualcuno commette reati in materia societaria, non può essere condannato a meno di 20 anni di carcere. In Italia è stata fatta la depenalizzazione!" [oknotizie.virgilio.it]

strano che non abbia lo stesso interesse ..eppure si spiega il perche' ...predicare bene e razzolare male ..non e' condivisibile !! :-)



Ps: invece l'articolo che avete quotato... invece finisce cosi: --Il vantaggio è notevole e permette a molte aziende o persone fisiche di regolarizzare la propria posizione con il fisco e allo stato di far rientrare capitai che verranno sicuramente reinvestiti in Italia favorendo un eventuale sviluppo.--

sicuri di averlo letto bene? ..e lo condividete? ...bha :-)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

è una questione di opinioni, se poisi vuole vedere il lato negativo di ogni cosa si finisce male. Io personalmente, ho scritto io il post, credo che in questo modo si possa favorire una legalizzazione di illeciti minori e portare in italia capitali che altrimenti rimarrebbero all'estero. Poi se tu vuoi solo far vedere che il governo attuale essendo di destra è cattivo e quello di sinistra è buono o come vuoi tu è un altro conto.

Forse ci salveranno gli evasori... ah ah ah!!! Pensa che un tizio su un forum mi voleva convincere che i capitali della mafia che rientreranno con lo scudo fiscale serviranno per fare casinò tipo Las Vegas. Daltronde, mi diceva convinto, pure Las vegas è un luogo controllato dalle mafie che fa girare immensi capitali. Ebbene si, c'è in giro gente che pensa in questi termini. Pure in Colombia girano tanti soldi del narcotraffico no??? Potremmo fare qualcosa anche con quelli.. Incredibile... ma vero....

...altra legge ad personam....

lo stesso stato del Lussemburgo è un paradiso fiscale... in cui molte società italiane sono registrate....comprese alcune del primo ministro attuale....

certamente... con la stretta imposta ai paradisi fiscali....molti capitali non sono più al sicuro dalle avide fauci del fisco....specialmente se questo deve anche essere coordinato ai voleri della comunità Europea..... certo che a saperlo prima, che ci sarebbe stato lo scudo fiscale....molti lavoratori dipendenti potevano ( mettendosi d'accodo con i titolari delle aziende)farsi versare le buste paga in questi paradisi fiscali....comprensivi delle trattenute.... che grazie allo scudo fiscale attuale, avrebbero inciso solo del 5%...e il resto mancia....