Home > Commenti
Votata OK da:
Lameduckq5026
lineagoticafight3209
primlug461
peraspera765
RinascitaNazionale2899
larassa3331
agentealcairo1586
makmik7579
Comicomix3776
guerrillaradio1795
spes744915
domy1
moltitudini56
heriberto1534
rossaura1147
yocoandra1051
geromarsala14995
Ventodamare171
m19791581
oregon75417
swa9729
cocarami1
danilemd774843
NONSOLOPANE1911
MarcelloU0
rammit768
aaron0
marisa1663
omero0
blonde21
Karat453962
gianniditacco29
giusnico5595
pibua82
Morticia28
Maurizio72
pcdazero2952
prostata11147
pensieri_sparsi26
ruud45
Politica_blog613
inpuntadipenna740
Utente rimosso0
schatten0
TETTE_GIGANTI202
paperogasidroga30
casadelpopolo3680
virginie10
Sanguesiciliano849 anonimo
Votata NO da: un utente
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
Per aggiungere un commento effettua il Login.
Purtroppo eravamo in balia dei vari dini e mastella, che ora, hanno imboccato la strada a loro piu congeniale: alleanza con Berlusconi.
Ciao cara
Io vorrei dire solo: le elezioni costano 400 milioni di euro. La destra vuole spenderli per un puro fatto di potere. Cosa ne pensano gli italiani sempre pronti a piangere sul loro portafoglio? Perchè quei soldi li tireranno fuori loro.
chissà se avendo una maggioranza stabile avrebbero attuato il programma alla lettera...
sono e siamo stati troppo ottimisti, guardando le cose con il senno di poi, era ovvio che i cattolici non avrebbero permesso i PACS, che liberisti non avrebbero permesso la riforma della legge biagi e che quello stronzo di dipietro avrebbe affossato l'inchiesta sul g8.
A parte gli scherzi, quando un Violante in Parlamento dice: "Berlusconi lo sa che non gli toccheremo le televisioni" devo aspettarmi che anche con una maggioranza bulgara il centrosinistra risolverà il conflitto di interessi?
Il trafiletto sulle unioni civili era troppo vago per potersi tradurre in legge. L'hanno messo lì per far bella figura ma con le divisioni del Papa schierate ad ogni angolo lo sapevano che sarebbe stato impossibile fare una legge sull'argomento.
(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Secondo me vuole tornare al governo perchè gli fanno fretta con il Ponte sullo Stretto. L'ha promesso forse a gente che se non mantieni le promesse si arrabbia.
Mi spiego, la sorpresa, purtroppo, è che, vi state chiedendo ora il motivo della non attuazione del VS. programma, quando era chiara, fin dalla stampa, l'impossibilità, anzi la possibilità, di attuare, il nulla, il vuoto, parole, parole su parole, 280 pagine di chiacchere.
Un bluf, elettorale, come l'Unione, che è apparsa più come disunione.
In balia dei Dini e dei Mastella?
Le elezioni costano 400 milioni di €?
I cattolici non avrebbero permesso i pacs?
I liberisti non avrebbero permesso la riforma della Legge Biagi?
Che quello stronzo di Di Pietro avrebbe affossato l'inchiesta sul G8?
"Con questi numeri 'gna famo"?
Devo aspettarmi che anche con una maggioranza bulgara il centrosinistra risolverà il conflitto di interessi?
Chi ha studiato, chi è stato l'autore, il progettista, delle alleanze di Governo, del programma, dell'attuazione del programma, quale mente ha partorito ciò, allora mi ripeto:
"L'intellighenzia progressista dovrebbe interrogare la propria consapevolezza, così, da spiegarsi il perchè dei loro ripetuti fallimenti."
Un consiglio, cambiate il confuso o i....
Saluti ilrosso.
Provate ad interrogare lui, forse vi sarà più chiaro il perchè.
Saluti ilrosso.