Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione. new!

tante cose non sono state fatte è vero.
Purtroppo eravamo in balia dei vari dini e mastella, che ora, hanno imboccato la strada a loro piu congeniale: alleanza con Berlusconi.

Ciao cara
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da Profilo RinascitaNazionaleRinascitaNazionale2886 il 29 gen 08, 21:55:44


La cosa è un po' più complessa, forse. La legge elettorale è stata fatta scientificamente per impedire ad un governo che non fosse quello di Berlusconi di governare. Poi con le tv e chissà quant'altro si sarebbe preparato il grande ritorno.
Io vorrei dire solo: le elezioni costano 400 milioni di euro. La destra vuole spenderli per un puro fatto di potere. Cosa ne pensano gli italiani sempre pronti a piangere sul loro portafoglio? Perchè quei soldi li tireranno fuori loro.
Link permanente  1 punto 5 voti scritto da Profilo LameduckqLameduckq5025 il 29 gen 08, 22:30:15
bè, il governo ha combinato poco proprio per quella legge elettorale.
chissà se avendo una maggioranza stabile avrebbero attuato il programma alla lettera...

sono e siamo stati troppo ottimisti, guardando le cose con il senno di poi, era ovvio che i cattolici non avrebbero permesso i PACS, che liberisti non avrebbero permesso la riforma della legge biagi e che quello stronzo di dipietro avrebbe affossato l'inchiesta sul g8.
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da Profilo swaswa8591 il 30 gen 08, 01:51:47
Forse potevano pubblicare un supplemento del programma dal titolo: "Con questi numeri 'gna famo". ;-)
A parte gli scherzi, quando un Violante in Parlamento dice: "Berlusconi lo sa che non gli toccheremo le televisioni" devo aspettarmi che anche con una maggioranza bulgara il centrosinistra risolverà il conflitto di interessi?

Il trafiletto sulle unioni civili era troppo vago per potersi tradurre in legge. L'hanno messo lì per far bella figura ma con le divisioni del Papa schierate ad ogni angolo lo sapevano che sarebbe stato impossibile fare una legge sull'argomento.
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da Profilo LameduckqLameduckq5025 il 30 gen 08, 07:12:35
Ne dubito. Nel PD sono confluiti quei DS che si sono messi d'accordo con Berlusconi per non fare la legge sul conflitto di interessi (Violante docet). A prescindere dalla legge elettorale, il conflitto di interessi non verrà mai toccato, perché riguarda troppe persone sia a destra che a sinistra.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Profilo MaurizioMaurizio72 il 30 gen 08, 10:55:57


La soluzione quale potrebbe essere ? ?
Link permanente  0 punti 0 voti scritto da Profilo exodusexodus10 il 29 gen 08, 23:16:58


Magari se la prossima volta fanno due paginette di protocollo riescono a mantenere fede a qualche promessa... :-(
Link permanente  0 punti 0 voti scritto da Profilo pibuapibua82 il 30 gen 08, 09:49:49


Comunque Berlusconi con il contratto con gli italiani a soli cinque punti è riuscito a non mantenere la parola data e in più si è anche riprensentato quando non avrebbe dovuto.
Secondo me vuole tornare al governo perchè gli fanno fretta con il Ponte sullo Stretto. L'ha promesso forse a gente che se non mantieni le promesse si arrabbia.
Link permanente  0 punti 4 voti scritto da Profilo MorticiaMorticia27 il 30 gen 08, 10:02:33
Guarda, se vai al sito www.abramo.it/ponte (alla voce "dal concorso al progetto" scoprirai chi ha avviato con atti uffiali questa storia del ponte sullo stretto : Prodi.Che poi l' ha bocciata come un' idea bizzarra facendo pagare allo stato qualche centinaio di milioni di euro di penale a favore delle aziende che dovevano eseguire i lavori.
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Profilo exodusexodus10 il 30 gen 08, 12:42:35
Io leggo che ha richiesto un adeguamento alle direttive europee, il che è molto diverso.
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da Profilo MorticiaMorticia27 il 30 gen 08, 14:27:20
C'è scritto, cito a memoria " il presdente Prodi, che, come presidente dell' IRI, è stato attivo sostenitore del collegamento stabile, sollecitato a più riprese dall Unione europea, ha emanato una direttiva per avviare un adeguamento alla normativa comunitaria della concessione alla società " stretto di messina spa". Nel luglio 98 la camera e il Senato hanno affrontato il tema con un' ampia discussione da cui è emersa UNA CHIARA VOLONTA' DI GIUNGERE IN TEMPI RAGIONEVOLI ALLA REALIZZAZIONE DELL' OPERA . Ho preferito scriverlo, visto che anche tu appartieni alla schiera di quelli che capiscono solo quello che vogliono capire . NON E'LUI CHE HA CHIESTO . E' LA COMUNITA' EUROPEA CHE GLI HA CHIESTO DI ADEGUARE ... Non mi sembra difficile da capire, no ?
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Profilo exodusexodus10 il 30 gen 08, 15:06:37


L'intellighenzia progressista dovrebbe interrogare la propria consapevolezza, così, da spiegarsi il perchè dei loro ripetuti fallimenti.
Mi spiego, la sorpresa, purtroppo, è che, vi state chiedendo ora il motivo della non attuazione del VS. programma, quando era chiara, fin dalla stampa, l'impossibilità, anzi la possibilità, di attuare, il nulla, il vuoto, parole, parole su parole, 280 pagine di chiacchere.
Un bluf, elettorale, come l'Unione, che è apparsa più come disunione.

In balia dei Dini e dei Mastella?
Le elezioni costano 400 milioni di €?
I cattolici non avrebbero permesso i pacs?
I liberisti non avrebbero permesso la riforma della Legge Biagi?
Che quello stronzo di Di Pietro avrebbe affossato l'inchiesta sul G8?
"Con questi numeri 'gna famo"?
Devo aspettarmi che anche con una maggioranza bulgara il centrosinistra risolverà il conflitto di interessi?

Chi ha studiato, chi è stato l'autore, il progettista, delle alleanze di Governo, del programma, dell'attuazione del programma, quale mente ha partorito ciò, allora mi ripeto:

"L'intellighenzia progressista dovrebbe interrogare la propria consapevolezza, così, da spiegarsi il perchè dei loro ripetuti fallimenti."

Un consiglio, cambiate il confuso o i....
Saluti ilrosso.
Link permanente  -1 punti 1 voto scritto da Profilo ilrossoilrosso11 il 30 gen 08, 10:06:23
Ti offendi se ti dico che non ci ho capito nulla nel tuo ragionamento?
Link permanente  1 punto 3 voti scritto da Profilo MorticiaMorticia27 il 30 gen 08, 11:02:52


Una delle cose più inquietanti è l'ammissione di impotenza di Prodi per quanto riguarda il conflitto d'interessi. Il fatto che il Centrosinistra dopo tutti questi anni che se ne parla non intenda farlo legittima tutti i peggiori sospetti che sono stati tirati fuori...
Link permanente  1 punto 1 voto scritto da Profilo prostataprostata10236poweruser il 30 gen 08, 11:06:41


Il sig. Pancho Pardi ha idee molto precise sul perchè non si sia fatta la Legge sul conflitto d'interessi, ma anche su tutto il resto, ugualmente disatteso.
Provate ad interrogare lui, forse vi sarà più chiaro il perchè.
Saluti ilrosso.
Link permanente  0 punti 2 voti scritto da Profilo ilrossoilrosso11 il 30 gen 08, 11:25:09




Per aggiungere un commento effettua il Login.

PRIVACY | NOTE LEGALI | WEBSITE INFO | PUBBLICITÀ | LAVORA CON MATRIX | COMMISSARIATO DI P.S.
© 1997 - 2009 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157