magari i figli non c'entrano nulla...hanno già la sfortuna di avere un genitore così

saresti in grado di affermare che questo non succede? saresti in grado di affermare che non esiste la caccia di frodo? saresti in grado di affermare che quando mirate e sparate, per un vostro egoistico sfogo di repressione, gli animali non vengono feriti e muoiono subito? Se davvero lo sei,allora ti consiglio un buon medico

Dato che la tua è solo un'ipotesi, l'insulto è del tutto fuori luogo. Ma anche se fosse, cambierebbe poco, gli animali sparati non hanno un destino migliore.

ciao beffardo ,e vero che a volte si usino fotografie che nulla hanno a vedere con la caccia,ma i video e le fotofrafie servono a scuotere quelle coscenze che superficialmente danno uno sguardo e poi passano oltre e quindi non possono essere etichettate come bugie ,sono spot a favore degli animali mentre le ipotesi usate per dare del bugiardo sono senpre offensive

otretutto se il cerbiatto fosse stato investito (come deduce beffardo) la zampetta sarebbe schiacciata, non tranciata, è verosimile sia stato colpo di fucile o di una tagliola anche se mi sento di escludere la seconda ipotesi

buongiorno Bruno,non sono incavolata,solo scocciata perchè davanti a fatti oggettivi c'è chi continua a negare. Il video è a sinistra dell'articolo clicca e si apre. Il problema dei cinghiali e delle nutrie lo conosco, invece di intervenire sterilizzando e arginare il problema, si preferisce fare di questi animali carne da macello,inoltre Bruno l'idea che una persona si rechi in armeria,acquisti cartucce,lubrifichi il fucile,si alzi prestissimo la mattina con la premeditazione di uccidere...ti assicuro mi fa un certo effetto. Diciamoci la verità è una scusa bella e buona quella di far credere che il cacciatore in qualche modo,riassetta la fauna. Personalmente la vivo come condanna a morte per "sport" e null'altro e quando per sbaglio si uccidono tra loro...bè in tutta onestà non sono dispiaciuta

Silvia permettemi di non essere in accordo con alcune tue osservazioni,non lo so se è possibile la sterilizzazione di massa come puoi immaginare la mia ignoranza è totale,ma se cosi non fosse sarebbe una misura insufficiente e anche credo costosa,insufficiente perche vedendo quanti cuccioli sfornano e sapendo che sono pronti a riprodursi in un tempo più breve di altri animali inoltre se nel ragionamento della sterilizzazione del quale torno a confessare la mia ignoranza,si otenesse il risultato prefissato sarebbe per gli animali la vittoria di Pirro,infatti se si sterilizzassero tutti gli animali si verrebbe alla scomparsa della specie,credo che la soluzione migliore sia lasciare nei luoghi di origine gli animali e lasciando alla natura il compito di calmierare,e penso che il cacciatore se consapevole di questo scopo e in collaborazione con chi studia le problematiche legate alla fauna possa dare una costruttiva mano,penso ad esempio le centinaia di stambecchi delle alpi ammalati di rogna malattia contagiosa che ha provocato il dilagare della malattia facendo correre il rischio di scomparsa di questi animali o andando a memoria la rabbia delle volpi del Montello fermata anche con l'aiuto dei cacciatori credo che il mondo non sia solo degli uomini ma neppure dei soli animali,è la crudelta che non dovrebbe essere di questo mondo e purtroppo lo è essa si manifesta in mille modi fra i quali quelli per che il tuo post fa vedere ,poi sappiamo che le sensibilita sono sempre molto diverse.un abraccio fraterno

quando parlo di sterilizzazione intendo di tutti quegli animali "dannosi" come hai precedentemente scritto, come mai ora ci si preoccupa per un'eventuale estinzione?siamo stati capaci di far estinguere un mumero impressionante di animali e non solo per la caccia,però nessuno ha mosso un dito, vedi Bruno quanta tanta ipocrisia esiste? il fatto è che la caccia fa comodo per tante lobbies e la nostra protesta dà loro un enorme fastidio

è assolutamente vero che la caccia muove tanti interessi e che le associazioni animaliste siano per loro una spina nel fianco,credo che comunque le proteste debbano tenere conto anche delle diverse sensibilita usando il convincimento piuttosto che la criminilizzazione

Bruno sono state tentate tutte le strade possibili,inoltre nessuno tiene conto che le proteste anche se a volte fuori dalle righe,sono atte a proteggere non solo gli animali,ma tutte quelle persone che abitano vicino le riserve di caccia e paradossalmente ai cacciatori stessi visto che si sparano da soli!

si lo so che la costanza e la determinazione vi contraddistingue,ma credo che la strategia usata sia importante e a volte usate strategie controproducenti che infastidiscono l'opinione pubblica la quale pur non essendo legata ai problemi della caccia o altro si crea una opinione diversa dai scopi perseguiti dagli animalisti ettichettandovi come estremisti e intolleranti

e sai che ci importa? un fico secco! l'importante è giungere allo scopo,tanto sono tutti bravi a parlare,ma quando c'è da scendere in piazza per manifestare hanno tutti da fare!!!!!

beh che non vi importi un fico secco suona strano con la vostra opera di sensibilizzazione,ma sicuramente è controproducente,poi sai ci sono coloro che trovano il tempo per scendere in piazza per manifestare,coloro che vorrebbero farlo e non lo possono fare per motivi logistici, coloro ai quali non gliene frega un cavolo degli animali e delle manifestazioni,e coloro che come me non sono completamente animalisti ma rispettano molto gli animali e in alcuni casi li amano veramente ,penso a tutte quelle persone che hanno un cane,un gatto o un canarino e che come me vorebbero venire a Roma ma ritengono più importante seguire dei ragazzi disabili che con la loro straordinaria sensibilita hanno inparato a suonare strumenti e eseguire musiche straordinariamente belle e difficili dando un senso alla loro vita e gratificandoli enormemente,come vedi a volte pur avendo molto in comune con gli animalisti danno delle priorita ad altre cose

mi rendo conto che non mi sono spiegata,intendevo dire che non ci importa se veniamo chiamati con i peggiori epiteti,davvero ci passa pelle pelle,continuiamo la nostra battaglia a testa bassa,chiediamo 100 per ottenere 50 e se a volte sembra tutto eccessivo e perchè non si sa quanto lavoro c'è dietro,purtroppo è visibile solo la parte eclatante e a volte fastidiosa. So del tuo preziosissimo impegno,hai la mia completa stima, se prima ti sono sembrata ineducata,mi scuso

non ti devi scusare amica mia il bello del rapporto fra due è anche quello di permettersi di non capire quello che l'altro intendeva dire e poi chiarire,io avevo capito esattamente quello che dicevo come vedi non è che io capisca sempre tutto,ora mi hai spiegato e mi senbra chiaro che potevo capirlo anche da solo ,per la tua stima ti ringrazio e sai che la cosa è reciproca,spero solo che tu possa realizzare i tuoi obiettivi quanto prima,domani ci sara la prima giornata di caccia e so che per voi sarà giornata di lotta ti saro vicino idealmente,ciao

scusa il video è a destra,sono andata a memoria,ma ho sbagliato

Uno che la pensa esattamente come te. A me mi hanno addirittura bannato per avere detto una sacrosanta verità!

Sono su OKNO da meno di un anno, ma credo di aver capito bene come funziona. Zagor secondo me è andato via per lo stesso motivo. Noi dobbiamo ribellarci. C'è mafia e anche se scrivi qualcosa di veramente interessante ti fanno fuori. Quando non mi conoscevano bene ricevevo 2000 visite circa al giorno, poi sono stato costretto a cambiare nome.Grazie , ciao

Hai ragione caccavè, e poi alla fine con i punti raccimolati si vincono tante cose dal catalogo, non lo sapevi?

Certo che lo sapevo Nuvola. Io però non ci sto e continuerò a denunciare queste cose . Come vedi , a parte voi due, gli altri...

Dimenticavo, provate a vedere le "rimozioni" subite da Bianca sempre!

Non preoccupatevi, io non verrò. Di matti ce ne saranno già abbastanza.

Parlavo di anima-li non di bestie :))))



Vivisezione. Nessuno scopo è così alto da giustificare metodi così indegni. (albert Einstein)

altro matto....

Ma questo Einstein lo tirate sempre in ballo tutti: prima i religiosi, poi ora gli animalisti. Ma, forse io ho sbagliato i libri di Einstein che ho letto, ma certe frasi non le ho mai notate. Se poi le ha dette, buon per lui. Ma non è che io sia favorevole alla vivisezione, ma penso che nella vita ci siano problemi più seri per cui lottare o cercare consenso.

sai normalmente chi non lotta per le cose " piccole" non lo fa per le grande..

si me dice per le cose importante che lotti te, sicuramente ti appoggio..

Mi sembra che il riscaldamento globale del pianeta sia un problema più serio.

x Califfos: Però il 17 Gennaio ti aspettiamo per la benedizione.

Puoi benedire quanto vuoi, il caso mi sembra disperato.