Home > Commenti

Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.

Profilo wlaverita
Era prevedibile che sotto elezioni i furbetti lombardi e veneti dichiarassero di non aver bisogno di energia ma non dicono la verità. Veneto e Lombardia riescono ora a malapena a coprire il loro fabbisogno energetico perché le fabbriche sono chiuse. Finita la crisi non sarà più così.
Link permanente  4 punti 4 voti scritto da wlaverita 727132 il 23 feb 10, 15:41:00


Profilo Favola
Furba la Polverini: il Lazio, se chiudesse i rubinetti alle altri regioni(forse vuole questo???),sarebbe già autosufficiente . Penso solo al mio territorio dove ci sono a Civitavecchia una centrale a carbone e una a olio combustibile, e a Montalto di Castro una delle più grandi centrali in Italia, per non parlare di uno dei più grandi parchi per il fotovoltaico....

forse dovrebbe spiegarsi meglio e indicare chiaramente se è favorevole o contraria al nucleare(non solo nel Lazio)
Link permanente  4 punti 4 voti scritto da Favola 379132 il 23 feb 10, 15:58:40


Profilo Antikom_News
Il fabbisogno mondiale di energia aumenterà di oltre il 50% entro il 2030.

Perchè sia Obama che Berlusconi, nonostante l'opzione nucleare sia impopolare tra gli elettori (in particolare tra quelli disinformati), la ritengono valida?

Perchè un politico pensa alle prossime elezioni, un uomo di Stato alle prossime generazioni.

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)
Link permanente  -3 punti 5 voti scritto da Antikom_News 3093133 il 23 feb 10, 16:23:21
Profilo Utente rimosso
(commento rimosso)
Link permanente  0 punti 16 voti scritto da Utente rimosso 0 il 23 feb 10, 17:01:37
Profilo Utente rimosso
(commento rimosso)
Link permanente  -1 punti 15 voti scritto da Utente rimosso 0 il 23 feb 10, 17:04:25
Profilo Favola
per non parlare dell'arricchimento dell'uranio! a chi lo faremo fare? dove lo compreremo? come lo smaltiremo? e quando finirà (perchè non dubitate, presto finirà ) cosa faremo, rimpiangeremo di aver buttato i soldi in una tecnologia a medio termine??
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da Favola 379132 il 23 feb 10, 17:15:58
Profilo Gul_Dukat
Infatti il Tuo statista non dice che vorrebbe lasciare le scorie a cielo aperto come fa già la Francia, in Siberia d'accordo con l'Amico Putin, avvelenando le prossime generazioni, senza contare che su questo pianeta se c'è un posto a cui meno romper le palle è proprio la Siberia!
Link permanente  2 punti 2 voti scritto da Gul_Dukat 397132 il 23 feb 10, 17:24:32
Profilo vince61
e ti sembra questo il modo di pensare alle nuove generazioni???! non solo sei un evasore prossimo ad essere visitato dalla guardia di finanza, ma sei anche un poveretto con una scarsa fantasia e progettualita'. caro il mio anticoso anche ai tuoi rappresentanti è chiaro che, una cosa è la propaganda elettorale e ben altra è mettere in pratica degli abomini come il nucleare! ti ricordo poi che c' è stata una consultazione popolare che si è espressa contro tale fonte energetica ed i cittadini hanno per anni pagato in bolletta le conseguenze di questa scelta.andare contro il volere popolare senza un' altra consultazione, che niente vieta essere diversa dalla precedente, mi sembrerebbe altamente lesivo dei diritti costituzioneli di questo popolo di cui fai parte anche tu!
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da vince61 69131 il 23 feb 10, 18:42:10


Profilo smens
Un uomo di stato pensa alle nuove generazioni, ottima, anche Benito pensava alle nuove generazioni, difatti ha inventato i "balilla", per le votazioni meglio non approfondire, parlo sempre di Benito.
Link permanente  3 punti 3 voti scritto da smens 505133 il 23 feb 10, 19:40:08




Per aggiungere un commento effettua il Login.

© 1997 - 2013 MATRIX S.P.A. TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P. IVA 11586340157