E' curiosa la tua visione del mondo. I finanzieri che fanno "agguati". I finanzieri fanno rispettare le leggi. Se i panettieri pagano le tasse nessuno li fa chiudere.

"agguato", perché così fu riportata proprio dai giornali (tipo alle 4.30 di mattina, fermata la macchina subito dietro una curva di una stradina).
Rispettare le leggi va bene, ma spero si possano ancora criticare ste leggi (io trovo inaccettabile che per piccole "evasioni" come queste si costringa un negozio a chiudere, con le conseguenze che ci sono state per es. in questo caso).
saluti

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Sai di piccola evasione in piccola evasione si diventa grandi evasori.

dimenticavo, il panettiere che si alza alle tre di mattina per lavorare mentre le orde di parassiti politicanti che vivono grazie all'altrui lavoro dormono ancora sonni tranquilli, va rieducato subito, in fondo è uno sporco capitalista! :)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

(commento rimosso)

Hai tratteggiato un quadro che condivido in gran parte.
Sono comunque più per abbassare le tasse sul reddito che per alzare quelle sulle rendite :)
(in genere l'aumento delle tasse va sempre a vantaggio della casta al potere)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Cerchiamo di non mescolare le carte.
Le leggi sono una cosa ed i finanzieri sono un'altra cosa.
Il parlamento, eletto dagli italiani ha il compito di fare le leggi; possiamo non essere daccordo con i politici che decidono di mantenere al 12,50% le tasse sulle rendite finanziarie e possiamo, quando sara' il momento, decidere di mandarli a casa.
Ma i finazieri non fanno le leggi.
Si limitano a cercare di farle rispettare (magari non riuscendoci sempre) e dovremmo evitare di criticarli quando riescono a combinare qualcosa.
Quanto ai bilanci con qualche dato un po' cosi' non so di che parli.
I bilanci delle grandi societa' sono certificati dalle societa' di revisione e sono queste ultime che per prime dovrebbero individuare e denunciare gli abusi.
I finazieri non controllano i bilanci di tutte le societa' (ci mancherebbe altro) ma solo delle societa' in odore di malversazione fiscale.
E' quindi possibile che siano passati inosservati anche dei bilanci fasulli.
Credo che questa sia una colpa specifica delle societa' di revisione, non della GdF.

Chissà chi controlla i bilanci dell'Alitalia.

Sai bene che Alitalia e' una SpA e che i suoi bilanci sono certificati dalle societa' di revisione.
In Alitalia non esiste un problema di malversazione fiscale ma solo un problema di scarso management e di elevata sindacalizzazione.
Amministratori scadenti, imposti dai politici e lavoratori entrati in azienda soprattutto per raccomandazione e nepotismo.
Una miscela micidiale, in grado di rovinare qualunque azienda.

quasi perfetto,mancha solo di elevata sindacalizzazione atta solo a fare gli interessi di pochi causando il danno di molti e poi,per la prima volta forse,il tuo commento è giusto!;-)

Ma cosa dovevano fare i finanzieri?
Fare finta di nulla e lasciare che questo signore se ne infischiasse delle leggi?
Guarda che chi ha sbagliato non sono stati i finanzieri e tu, in questo momento, stai difendendo una persona che ha volontariamente (mica per caso) evaso le tasse.
Una persona che sapeva benissimo che doveva emettere lo scontrino fiscale ma che per avidita' ha preferito non farlo.

è questo moralismo "comunista" che addita "avidità" e ricchezze (proprietà privata) ciò che mi preoccupa di più (ma un posto al ministero di Visco potrebbe fruttartelo!)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

sai che non ho capito cosa hai scritto?

Ancora con il comunismo? Eccheppalle, ma non vi rendete conto che siete vecchi? Siete come i giapponesi che non sanno che la guerra è finita.

l'ho messo tra virgolette apposta, direi per eccesso di zelo (visto che i comunisti sono al governo).
Comunque il moralismo invidioso e rancoroso che addita avidità e proprietà private non appartiene solo a chi si definisce "comunista".
ciao

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

vai a lavorare

tutti i commercianti d'imperia in galera, allora!
(ma la ricchezza, non è una colpa)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

E' una colpa la ricchezza che si acquisisce alla faccia dei fxxxi che pagano le tasse e che forse lavorano di più

cosa vuol dire: "fxxxi"?
se qualcuno è ricco perché ha rubato va disprezzato (e punito) in quanto ladro non in quanto ricco.
La ricchezza è spesso frutto di buoni talenti (oltre che di fortuna), soprattutto nei paesi più liberali (dova conta più il merito della raccomandazione).
saluti

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

credo che ci sia un abisso tra ricchezza ed evasione fiscale

questo è certo.
Come tra una legge giusta e una legge che ti fa chiudere un negozio, se non batti un paio di scontrini ;)

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)