Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

è lecito sapere quali altri abomini avrebbe commesso l'insengnante, visto che sai?

Ho tutta la documentazione di Marani, inviatami direttamente da lui. Il suo è un puro caso di MOBBING. SOLIDARIETA' MASSIMA AL PROF [neroassenso.splinder.com]

grazie della risposta ros Da parte di chi ininuava, invece, solo il silenzio, più eloquente delle parole

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

facevi presagire di conoscere più a fondo i termini della cosa. Detta così è come dire nulla. E' ovvio che bisogna pur trovare un pretesto per rendere praticabile la sua sospensione. Aspetto argomenti convincenti non semplici supposizioni

Guarda, ilmprof mi ha inviato le lettere che gli sono state mandate: contestazioni di addebiti su questioni, francamente risibili. Da quei documenti non si evince nulla di grave...In ogni caso L'uaar ha richiesto tutta la documentazione all'USP e staremo a vedere.

grazie Anche se immagino che sarà un iter lungo Aspetto novità Ciao

Hanno ringraziato la dirigente ad anno scolastico finito? Ma lasciamo perdere: poi dagli studenti non è che mi aspetto granchè. Posso sapere che cosa ha combinato di così grave per essere sospeso dall'insegnamento per due mesi? Zardizar, o meglio ing. iad?

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)

Sento dire da più parti che lì regna CL...ed è tutto dire...Ma in ogni caso si esamini la questione seriamente e poi si vedrà, come ho scritto più sopra.

L'azione era stata decisa in consiglio di classe e approvata anche dal tuo collega don Pasolini, il quale, in seguito, da falso e ipocrita come la gran parte dei cattolici e dei preti in particolare, ha segretamente protestato presso l'ufficio scolastico.

Eccoti la notizia data dal corriere

Interessante il dato emerso: solo l'11% degli studenti avrebbe scelto l'insegnamento della religione cattolica.

Ora le polemiche saranno tutte indirizzate a confondere il vero dato significativo: solo l'11% del campione è interessato all'ora di religione, mentre l'89% vorrebbe studiare delle materie vere.

(commento rimosso)

Commento rimosso dall'amministratore 

Pasticciato sì ma migliorato rispetto al precedente commento..a proposito, perchè non lo rileggi e chiedi che sia rimosso, visto che è proprio vergognoso ed indecente??

Commento rimosso dall'amministratore 

Ti rispondo con molto ritardo ma mi riferivo ovviamente al tuo affermare:"Con gli integralisti l'unico dialogo può essere una bastonata con due mani sulla testa!" Converrai che non è molto aperta a chi la pensa in altro modo..anche chi è cattolico potrebbe dirlo degli islamici..Ciào!

Io ne ho sentite tante, ma una cosa la volevo dire: se nella scuola vi sono professori inutili questi sono proprio gli insegnanti di Religione; poi del fatto che Marani fosse inadeguato, può darsi, ma esistono molti altri Professori inadeguati, e non vengono sospesi per due mesi. Di inadeguato è lo stipendio dei Prof di matematica, che è minore uguale a quello dei nulla facenti dei Prof di Religione: questo è lo scandalo più grande. Tutto il resto sono chiacchiere: se gli studenti del Liceo Righi vogliono un prof. adeguato, che vadano a protestare a Roma contro chi fa delle Leggi inadeguate! Altro che meritocrazia sbandierata da Brunetta, ma fatemi il piacere.

Stai facendo un po' di confusione.

- la percentuale degli studenti delle superiori che frequenta l'ora di religione è bassina. A Milano, addirittura, scende abbondantemente sotto il 40%, tanto che quasi 200 classi delle superiori non hanno nemmeno istituito l'IRC.

- Gli intervistati non necessariamente avevano deciso di avvalersene, visto che il questionario è stato somministrato durante l'ora di matematica, materia, come ben sai, obbligatoria.

- Non penso che somministrare un sondaggio in cui si chieda quali materie alternative alla matematica si preferirebbero, visto che la matematica è una materia obbligatoria, mentre l'ora di religione è facoltativa e deve necessariamente prevedere delle alternative.

Tuttavia il dato significativo è che solo l'11% degli intervistati è interessato all'ora di religione. Poi si può discutere e polemizzare su tutto, ma il dato positivo che possiamo ricavare da questa vicenda è che gli studenti interessati a seguire l'ora di religione è davvero bassa.

Dove hai letto che la percentuale di studenti delle superiore che frequenta l'ora di Religione è 'bassina'? Io sono insegnante delle superiori (4^ e 5^), posso assicurarti che invece è superiore al 90%, non so Milano, ma ti posso anche credere; mi sono forse espresso male.. se il sondaggio (lo stesso) fosse stato tenuto nell'ora di Religione o di Storia, o di Francese, pensi avrebbe dato gli stessi risultati? Io ne dubito!

La percentuale varia molto a seconda dell'area geografica e dell'anno.

Superiore è l'anno e più a nord ci si sposta e più la percentuale cala.

Penso che il sondaggio avrebbe dato risultati differenti nell'ora di religione e risultati simili nelle altre ore.

Io invece penso che il sondaggio avrebbe dato risultati diversi, secondo le idee degli insegnanti che lo avrebbero proposto; se lo avesse proposto Don Psolini il Sig. Marani avrebbe avuto molto da ridere in proposito!

Non credo che della vicenda esista alcun elemento noto in grado di supportare quanto dici. Per quanto ne sappiamo, il questionario avrebbe potuto benissimo essere anche anonimo.

Non credo che un medesimo campione possa dare risultati estremamente diversi, specie se teniamo presente l'individualismo tipico dei giovani di quell'età.

Credo che siano pochi gli studenti così privi di amor proprio da rinnegare le proprie convinzioni più profonde solo per apparire più empatici a un insegnante.

Ciò che obietti è pura speculazione senza alcun supporto fattuale: l'unico fatto, l'unico dato certo che abbiamo a disposizione oggi è che un numero bassissimo di alunni, di fronte a un'alternativa, ha scelto la religione come materia opzionale.

Ora possiamo inventarci tutte le fantasiose spiegazioni di questo mondo, possiamo dire che i questionari sono stati manomessi, o che l'insegnante aveva ipnotizzato i ragazzi prima di somministrare il questionario, ma il punto focale della discussione è solo uno.

Commento rimosso dall'amministratore 

(la funzione di commenti e' disabilitata per questo utente per azione degli amministratori)