Home > Commenti
Votata OK da: 
tenebroso646212242
Jackfero154 
AntiSilvio22528 
cristallorosso1289 
laleggenoneugualepertutti4494 
Iceman_58204 
mamma_mia128 
odiOK486 
gianniberti5267 
virgola4 
mezzaluna98 
Eraclito_02202 
Nick714154 
SILVIA_6017868 
marcella624792 
Geor3_bannata7142 
Burns76 
giustionline3790 
love341 
pierpaolobasso1041 
quasimodo4 
YouandUs7541 
yokai1947 
lillyth3252 
simonetta1614 
cagnaccio16 
Maria_Luisa2747 
celitolindo3843 
ghearts18_InculoaiMaya260 
Soleado0 
Tizianogb0 
Astartegdb0 
Mestranger13502 
Softair1 
italo621181 
Studionews2410 
Falconero1764 
nibbiosky193 
piranha1323 
exkra541 
gongolo323 
slasch16bannato4986 
NONSOLOPANE2138 
FabrizioVinci6629 
Polipone3456 
Utente rimosso0 
Lario3463 
elisa19861483 
marincheche11 
cuccioloyuri732 
Ghiozzo_azzurro2593 
unficosecco172 
franzrusso155 
Oloapbisbannato1049 
lobojo65 
Speranzaaa_de_Escopar18 
ELKE897 
Jbraun21 e altri 33 anonimi
Votata NO da: 17 utenti e 4 anonimi
Puoi iscriverti al feed RSS dei commenti di questa notizia per seguire la discussione.
I commenti di questa notizia sono stati chiusi dai moderatori, ragione: flame, commenti off topic
Vers. 5.1 - 381222 utenti iscritti - 1756 notizie postate nelle ultime 24 ore
Le notizie pubblicate sul presente sito sono liberamente segnalate e votate dagli utenti senza alcun controllo da parte di Matrix S.p.A. e Merzia S.r.l.,
le quali, pertanto, non sono responsabili del contenuto delle notizie e/o dei siti in cui le stesse sono pubblicate, nonché del titolo scelto dagli utenti.
le quali, pertanto, non sono responsabili del contenuto delle notizie e/o dei siti in cui le stesse sono pubblicate, nonché del titolo scelto dagli utenti.
Feed RSS
Copyright © 2006-2009 Merzia srl All Rights Reserved - Stiamo indicizzando 4555038 notizie
[www.leggo.it]
Sei tu che non capisci una beata mazza: la "vera bestia" come dissi più in su non esiste!!!! Si tratta di patologie. CAPISCI? P A T O L O G I E. Sono persone che hanno subito traumi, abusi, violenze o, che a volte nascono con qualche devianza. Li puoi curare se te ne accorgi, ma a volte queste patologie si rivelano durante la pubertà, altre volte restano allo stato latente, finchè un fatto scatenante non le conclama. Ma che ti devo fare un "trattato"? Prendi qualche testo in proposito e leggitelo, invece di dire "sfondoni".
Senti, vai dal tuo medico di fiducia e raccontagli il tuo caso. Spero che possa trovare una soluzione (anche se mi sembri un "caso disperato";)
Per quelli i bambini vengono battezzati! Link permanente 1 punto 3 voti scritto da califfos 441133 il 09 feb 12, 14:46:25 segnala abuso RISPONDI
Chiedi conto a califfos del suo commento. Io sono vegastar un'altra persona. Smettila di confondermi con altri utenti. E per la cronaca io ancora non posso votare NO alle notizie, quindi i voti negativi li hai ricevuti e meritati da altri utenti. CHIARO?
ADESSO RISPONDI TU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[www.zampette.it] (immagini crude)
Ma da cosa si deduce che il tutto risalga a sei anni fa ?
Grazie per la spiegazione, Udo.
Ciao Elke.
Domanda n° 2 : il fatto che in Italia esistano storture giudiziali rende quel che è successo meno condannabile ?
Domanda n° 3 : per quale motivo questo sub - umano dovrebbe generosamente essere considerato solo un cretino ?
In tutta sincerità, se dovessi trovare in questo thread dei commenti "fanatici" per eccellenza sceglierei i tuoi.
Li trovo intrisi di quella qualunquistica considerazione per cui, dando per scontato che una vita umana ha un peso maggiore di quella di un animale, tutto quello che un uomo commette in modo spregevole contro un animale è al massimo un peccato veniale.
La pedofilia è un odiosissimo tipo di reato che attende un nuovo quadro normativo di inasprimento delle pene. Se si è riusciti a sollevare un coperchio rimasto ermeticamente sigillato per decenni ( la pedofilia in ambito religioso ), che ha sempre goduto di coperture ai più alti livelli, vuol dire che questa tipologia di reato ha zero possibilità di essere occultata.
Per di più, ti risulta che le pene per chi commette violenze su un animale si spingano sino alla castrazione ( chimica o, come in certe proposte, fisica ) ?
Una differenza non da poco tra il tuo ed il mio modo di vedere la cosa è che io faccio una distinzione : se accidentalmente in auto travolgo un cane che mi ha tagliato la strada parlo di uccisione.
Ma se intenzionalmente ed in piena coscienza lo massacro di botte, il termine usato prima mi va decisamente stretto, e mi viene da parlare di assassinio. Che è tutt' altra cosa.
Che la tua chemioterapia possa essere lunga, dolorosa, e soprattutto inutile.
Non sto mettendo sullo stesso piano la vita di un bambino e quella di un cane.
Sto definendo un figlio di grandissima tro@a chiunque faccia uso della violenza su una forma di vita più debole.
Almeno sul fatto che bambini ( pedofilia ), donne ( stupri ) e animali ( violenze ) abbiano in comune questa vulnerabilità siamo d' accordo ?
Una affermazione come la tua, tanto scriteriata ( visto che manca di ogni criterio per capire come si possa arrivare ad una radicalizzazione tanto esasperata ) quanto superficiale, è il miglior modo per alimentare la filosofia del "o con me o contro di me".
Quanto alla minor considerazione che ritieni di aver riscontrato, per accadimenti importanti quali quelli che citi, devo ricordarti che il numero di commenti è proporzionale alla visibilità della notizia ?
Fai bene a dirti da sola che una belinata come "chi ama gli animali non ha NESSUN rispetto per gli esseri umani" è proprio vera.
Chiunque sia dotato di un minimo di obiettività sa che è vero esattamente il contrario.
Prendo atto che appartieni alla beata categoria di coloro che fanno di una propria esperienza individuale un Vangelo su cui formulare verità assolute.
Perchè beata ? Perchè per chi possiede un tale metro di giudizio la vita è infinitamente semplice.
Ma vedo che l' idea che hai di te stessa è così elevata da farti escludere che qualche altro appartenente alla tua stessa razza possa raggiungere le indubbiamente siderali vette del tuo pensiero.
Me ne farò certamente una ragione, forse rincuorato dal fatto che chi come te "ragiona" per schemi mentali precostruiti ha un concetto molto distorto dell' altro.
E, fossi in te, eviterei la figuraccia di inserire l' ultima considerazione : primo, perchè dal tuo accenno a tuo padre è impossibile dedurre quando il tutto si sia svolto ; secondo, perchè la mia intenzionale astensione da qualsiasi domanda in merito è proprio dovuta alla volontà di non toccare un tasto doloroso, nel caso fosse mancato nel frattempo.
Sei un perfetto esempio di pre - giudizio, elaborato con estrema facilità e, come spesso capita a tutti i pregiudizi, molto lontano dalla verità.
Il tuo commento per primo è altamente offensivo.
Un qualunque tizio / a che si erga su una cattedra per sparare un concetto arbitrario ed assolutistico come "E' proprio vero: chi ama gli animali non ha NESSUN rispetto per gli esseri umani" sta OFFENDENDO a manetta.
Io amo molto gli animali, e amo molto i miei simili : per quale ozzac di motivo devo sentirmi dare, a scelta, del falso o dell' ipocrita ? E da chi, poi ?
Che poi TU parli di saccenza, dopo aver dato una simile dimostrazione di giudizio tranciante, fa ulteriormente ridere l' asino, cioè il sottoscritto.
Ma sia chiaro : anche se ti manca la minima umiltà per ammettere che la prima ad offendere sei stata proprio tu, generando una risposta che non è stata una azione ma una reazione, continua ad essere evidente che il ruolo del bue ti spetta di diritto.
E ora, come dicevano i progenitori, et de hoc satis. Il mondo è sufficientemente grande per contenere tutte le chiavi di lettura. Per cui so long e buon viaggio.
Quel che invece trovo grossolanamente falso ed ottuso è che si possa generalizzare un comportamento, elevandolo a regola.
Ottuso è chi si rifiuta di vedere la totale mancanza di valori, di emozioni, di solidarietà umana che ci circonda. La violenza, specialmente contro i più deboli (di qualsiasi genere siano questi "più deboli";)è sempre da condannare e punire. Ma se assistiamo a queste brutture è proprio per la mancanza di cui sopra. Non sarebbe il caso di dare nuovo impulso ai nostri sentimenti migliori, nei confronti dei nostri simili? Come ti ho già detto, questo si ripercuoterebbe, su tutti gli altri comportamenti. Questo intendo quando dico: indignamoci per le notizie serie. Tutto il resto sono solo elucubrazioni mentali (leggi pippe).
Come puoi vedere, sono otto threads postati tra quattro ed un giorno fa. In questi casi la notizia spesso scivola via, in termini di visibilità, per effetto della molteplicità dei post.
Che poi si debba trarre la conclusione che tu trai è del tutto da dimostrare. In un aggregatore di notizie la visibilità di quanto si posta è essenziale, perchè si generi una discussione. Se la notizia scompare scompaiono anche i commenti, e quindi la tua "deduzione" parte da basi del tutto arbitrarie.
Per caso, storicamente parlando, hai fatto caso che il percorso della nostra razza è da sempre costellato ed infarcito da violenza e sopraffazione ? L' "Homo homini lupus" non è una invenzione dei nostri tempi. La totale mancanza di valori, di emozioni e di solidarietà ? Ma chi ti investe della conoscenza e dell' autorità per emettere un simile giudizio ? E i milioni di essere umani che in ogni parte del mondo lavorano a costruire col volontariato delle serie alternative di vita dovrebbero essere azzerati solo perchè a te va di tranciare un giudizio simile ?
Sei liberissima di vedere il bicchiere totalmente vuoto e di farti tutte le pippe mentali che desideri, ma resta un fatto inoppugnabile : i tuoi toni da pessimista apocalittica, espressi con la spocchia di chi si sente detentore dell' unica verità, sono quanto di più radicalizzato si possa esprimere.
E, vista la tua eterea grazia nel porti, come dimostrato anche dal tuo "dialogo" soave con MStatus, sarò lieto di farti da coach, seguendoti dall' angolo nel tuo prossimo match con Ivan Drago, valevole per il Campionato del Mondo dei Botoli Ringhiosi.
P.S. E' proprio perchè li ho letti tutti che ti considero uno sfidante temibilissimo per Ivan Drago....
L'aria fresca di questi tempi, concilia la meditazione, schiarisce le idee e tonifica il corpo. Una bella passeggiata è la soluzione migliore.
Io sono una donna, non ti riferire a me con articoli al maschile.
Non siamo NOI ad essere razzisti, sono LORO che sono napoletani !!!.
Di sicuro mentre partorivano la battuta avevano in mente te.
Finchè si ironizza è un conto, se vuoi passare all' insulto diretto è un' altra musica.
Nel mio profilo c' è un indirizzo e-mail : se ti senti così dura da sostenere uno scontro dialettico senza censure scrivimi, specificando chi sei.
Sarò lietissimo di dirti con abbondanza di termini chi sei, cosa devi fare e dove devi andare.
Cosa c'entra il tuo commento : "Covatta, Paoloni ecc ecc" con le mie risposte?
Pensi davvero di riuscire a mascherare i tuoi insulti dietro il tuo "parlar forbito"?
Come ti permetti di darmi della "razzista", senza nemmeno conoscermi? Chi ti investe di tale autorità?
Ma davvero pensi di spaventarmi, "invitandomi" a sostenere uno scontro dialettico? Beh avrai una bella sorpresa...
Come ti senti ?
Non ci pensi più?
Non ti domandi che fine possa avere fatto?
Non puoi essere riuscito ad abbandonarlo così, senza un pensiero, senza un rimorso.
Non puoi avere dimenticato.
Che ti ha fatto per meritarsi un simile destino?
C'era quando lo cercavi, non si è mai ribellato alle tue percosse, accettava le tue ire perché ti amava
Siete stati insieme solo un po' di tempo.
Per te la faccenda stava diventando troppo ingombrante.
Dovevi pensarci prima.
Lui e' cresciuto.
Tu volevi andare in vacanza.
Tu volevi la tua libertà.
Qualsiasi cosa sia cambiata, qualsiasi cosa tu abbia pensato, qualsiasi motivo tu abbia potuto avere non basterà mai.
Ma come hai fatto?
Semplice. Rapido. Un gesto veloce. Come se niente fosse.
Lo hai fatto salire come al solito. Per precauzione però hai cambiato strada, sei andato più lontano, per essere sicuro che lui non sarebbe riuscito a tornare a casa.
Lo hai forse legato a un palo?
O lo hai buttato dall'auto ancora in corsa? Lo hai portato al canile?
E una volta tornato a casa avrai fatto finta di averlo perso.
Avrai finto di essere dispiaciuto.
Se si e' salvato Lui certo non dirà nulla.
Comunque nessuno ti farà mai quello che tu hai fatto a lui.
La situazione avrebbe potuto essere perlomeno imbarazzante.... sai no ... spiegare.... e poi lo sai come li chiamano quelli come te.... lo sai vero?.... te lo ricordi....
Forse però dentro di te, da qualche parte, ogni tanto, ci pensi.
Pensi alla carezza, l'ultima carezza che gli hai dato con finta indifferenza, sapendo che non lo avresti mai più toccato.
Oppure risenti le sue urla di dolore e di disperazione che ti sono rimaste nelle orecchie quando lo hai buttato dall'auto, magari dopo avergli spezzato le zampe.
E non puoi sfuggire perché lo rivedi sempre. Lo rivedi in tutti i cani che incroci. Nello sguardo degli altri cani. Loro ti guardano e sentono quello che c'e' dentro di te.
Non hai scampo, non troverai mai una giustificazione, non esiste una scusa abbastanza buona.
Quindi, non avrai perdono. Ricorda....NON AVRAI MAI PERDONO!
(poesia tratta dal sito www.bairo.info)
CIAO PAOLO1964JOPPI
Non si può mettere sullo stesso piano di valutazione la morte di un bambino sbranato da un cane alla morte del cane stesso.
Nessuno pretende che la vita di un essere umano abbia lo stesso peso specifico di quella di un animale ( anche se in questo concetto gioca un ruolo determinante il nostro congenito antropomorfismo e la malsana idea che tutto è stato creato per essere messo a nostra disposizione ).
Qui si tratta di equiparare un concetto di violenza estremamente vigliacco, che ha la stessa matrice delle violenze su bambini e donne.
La violenza sul più debole, vero cancro degenerativo di individui e società, visti gli esempi storici di cui siamo stati testimoni.
E, tanto per precisare ulteriormente, ti ricordo che nel tuo paragone finale non viene citata una palese differenza : che nel caso sciagurato della morte di un bambino, a seguito dell' aggressione di un cane, la tragedia non nasce da un gesto intenzionale ma dall' istinto.
Nel caso surriportato, invece, c' è la tristissima constatazione che il gesto è deliberato, intenzionale e cosciente.
E non mi sembra una differenza di poco conto.
Sul gesto voluto di violenza verso il più debole non è nemmeno il caso di parlarne dal momento che non mi conosci.
Ti faccio presente che ho già letto di simili fatti dove naturalmente veniva confermato che nel caso il cane non era stato educato bene.
Ma non ho mai letto di sincero rincrescimento per la sorte dell'umano.
Nei commenti sopra si andava in quella direzione di parità ed a me non sta bene, poi tu puoi pensarla come credi io la penso diversamente.
L'uomo è superiore al cane anche se si potrebbero portare tante citazioni che già conosco.
Infine caro amico perchè non ho motivo di cambiare opinione su di te, a meno che tu non lo voglia, ti vorrei ricordare che non hai nessun diritto di dire facciamola finita.
Io leggo di te, a volte concordo, ma ultimamente non sempre, e tu leggi di me e puoi anche non concordare che va bene ugualmente.
Forse perchè per quanto mi riguarda sposo il concetto di Hemingway, e la campana della sofferenza di un essere vivente suona sempre anche per me ; ma certo devi vivere in un contesto del tutto particolare, se non noti tracce della pietas che è un concetto universale e non solo religioso.
Quanto all' avere opinioni antipodiche, Valeria, do per scontato che l' art. 21 C.I. sia del tutto esaustivo per persone dotate di intelligenza.
Ma continuo a pensare che quel terrificante tratto umano, che sporadicamente lo mette in condizioni di esercitare una violenza efferata ed intenzionale, sia stigmatizzabile in modo del tutto diverso dalla aggressività istintuale ( anche feroce ) di un animale.
Io non vedo differenze enormi senza scomodare parametri di intelligenza.
Io non ho barriere, guardo all'uomo non alla sua costruzione esteriore fatta di barriere culturali, anche perchè io ne sono carente per come vorrei.
La mia citazione non è agghiacciante, ed è verificabile su molti di questo post.
Infine mi fa specie che tu non comprenda che io, come te e come tutti, siamo a conoscenza della ferocia istintiva e non ragionata di un animale.
Ma il punto non era quello e non ho intenzione di ritornarci.
Grazie della risposta, non dovevi disturbarti tanto...
E dissento nel modo più totale sul fatto che una tragedia che coinvolga un umano innocente lasci freddo chi legge OKNO.
Mi fa piacere saperti così sensibile, ma non dovresti avallare tutti gli utenti, che, come ben sappiamo vanno e ragionano per fasce ideologiche e di gruppo nei riguardi di qualunque post.
Qualcuno c'è che esce dal gruppo, ma molti si adeguano, concordano tutto quanto passa anche se non si dovrebbe.
Ciao, buon pomerigio.
Dopo quella data magari ci penseranno i Maya....
Il mio è solo un augurio affettuoso, nei confronti di una persona con cui ho in comune la coscienza che la realtà delle cose può anche essere diversa dal proprio modo di percepirla.
In cosa hai visto una intenzione poco gentile ?
Ma non fa nulla è irrilevante.
L'ultima parola è sempre mia.
Nooooooooooooooooo, ma è UTILE e spiega MOLTE COSE........
Dedica il tuo tempo prezioso ad altri...
Puoi passare nel mio studio di Milano, se vuoi, con appuntamento tre mesi prima, ma ti avviso che non accetto tutti i casi.