Ovviamente a quelli come te dispiace sempre vedere cacciare un tiranno...

Trovo ironico che un movimento tirannico saluta il successo del popolo tunisino. Invece ho difficoltà credere che Hamas saluterà la venuta della vera democrazia tunisina..

Nessuno ha costretto i Palestinesi a votare Hamas, Hamas vince le elezioni con la sua integrità, la sua onestà, il rifiuto dei compromessi e delle rese...

Forse, ma non si può mai considerare il sistemo di Gaza un sistemo democratico. Per i palestinesi di Gaza non si può dire che hanno una scelta illimitata. Se ammazzare l'opposizione e mantenere un statuto avocando la distruzione di un popolo intero è praticando 'l'integrità e l'onestà', non condividiamo gli stessi valori. Il rifiuto dei compromessi, d'accordo, ma tali attitudini inflessibili e aggressivi conducono nessuno in nessun luogo di bene.

Fatah ha tentato un colpo di stato, ne ha subito le conseguenze.

Tanto é stato lo sdegno e lo schifo nei confronti di Fatah che gli ex-militanti di quella fazione a Gaza hanno creato un loro movimento: "Al-Ahrar".

Ti piace tanto cercare di confondere le acque con le tue menzogne, ma non te lo permetteremo.

Le acque con le mie menzonge?.. Una metafora tanto curiosa che falsa. Di più mi hai appena data ragione. Se Fatah avesse riuscito il loro 'colpo di stato', i palestinesi di Gaza avrebbero potuto votare per Fatah. Sia l'uno che l'altro. Nessuno può pretendere che in ogni caso si tratta di una democrazia. In cui è la menzogna, Merduk? Mi sembra che sia piuttosto del tuo lato, come al solito.

Le tue menzogne sono talmente scoperte da rasentare il ridicolo.

Mettitelo una volta per tutte in testa: nessun Palestinese a Gaza o in Cisgiordania vuole votare Fatah.

Fatah é inviso, Fatah é odiato, la gente tira le scarpe contro i ritratti di Abbas e degli altri cacicchi.

I Palestinesi vogliono lottare e resistere, non vogliono baciare gli stivali che li calpestano.

Perché Abbas non indice nuove elezioni per la carica che occupa abusivamente da due anni?

Perché?

Lo sai il perché?

Il perché lo sai ma non lo dici.

Perché nessuno andrebbe a votarlo!!!!

E con questo svelo e smentisco per l'ennesima volte le tue menzogne, ridicole come il tuo Italiano zoppicante.

Con te non è mai possibile sbagliarsi. Non è mai alcun'evoluzione. Solo un cambiamento perpetuale di nick..

Siccome vuoi vedere le cose alla tua maniera bellicosa, non vuole dire che è per forza la buona. Forse per te, ad esempio, Fatah non rappresenta un gran che, ma per alcuni migliaia di palestinesi dotati di più cervelli di quelli che accaniscono stupidamente a seguire Hamas con le sue idee totalmente sorpassate, Fatah rappresenta sempre più di legittimità. Non è alcun futuro per un movimento il cui obiettivo non è meno che la distruzione di un popolo. Che l'ONU che pretende rappresentare la legge internazionale possa chiudere gli occhi riguardo un tal movimento è scandaloso.

(Meglio un italiano zoppicante che un italiano pieno zeppo di odio). 

Israele verrà distrutto come é stato distrutto il Sudafrica dell'Apartheid...tu spandi ancora menzogne e vuoi dare a intendere che Hamas voglia ammazzare gli Ebrei, non é così, Hamas vuole distruggere lo Stato razzista di Israele...distruggere gli Stati razzisti é sacrosanto come era sacrosanto distruggere il Sudafrica e il Terzo Reich di Hitler...

Sai che non è vero. Occorre leggere lo statuto di Hamas per capirlo. Non è mai stato modificato. L'obiettivo è molto chiaro e netto. Lo stesso dello Hezbollah ed Iran, se non anche la Siria. Lo stesso proprio di Hitler. Credi che quando Hamas lancia i suoi razzi ciecamente, gli attivisti mirano la minorità di ebrei estremisti? O quando avevano inviato i kamikaze in Israele i civili compressi le donne ed i bambini erano risparmiati? Chi scrive le menzogne? Quello che ha scritto lo statuto di Hamas?

Io so che é vero e non smetterò mai di strofinarti sulla faccia la verità a cui sei allergico.

Non è una risposta e come al solito non hai alcun argomento.

ti ho sepolto di argomenti e tu non lo accetti...vatti a rileggere il significato di "obliged" sul dizionarietto da turista...

Un altro impaurito dalla democrazia...

...terribile che i popoli possano scegliere, vero?

Molto meglio i vostri tiranni e satrapi, no??

Vostri?

Se lo votavano loro.

Come in Italia quando dopo la caduta di Mussolini i mussoliniani sembrava che non fossero mai esistiti (ed a dispetto di un po' di brogli di consenso ne aveva eccome) e dopo la caduta di Craxi sembrava che i craxiani non fossero mai esistiti.

Anche in Italia nel post berlusconismo sembrerà che non lo abbia mai votato nessuno.

Che con quel sistema mediatico il vantaggio competitivo fosse immane senz'altro.

Ma in quel 90% circa di voti che prendeva Ben Ali col cavolo che non c'era anche consenso vero.

E nessuna persona seria puo' sostenere con certezza che ci sarà un governo migliore.

E' auspicabile, ma assolutamente non certo.